去屆文憑試　中史退修率最高 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 去屆文憑試　中史退修率最高

查看: 724\|回覆: 9	go 去屆文憑試　中史退修率最高 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77285

1^#

發表於 15-2-16 09:12 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

【明報專訊】教育評議會昨聯同3個中史科關注團體，發表中史科推行狀况報告，發現上屆文憑試中，中史科的退修率最高，達36%，報告又指不少學校安排學生於初中階段只學習一至兩年中史，批評教育局早前公布有88%中學在初中以獨立成科形式教中史「有水分」。

77中校初中未連續3年獨立成科

教育評議會昨聯同中史教師會、港大中史研究碩士同學會及普及國史教育關注組發表報告，發現全港400多間中學中，77間未有於初中階段連續3年將中史科獨立成科，當中以元朗區最多，佔10間；其次為西貢及北區等，分別有7間及6間。教育評議會副主席何漢權表示，中史科是建構國民身分認同不可或缺的途徑，建議政府取消任何將中史與其他學科合併的教學法。

報告倡中史成第5必修科

公開試方面，報告指修讀中史科的人數不斷下跌，由2000年超過4萬人應考會考中史科，下跌至去年文憑試只有6622人。中史科亦是退修率最嚴重的科目，上屆文憑試考生中，1.03萬人於中四時有選修中史，但他們升至中六時，有3700多人退修，比率達36%。

報告建議政府考慮提升中史科的地位，除現時的中文、英文、數學及通識4科必修外，加入中史成為第5科必修科。

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	118652

2^#

發表於 15-2-16 09:28 |只看該作者

Short 咗，關注飯碗我明白，都唔好玩死香港教育！

4科必修己經太多，大學畢業生水平問題會幾年後浮現，學術水平下跌。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

3^#

發表於 15-2-16 10:43 |只看該作者

相信大部份家長和學生都會反對中史成為第5科必修科.
中文通識已經考起好多同學仔. 特別係男仔.

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77285

4^#

發表於 15-2-16 16:22 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 15-2-16 16:23 編輯

ANChan59 發表於 15-2-16 09:28
Short 咗，關注飯碗我明白，都唔好玩死香港教育！

4科必修己經太多，大學畢業生水平問題會幾年後浮現，學術水平下跌

難道香港未來要靠非聯招/本地大學畢業生

解憂店

世界著名大學

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88859

5^#

發表於 15-2-16 16:33 |只看該作者

無野既，早d出国囉~到時升中唔洗爭崩头，好多会讀完小学就去外国留学｡

返回頂部

goodenough

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4779

6^#

發表於 15-2-16 17:41 |只看該作者

引用：相信大部份家長和學生都會反對中史成為第5

原帖由 Stillgood2 於 15-02-16 發表
相信大部份家長和學生都會反對中史成為第5科必修科.
中文通識已經考起好多同學仔. 特別係男仔. ...

既然梁美芬都有意見反對將通識作考試評核，並倡議通識以專題研習方式代替。我覺得有機會最後是以中史取代通識作為必修科。用有課程範圍，有得讀又可以死記，又可以考你分析，完全符合特區政府、某些認同梁美芬意見，即是覺得通識好難，難在無從入手的家長的心態，亦至少留到一班因為通識而跳船的同學。

若從學習和考試的角度出發，我或會接受用中史取代通識作為必修科，但反對將中史和通識同時並列必修。

返回頂部

goodenough

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4779

7^#

發表於 15-2-16 18:02 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Stillgood2+於+15-02-16+發表

原帖由 goodenough 於 15-02-16 發表
既然梁美芬都有意見反對將通識作考試評核，並倡議通識以專題研習方式代替。我覺得有機會最後是以中史取代通 ...

要同意中史科列作必修，那課程內容還是非常關鍵。若一味標榜歌功頌德的歷史，還都是寧願可鍛鍊獨立思維、分析的通識了。一個咁重要的歷史科改革，只希望有更多資料公佈，當然包括課程內容！

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	118652

8^#

發表於 15-2-17 09:42 |只看該作者

引用：+本帖最後由+elbar+於+15-2-16+16:23+編輯+

原帖由 elbar 於 15-02-16 發表
本帖最後由 elbar 於 15-2-16 16:23 編輯

哈哈，你一向 cut and paste ，跟不到普通常識！

已經四科必修，加多科，即是五科，4C ＋ 1X 已經不合常情，現在已經教不完，補課又補課(另一個cut and paste 高手今日貼咗出嚟)。

再者入到大學，這五科是否幫學生打好個底，抑或只是滿足部份長官意旨，妄顧教育現實！

我在不少帖及日誌評論過，以中文及通識入大學根本荒謬，現在大學開始撥亂反正，4科合格后，以最佳五科，4C＋2X＋1M 收生，就應付教育局亂嚟。再加到5C，根本左到過籠。在大學較重視的選修科如何？只可以在中學課程教少d，因為冇時間！

Good enough 就清醒啦，改通識是一個方法，另一個是將數學整合，M1M2獨立成科。

中史最有效是在初中獨立成科，不是高考作為核心！可惜懂得教中史的好老師太少了，不過冇問題，變成必修科就有天王天后幫手填鴨。

你的非聯招想法，跟我的評論有甚麼關係？你有偏見？抑或対NSS，JUPAS 及大學瞭解不夠深入。