- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-9-12
- 國民生產力
- 3640
- 附加生產力
- 46057
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27808
- 主題
- 12607
- 精華
- 0
- 積分
- 77505
- UID
- 168291
 
|
本帖最後由 elbar 於 15-2-18 09:09 編輯
【短片】科大內地生ATM偷錢 罰賠多$1000
■被告洪越昨離開法院時奔跑避記者追訪。
香港科技大學一名內地女生順手牽羊，偷去他人遺留在校園櫃員機的四千九百元而被控，她昨認罪被罰款一千元及作全數賠償。由於律政司曾對一名從櫃員機偷取五百元、有私人律師代表的外籍被告，以不留案底的簽保守行為方式處理，惟本案女生既無案底兼願賠款，仍遭刑事起訴，裁判官質疑檢控政策不一。
官質疑檢控準則不一
廿二歲被告洪越現就讀科大三年級，承認前年二月五日犯案。主任裁判官練錦鴻昨指對律政司檢控決定「摸唔到門路」，認為檢控準則不一，會令市民懷疑法律是否公正，故須捍衞。律政司昨派出高級助理刑事檢控專員溫淑芳來解畫，溫指任何被告不會因有私人律師代表而提升簽保令機會，又本案涉及四千九百元，不屬輕微罪行。
練官反問：「四千九同五百蚊，幾多先叫輕微？」「佢（女生）冇案底、認罪又肯賠錢，你恕我不才，你認為要考慮乜特殊因素？」溫指數額只是其一，若屬精神病或行為問題者則屬特別因素，但本案無特別原因考慮簽保令。練官聽罷後作判罰，補充謂：「若不能以守行為處理，就應以同情心大過純法理作考慮。」
|
|
發表於 15-2-18 09:08
