- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-7-28
- 國民生產力
- 3586
- 附加生產力
- 45924
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27759
- 主題
- 12593
- 精華
- 0
- 積分
- 77269
- UID
- 168291
 
|
貶低英文是害港之聲（王永平）
「幫港出聲」召集人之一、香港中文大學前政治系主任鄭赤琰教授接受《人民日報》海外版訪問時，把回歸前的港英政府說到一無是處，指上世紀67暴動和八十年代的移民潮完全是因為殖民政府管理不當所致。他批評香港年輕人對殖民地迷戀，於是建議特區政府應該把香港官方語言定為中文，英文只能作輔助，「絕不能優於中國人自身的語言」，因為「這是一個國家對國民最起碼的要求。」
究竟殖民管治對回歸前的香港是否像鄭教授說成如此不堪，我不想浪費讀者時問在此辯論。中央政府決定實施一國兩制政策，保證香港原有制度五十年不變便是個最好的答案。
因為鄭教授的尊中文貶英文建議符合時下愛國不甘後人的潮流，一些享受過殖民時代好處的港人可能不敢出聲反駁。不如讓我這個港英政府前官員說幾句公道話。
先說法律。《基本法》第9條規定「除使用中文外，還可使用英文，英文也是正式語文。」《法定語文條例》規定中文和英文皆是「法定語文」。不過條例中的「中文」一詞，並沒有指定是普通話或是粵語。
假如要落實鄭教授提出「英文只能是輔助」的建議，特區政府便要修改《法定語文條例》，刪除英文為法定語文的規定。但這不足夠。中央政府更要修改《基本法》第9條，刪除「英文也是正式語文」的規定，或者把它改成「英文只能是輔助，絕不能優於中文」這樣的句子。這樣做的話，香港的年輕人便會痛改前非，不再思殖嗎？我不相信。我反而相信，貶低英文的法律地位會令不少港人考慮移民去使用英文的國家。理由是他們會擔心香港逐漸失去國際城市的優勢，而下一步可能有愛國人士建議香港人不應使用粵語，只能講普通話。
坦白說，我不怕年輕人「思殖」，只怕年長人愛國上腦，出聲害港。
|
|
發表於 15-1-28 08:57
