- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-11-6
- 國民生產力
- 3654
- 附加生產力
- 46073
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27812
- 主題
- 12609
- 精華
- 0
- 積分
- 77539
- UID
- 168291
 
|
本帖最後由 elbar 於 14-8-24 11:57 編輯
■深圳中大模仿港中大正門的四條柱設計，還有中大校徽，有借用港中大校譽之嫌。
【新報訊】早前爆出深圳中文大學與香港中文大學畢業證書相同的新聞後，港人始如夢初醒，懷疑深圳有間「A貨中大」，這間被港人冠以「中大分校」稱呼，將在今年9月首次開學的「香港中文大學（深圳）」，有香港中大前校董指出，在內地收生制度下具先天缺陷，注定該校只可成為二流大學。港中大生憂「中大分校」質素未達標，威脅到中大半世紀的金漆招牌。
這間香港中文大學（深圳）（官方簡稱：中大（深圳）；下稱：深圳中大）與香港中文大學（下稱：港中大）有何關係、兩校學歷地位是否等同，均令人關注。
上月爆出深圳中大與港中大的畢業證書相同，校方其後讓步，指深圳中大的畢業證書會標明「中大（深圳）」。不過，港中大生仍擔憂外間將兩間大學的地位掛鈎，若深圳中大質素欠佳，可能成為港中大的包袱，拖累其努力維持了50年的聲譽，兩間院校到時唇亡齒寒。
香港人習慣稱深圳中大為中大分校，但深圳中大既不是港中大分校，亦非港中大的深圳校區。
深圳中大非中大分校
港中大前校董陸耀文表示，深圳中大的財政與行政均獨立，只有學術範疇依賴港中大。
他說：「深圳中大無自己嘅教務會，所有學術決定都由港中大教務會負責。」教務會不屬於一所大學的行政機關，與校董會、理事會等完全割裂，港中大教務會仿如深圳中大的諮詢機構，不在大學架構之內。
不過，社會上常混淆港中大與深圳中大，連港中大生都以為位於深圳的是中大分校。
就讀港中大四年級的內地生石同學理所當然地說：「兩間都係中大嘅，我估深圳分校易啲入讀，會推薦內地親戚試吓。」
有來自福建的內地家長為下年高考的女兒，來港中大視察環境，亦表示儘管未知深圳中大的教學質素，但只要打着中大旗號，便在考慮之列。
剛入讀港中大地理學系的陳同學直言：「佢都係用『中文大學』個名，但收生門檻就低過我哋（港中大）好多，聲稱收內地各省前1%嘅考生，但我哋收開既考生，遠比省裏嘅前1%更精英喎！」
非國家撥款難收尖子
據港中大之前關於深圳中大的職員諮詢會，曾表示內地重點大學所收的是首0.5%優異考生。
一間大學的質素，主要取決於收生門檻。港中大校長沈祖堯多次說深圳中大會收取一級學生，但深圳中大在內地的收生制度先天不足，無法收取「一本」學生。內地高校的收生線分4種，由優至次為「提前批」、「一本」、「二本」和「三本」。
收取「提前批」和「一本」學生的學校，必須是國家重點或公營學校。深圳中大只獲深圳政府補貼，而非國家撥款，如嚴格遵從內地的收生制度，只能收取「二本」學生。
陸耀文舉例：「浸大同北京師範合辦珠海聯合國際學院，之前都話收『一本』生，但最終都屈服收生制度前，只收到『二本』生。」
如今，民辦的深圳中大在收生制度下重蹈覆轍，可以預見只能成為二流大學。
|
|
發表於 14-8-24 11:49
