- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-9-12
- 國民生產力
- 3640
- 附加生產力
- 46057
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27808
- 主題
- 12607
- 精華
- 0
- 積分
- 77505
- UID
- 168291
 
|
近來寫佔中題材寫到有點厭了，上周寫了篇以為是輕鬆一點的《不如催谷父母》，殊不知更惹火，有讀者朋友寫了篇很長的電郵罵我，說我的想法教壞細路。
簡單講上一篇專欄我在說甚麼吧：我覺得有許多香港家長不斷催谷孩子學這學那，童年生活變到忙碌不堪。如家長認為孩子的將來是以擁有財富多少作為論成敗指標，那倒不如催谷自己努力揾錢，將財產留給孩子，讓其資產增值還更實際。讀者來信，說我這個做法是為社會製造二世祖，也肯定錯到離譜，因孩子將必「敗晒副身家」。
讀完這個電郵，我當堂暈了一暈。這到底是否現在許多香港家長的寫照？一個孩子會否變成不事生產的二世祖，我認為不可能取決於你在他童年時有否「催谷」過他吧？你催谷完他學十八般武藝後，他必定成為努力發奮的有為青年人？Come on，我倒看不到有甚麼關係吧。至於將財富留給孩子……我知有些富豪將全副身家捐出，不留一分一毫給子女，我肯定沒有這些人般情操高尚，我份人很現實，我傾向相信，孩子將來若沒有重重經濟擔子，他會更有本錢追尋理想，更放心去做自己喜歡的事。將來我的孩子長大了，如我能讓他們無後顧之憂，做他自己想做的事，我認為這會是我人生裡面其中一個最大成就。
「如果留點錢給孩子將來，孩子就敗家？」我想不通這是甚麼邏輯。唔催谷孩子大概不等於乜都唔使教，至於所謂人生歷練也不會是從每周那十幾二十個補習班興趣班當中獲得的。你出盡力去催谷自己個仔，為的其實是他，還是你自己？
|
|
發表於 14-8-12 09:16
