用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 樹仁公眾排名首超嶺大　料鍾期榮逝世報道增市民認識 ...
發新帖
查看: 4730|回覆: 16
 go

樹仁公眾排名首超嶺大　料鍾期榮逝世報道增市民認識 [複製鏈接]

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77387
1#
發表於 14-7-28 09:43 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 14-7-28 09:59 編輯



【明報專訊】香港專業教育網早前委託港大民意調查中心，訪問逾1218名市民對本港10間大學的評價。今年受訪者對樹仁大學評分超越嶺南大學，是調查16年來首次有自資院校排名超越八大院校。香港專業教育網總編輯時美真分析，早前樹仁校長鍾期榮逝世，令公眾透過傳媒報道加深了解樹仁，相反前年嶺大轄下自資院校被揭超收醜聞影響形象，此消彼長下令樹仁排名超越嶺大。

調查於今年5月底至6月中訪問1218人，要求他們以「0分最差、10分最好、5分一半半」的形式，根據各校本地及國際地位、校園設施、師資、學生質素、研究等範疇，為八大院校和樹仁、公大兩間自資大學評分。

今年香港大學依然位居榜首，之後是中文大學和科技大學，但3間大學評分均比去年下跌（見另稿）。樹仁今年平均分為5.89分，以0.15分之微力壓嶺大，由第9位升至第8位；嶺大則跌一級至第9位，是調查自1999年舉行至今，16年來首次有自資大學排名超越政府資助的八大。

嶺大自資院校超收醜聞損形象

負責調查的香港專業教育網總編輯時美真分析，樹仁校長鍾期榮今年初逝世，從其喪禮可見她甚受各方尊崇，加深市民對樹仁了解和認識。她續稱，前年嶺大轄下兩間自資院校被揭超收醜聞，令學校形象受損，此消彼長下，令公眾對樹仁評價首次超越嶺大。

學生仍感嶺大勝樹仁

若按受訪者職業分類，只有學生對嶺大評價比樹仁高，其他工種受訪者均認為樹仁表現較佳。

教育政策關注社主席張民炳認為，結果顯示自資院校只要提供優質教育，一樣能獲得公眾認同，相信未來自資院校有能力挑戰八大院校，令專上學界出現良性競爭，未來八大高層須打破過往「長治久安」的心態面對挑戰。他建議嶺大加強對外宣傳學校，例如學生的表現、教授的研究成果等，增加公眾對嶺大的認識。


   0    0    0    0
解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77387
2#
發表於 14-7-28 09:44 |只看該作者
三大評分四連跌

【明報專訊】過去多年來，港大、中大和科大一直按次序佔據公眾對大學評價排行榜的首3位，但今次調查數據顯示，2011年起3間大學的評分連續4年下跌，其中排首位的港大由2011年的8.22分下跌至今年7.81分；相反，6間位處排名中下游的大學評分有所上升。有教育界人士認為，結果是對榜首3間大學敲響警號，不能以為繼續可單靠名氣贏取公眾信任。

除港大外，排第2位的中大評分由2011年的7.77分下跌至今年7.54分；排第3位的科大亦由2011年7.63分下跌至今年7.42分。另邊廂，浸大、城大、教院、樹仁、嶺大和公大6間大學過去數年的分數均有上升，其中樹仁由2011年5.44分升至今年5.89分，嶺大亦由2011年5.5分升至今年5.74分。

教育政策關注社主席張民炳指出，數據是對港大、中大、科大發出警號，3間大學要提升教研水平，挽回公眾信心。他分析指出，3間大學歷史較長，但歷史包袱亦較多，變相窒礙發展；相反其他較年輕的大學則阻力較小，對發展較有利。因此他建議港大、中大、科大管理層未來需放下歷史包袱，制訂大學未來發展。
解憂店

世界著名大學

返回頂部

王家爸爸

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
3#
發表於 14-7-28 10:06 |只看該作者
浸大比城大高？

返回頂部

Marco-ma

Rank: 6Rank: 6


5315
4#
發表於 14-7-28 13:33 |只看該作者
王家爸爸 發表於 14-7-28 10:06
浸大比城大高？

我會排 浸大 比 城大高架..
再講, 我都會排樹仁高過 OU 同 嶺大囉..

返回頂部

王家爸爸

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
5#
發表於 14-7-28 14:11 |只看該作者
Marco-ma 發表於 14-7-28 13:33
我會排 浸大 比 城大高架..
再講, 我都會排樹仁高過 OU 同 嶺大囉..
請問點解？

返回頂部

Wong626

Rank: 3Rank: 3


463
6#
發表於 14-7-28 16:04 |只看該作者
乜嶺大真係咁差咩???

返回頂部

Wong626

Rank: 3Rank: 3


463
7#
發表於 14-7-28 16:05 |只看該作者
乜嶺大真係咁差過樹仁咩??? 我都想知點解??? 可以再發表一下嗎???

返回頂部

abcd0001

Rank: 5Rank: 5


3059
8#
發表於 14-7-28 18:10 |只看該作者
其實呢 D 排名講的是甚麼呢？ 不是比成就、更不是有多少論文、學者！

是講觀感。有甚麼好爭？

講人力,  funding, 3 大根本跑出一大截。

2nd tier D, 都是兩前 理工較有實力 浸記都是後來跟跟吓啫，當然個別學科另論。

3rd tier 嘅，老實問一句，冇 UPGC 比錢，你會選 嶺大 /  OU 嗎？教院是職業導向，請問有多強？ 無人迫會搞 Master or Doctor course 嗎？ 和警校有多少分別？當然多了個 degree.

樹仁、嶺大 都是自成一国。樹仁 是有理想、有骨气所以現在還是私大。嶺大的事 大家有目共睹，管理如何不用多說。

呢D tier 3 大學，與其問幾差 ！ 不如問有多好！個別學系 有冇前景？

不講學費，樹仁比 嶺大 / OU 好。

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119042
9#
發表於 14-7-28 21:04 |只看該作者

回覆：樹仁公眾排名首超嶺大　料鍾期榮逝世報道增市民認識

時美真的排名信得過？

幾年前能夠開護理課程，專業評審唔0k，咁夠專業未！

不應再討論，笑吓就算！



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

Marco-ma

Rank: 6Rank: 6


5315
10#
發表於 14-7-29 08:57 |只看該作者
回覆 王家爸爸 的帖子


我真係好主觀講感覺架咋 ~
好多大學俾我的感覺是學店, 為搵錢多, 我唔鐘意囉.


當然, 如果唔夠分無得揀, 咩U收都會讀啦,
比起好多自資學士以上又叫做好D


返回頂部

王家爸爸

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
11#
發表於 14-7-29 09:23 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-7-28 21:04
時美真的排名信得過？

幾年前能夠開護理課程，專業評審唔0k，咁夠專業未！
我讀書的時代，她經常在電台介紹各國的大學，資料有準確有唔準確啦。但是學校排名呢 D 野唔好盡信 , 聽下睇下算啦。

返回頂部

王家爸爸

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
12#
發表於 14-7-29 09:26 |只看該作者
Marco-ma 發表於 14-7-29 08:57
回覆 王家爸爸 的帖子
大學俾人有學店的感覺，這是制度使然

返回頂部

Marco-ma

Rank: 6Rank: 6


5315
13#
發表於 14-7-29 14:02 |只看該作者
回覆 王家爸爸 的帖子


現在盛傳某 U 會出售 副學士教育學院 ~  佢大學本部的校長接受訪問時話:

其實等如是一家人兩兄弟, 如果細佬搵到頭好人家落腳, 我當然贊成細佬走啦..
但如果搵唔到, 大家繼續同一屋簷下都無問題架....


嘩, 俾我感覺直情係攪分拆上市的意思  ~ 算做咩大學呀.


返回頂部

王家爸爸

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
14#
發表於 14-7-29 16:43 |只看該作者
Marco-ma 發表於 14-7-29 14:02
回覆 王家爸爸 的帖子
盛傳左好耐，不過唔知道是真還是假。
大學的業務分拆上市是一個趨勢，很多年前，倫大已出售他們的 Examination Board 給 Pearson，成為紐約證券交易所上市公司的一部分。

返回頂部

abcd0001

Rank: 5Rank: 5


3059
15#
發表於 14-7-29 17:40 |只看該作者
大家講起又講。小弟有少許另類的見解。不喜勿

在香港，大學無資源、無亿萬家財校友、無商界投資、阿公又缺水。試問大學要發展可以點？ 後博士生研究更是少之又少。無科研、無名教授、無排名...那便是..嶺x、Ox、樹x...純教學型....作育英材  


x 港 勿港 都是空講，叫人做 但無配套。

"大學俾人有學店的感覺" 是副學位...等小金庫, 大學老實為阿公做事，減少青年失業又可大撈 各位家長 一筆。 何樂而不為？

問題是城大好嘢！見好即收。 隨着升大學人數下降，私大供應趨升。副學士已是日落行業，乘着有價有市，速速脫手 再撈一筆作為大學發展。阿公亦心知，不會左人發達。只要手脚乾淨，第曰功成，副學士摺咗都吳關佢和佢事。

可見城大之舵手有勇有謀，前景比浸記、理大更好。

小弟淺見。

點評

October.  咁, CITY U 商學院讀得過?:funny   發表於 14-8-3 08:38
王家爸爸    發表於 14-7-29 23:20

返回頂部

johnnywalker


5388
16#
發表於 14-8-2 20:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

yovin

Rank: 6Rank: 6


6798
17#
發表於 14-8-5 17:51 |只看該作者

回覆：elbar 的帖子

當年樹仁如肯四年改三年，便可同五院一起升格大學了。就是校長堅持四年制，才推遲升格進度。幸好，總算還校長一個心願。當年末畢業時，新傳系中部份成績中上的同學們，已得到工作安排了，根本不需打求職信。



點評

Marco-ma    發表於 14-8-5 20:52

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖