用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 ...
查看: 5902|回覆: 71
go

今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1149
1#
發表於 14-7-9 09:38 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 Manwah 於 14-7-9 09:40 編輯

因為出生率低迷所以今天升中派位超級理想(因為得4萬8千人), 本人的親友BAND2生都派到BAND1校, 相對今年小一派位就出奇的差(因為好像有7萬多出生率,即係差左2萬5千至2萬人). 可以預計6年後的升中派位是一樣超差.

原來大家叩門都不是閣下小朋友能力欠佳, 而是因為政府決策失誤. 可以好肯定2018的小一派位派頭3志願可能少於5成,因為龍年有9萬幾人出生).  哎呀......千萬個無奈.......

   3    0    0    0

以馬內利, 神與我們同在! :-D  :-D


1818
2#
發表於 14-7-9 09:44 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Manwah+於+14-7-9+09:40+編輯+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15077
3#
發表於 14-7-9 09:47 |只看該作者

回覆:mrkokubo 的帖子

但好明顯近幾年雙非一定關政府呀!



點評

Manwah  肯定是雙非問題, 因為香港女性所生bb都是維持3萬中到5萬, 但出生率幾年全部是雙非問題.  發表於 14-7-9 10:13

Rank: 5Rank: 5


2697
4#
發表於 14-7-9 09:54 |只看該作者
kirstyau 發表於 14-7-9 09:47
但好明顯近幾年雙非一定關政府呀!
無錯, 一定係政府問題架啦,
唔係佢攪咩雙非直資果D野, 香港咁耐試過要爭學位未呀

Rank: 3Rank: 3


243
5#
發表於 14-7-9 10:02 |只看該作者
kirstyau 發表於 14-7-9 09:47
但好明顯近幾年雙非一定關政府呀!


請多用判斷力觀察

雙非源自莊豐源案判決, 政府可以做嘅(包括請人大釋法), 已經做了. 係香港有一群鬥士令此案在終院勝訢. 是非因果, 做大人真的要清楚地了解

在逆境時, 當年有一批人仍選擇生小朋友, 勇氣及承擔是佢地種嘅因... 及後小學中學相對易走, 是回報

有好多人動不動推責任到政府, 包括升小制度, 如此態度小朋友學了, 長大復能抗逆嗎?

點評

Cello093    發表於 14-7-14 16:05
悠揚  說得非常好  發表於 14-7-11 11:50
linggong  非常同意。終於有明白事理的人。  發表於 14-7-9 12:28


1818
6#
發表於 14-7-9 10:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


243
7#
發表於 14-7-9 10:04 |只看該作者
喜樂果子 發表於 14-7-9 09:54
無錯, 一定係政府問題架啦,
唔係佢攪咩雙非直資果D野, 香港咁耐試過要爭學位未呀

又係呢 d 態度... 唉... 世上有完美制度?

Rank: 3Rank: 3


243
8#
發表於 14-7-9 10:06 |只看該作者
mrkokubo 發表於 14-7-9 10:03
爭學位...是因為你小朋友無學校收而要同人爭...還是...爭不到你心頭好而要同人爭


同意

人人有書讀, 制度仲可以點? 全部學位只可抽獎? 不準人努力向上?

Rank: 3Rank: 3


321
9#
發表於 14-7-9 10:06 |只看該作者
本帖最後由 kenlau806 於 14-7-9 10:08 編輯

同意樓主講法
15/16會派得仲好

但到呢期小一的要爭崩頭
多左班叻嘅雙非去搶名校

Rank: 5Rank: 5


3065
10#
發表於 14-7-9 10:08 |只看該作者
回覆 Manwah 的帖子

6年後今日, 現小一升上中學時, 又係變左新低
新人進場


1818
11#
發表於 14-7-9 10:10 |只看該作者

引用:Quote:kirstyau+發表於+14-7-9+09:47+但好

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121838
12#
發表於 14-7-9 10:10 |只看該作者
喜樂果子 發表於 14-7-9 09:54
無錯, 一定係政府問題架啦,
唔係佢攪咩雙非直資果D野, 香港咁耐試過要爭學位未呀
雙非是有一定影響, 但唔係主要原因.
教育局政策短視, 又唔識因環境改變而改變政策 (早幾年出生率開始上升但教育局仲堅持要小學同中學縮班), "任意"批準學校轉直資, 呢幾樣先係派位問題主兇

點評

SillyPigPig  仲有殺校呢
其實間學校搞唔掂會自己摺架啦, 唔駛你郁手囉  發表於 14-7-9 12:13
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。


1818
13#
發表於 14-7-9 10:13 |只看該作者

引用:Quote:喜樂果子+發表於+14-7-9+09:54+無錯,

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


9936
14#
發表於 14-7-9 10:18 |只看該作者
hkpapa852 發表於 14-7-9 10:10
雙非是有一定影響, 但唔係主要原因.
教育局政策短視, 又唔識因環境改變而改變政策 (早幾年出生率開始上升但 ...
我覺得直資係德政, 命運無需寄望在隨机号碼

Rank: 8Rank: 8


15077
15#
發表於 14-7-9 10:25 |只看該作者

回覆:CY0212 的帖子

sorry 你有你道理,但政府有責任解決問題,解決唔到佢都有責任! 好似一間公司,老細上司從來都係要員工解決問題,唔係推卸落對家/客人有幾冇理攪事!  我小朋友好好唔需要你操心!




1818
16#
發表於 14-7-9 10:25 |只看該作者

引用:Quote:hkpapa852+發表於+14-7-9+10:10+雙非

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


243
17#
發表於 14-7-9 10:29 |只看該作者
hkpapa852 發表於 14-7-9 10:10
雙非是有一定影響, 但唔係主要原因.
教育局政策短視, 又唔識因環境改變而改變政策 (早幾年出生率開始上升但 ...

不是教育局短視, 是教協死命爭取嘅形響




1818
18#
發表於 14-7-9 10:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


243
19#
發表於 14-7-9 10:36 |只看該作者
kirstyau 發表於 14-7-9 10:25
sorry 你有你道理,但政府有責任解決問題,解決唔到佢都有責任! 好似一間公司,老細上司從來都係要員工解決 ...


如大家能正視雙非嘅源, 了解邊批人回歸後口說為港, 行動卻實在地賣港, 社會理性一點, 小朋友將來環境會更好!

莊豐源案, 小班, 未滿7年可以吹老綜, 太多太多啦

升小之路為何競爭大? 社會精力資源用了在那裹?

Rank: 3Rank: 3


243
20#
發表於 14-7-9 10:38 |只看該作者
mrkokubo 發表於 14-7-9 10:31
宜家夠死命要公民提命啦, 唔見佢聽...


我真的很認真地看了英/美及法國選舉度, Um... 你做了沒有?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖