近半不達標文憑試考生中文差過英文 - 2014年文文憑試 - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 近半不達標文憑試考生中文差過英文 - 2014年文文憑試 ...

查看: 1954\|回覆: 7	go 近半不達標文憑試考生中文差過英文 - 2014年文文憑試 [複製鏈接]

小時了了

水晶宮

Rank: 12


	63486

1^#

發表於 14-7-14 09:14 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由小時了了於 14-7-14 11:24 編輯

【太陽報專訊】中學文憑試近八萬名考生今日放榜，被不少名校考生視為「絆腳石」的中文科，達3級即符合入大學的達標率「插水」，跌至僅得百分之五十一點八，更比英文科的達標率為低，反映準大學生的中文較英文還要差！「考生最怕」政治必答題的通識教育科，合格率更跌破新低。有資深中學老師分析，中文科試題漸趨向哲學及文學路線，對沒有範文可依從的年輕考生而言要求太高，而通識科政治題更「愈問愈深」嚇怕考生。

今年有七萬八千四百零一名考生報考中學文憑試，日校考生六萬五千二百七十人，餘下為自修生。香港考試及評核局昨公布，日校考生在四個核心科目包括中文、英文、數學及通識教育科的入大學達標率即「3322」均有所浮動。其中，英文科達2級合格水平的有百分之七十七點九，較去年微升零點一個百分點，而達第3級即符合入大學資格的達標率則有百分之五十二點八，與去年比較，大幅上升四個百分點。

一人英文5** 中文揸兜

相反，被英中名校考生視為「絆腳石」的中文科，不但達2級合格率較去年下跌零點三個百分點至百分之八十點四，連達3級即符合入大學資格的達標率亦跌零點五個百分點，只得百分之五十一點八，反映中文科達標率較英文科還要低。中文科考獲第4級或以上僅得百分之二十五點七，亦較去年下跌一點八個百分點。考評局數據顯示，有十四名英文科考獲5**佳績的考生因中文科未達標而與大學絕緣，當中更有一人中文科被評為「U（不予評級）」。

考評局總監（公開考試）李王鍏認為，中文科近年的達標率波幅不大，有四成三考生選答中文科寫作卷備受爭議、被質疑借意推崇順民教育且富有政治色彩的選題「必要的沉默」，表現與選答另外兩題的考生表現相若，並無異常情況。

不設範文考生難適應

中華傳道會劉永生中學中文科科主任黃佩雯分析，文憑試中文科漸趨走向哲學及文學路線，問及人生體會，對沒有範文可依從的考生來說要求太高：「考生尤其驚古文」，不少選答「必要的沉默」的考生引用籌辦課外活動議題作答，僅少數採用政治題材，表現中等。

至於涉及「考生最怕」政治必答題的通識科，合格率進一步跌至百分之八十七點七，跌幅為零點八個百分點。李王鍏指，卷一必答題問及遊行示威，考生作答表現並無異常，當中約一成因經「雙評」後有較大差距而需採用「三評」，比率與其他科目情況相若。香港通識教育教師聯會主席許承恩指出，首屆文憑試通識科問及政黨組織，第二屆問及拉布，至今屆問及遊行示威，雖然議題與考生更有切身關係但問法太深奧，「問到本港社會邊兩個核心價值出現矛盾，連教授級都要討論吓啦！」故令通識科合格率連年下跌，更令考生對政治題卻步。

https://hk.news.yahoo.com/%E8%BF ... 6%87-221014845.html

2 0 0 0

返回頂部

小時了了

水晶宮

Rank: 12


	63486

2^#

發表於 14-7-14 09:27 |只看該作者

本帖最後由小時了了於 14-7-14 09:30 編輯

另一帖 "兩岸三地港生古文最差勁" - awah112 :

【太陽報專訊】【專案組、兩岸組】首屆新高中中學文憑（DSE）中文科僅一半考生獲3級以上成績，教育界認為中文科成績欠佳，源於教育局取消範文（示範文章）制度，令理解古文能力下降。為了解學生的古文水平，本報邀請中港台三地中學生進行由本港學者出題的古文測試，結果顯示，本港學生平均分較大陸、台灣學生低一成半，近三成本港學生竟然不知道古語的「余」解作「我」的意思。中台兩地有兩成以上學生取滿分，港生卻與滿分無緣。有學者認為，本港學生水平落後於大陸及台灣，顯示中文水平響起警號！
以往本港中學生要背誦範文答題，當中不少範文均為古文，而大陸及台灣亦有相同要求，惟本港自○七起「創先河」，取消背誦範文答題。記者日前邀請香港教育學院中國語文學系副主任謝家浩及中文補習老師蕭源，設計一份古文試卷，供本港中四學生、大陸與台灣的高中一年級學生測試古文水平。
誤用現代漢語理解
結果顯示，本港學生成績明顯遜於兩地學生。比較五十九名台灣學生平均分約八點七，以及五十一名大陸學生平均分為八點六，接受測試的九十名本港學生，平均分只有七分，較大陸及台灣低一成半；另外大陸及台灣分別有十一名及十六名學生取得十分滿分，各佔整體多於兩成，但本港學生卻沒有人取得滿分。本港學生無論在整體水準，以至取滿分成績，均未能追上中台兩地。記者細閱本港學生答題，發現「你」、「我」不分。而不少參與測試的本港學生均表示，日常在學校很少有機會讀古文。
香港教育學院中國語言學系副系主任謝家浩認為，從今次測試中，反映不少本港學生未能掌握古文的基本語法，「呢題『天下之賢者，去則齊國必侵矣』，問個『去』字點解，學生只要睇前文後理，其實唔難估到係解『離開』。但香港學生就解咗做『前往』，明顯用現代漢語理解古文。」他指該題目約有三成多本港學生答錯，中台兩地出錯的學生則不足一成，可見三地水平差距明顯。
學習古文有助寫作
謝家浩又指，中台兩地都規定學生由初中起背誦相當數量的古文，但本港自取消範文後，本港學生沒有動力背誦古文。他認為教育局須盡快選定精讀篇章，鼓勵學生背誦。
立法會教育界議員葉建源認為當局取消範文考試，影響學生的中文水平及古文修養，「學習古文幫助閱讀古文書，唔少白話文嘅詞，都係由古文演變而成，對於白話寫作、文學藝術同電影欣賞都好重要。」

http://www.edu-kingdom.com/forum ... tra=page%3D4&page=1

返回頂部

小時了了

水晶宮

Rank: 12


	63486

3^#

發表於 14-7-14 11:19 |只看該作者

本帖最後由小時了了於 14-7-14 11:31 編輯

如何學好英文, 大家可以參考資深網友 eviepa 的帖.

但係, 如何學好中文 / 古文 ...., 係呢度就好少有網友好似 eviepa 的帖咁有系統分享, 大都是零零星星的

只是我小小分享 (我都係實踐咗半年咋-係農曆年假, 復活節, 依家暑假, 小三嘅女直到昨日只背及語譯"三字經"到 "三綱者, 君臣義, 父子親, 夫婦順),
今年年頭有網友分享小孩學/背 "三字經" 好處, 我真心推薦幼稚園或小學生學/背 "三字經", 真係好好的, 內容好豐富的, 包括有中國文學, 典故, 儒家思想, 品格等等, 對日後的中學中國語文有好好的根基.

坦白講, 不要期望背誦 "三字經" 及其他古詩, 古文會對您的小孩小學中文會好好, 我自己只是期望我小女係小學打好中文根基, 升中容易 pick up 啲.

此外, 您會唔會見到中學生仲聽老豆阿媽老點去學/背 "三字經"? 中學生青春期都費時理您啦. 而中一開學中國語文已經立即要識語譯了, 亦要識典故故事內容. 我就咁諗, 如果小學我唔幫阿女打好文學底子, 中學佢會辛苦啲囉! 而小學時佢仲聽我老點去背, 我就儘量把握呢幾年非常有限的機會及時間, "威迫利誘" 去令佢背多啲, 識多啲, 底子好啲, 根基深啲.