- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 26-2-13
- 國民生產力
- 3710
- 附加生產力
- 46243
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27905
- 主題
- 12610
- 精華
- 0
- 積分
- 77858
- UID
- 168291
 
|
學者：少年性罪行修例太遲
(星島日報報道)上月高院審理一宗三胞胎被親兄性侵案，不足十四歲的被告於家中多次性侵比他年輕一歲的三胞胎妹妹。雖然案情涉及強姦，但受法例所限，被告只可被控刑罰較輕的非禮罪，最終僅判入獄五年。港大法律系教授楊艾文坦言，香港針對青少年性罪行的修例，來得太遲。
四年前，一名十三歲男童於醫院病房內強姦年僅五歲女童，但最終因普通法規定「十四歲以下男童沒有性交能力」，只可被控以非禮罪。案件引起社會哄動，香港法律改革委員會（下稱法改會）隨即建議，廢除這條不合時宜的普通法。一二年七月二十七日，保安局接納法改會建議，在《刑事罪行條例》中加入新條文，廢除「十四歲以下男童無性交能力」的普通法，但只適用於修例後發生的強姦案件。
四年後，三胞胎於○八年開始遭親生哥哥性侵，直至三人成年後離家出走，案件方被揭發。案發當時，三胞胎只有十歲，被告亦只有十一歲。由於案件發生於保安局修例前，因此律政司只可改控較輕的非禮罪。被告早前被裁定罪成，日前被判入獄五年。
香港大學法律系教授楊艾文坦言，香港修例一向走得比英國遲，加上行政、立法等程序問題，修例往往動輒需時十年，但當看到社會對修例有「即時需要」，如四年前發生的病房性侵案，法改會已立即提出建議廢除有關普通法，但仍費時兩年多方完成。
楊教授指現時普通法規定，十歲以上的青少年方需負上刑責，但對於十至十六歲的疑犯，仍受「無能力犯罪假定」（Presumption of doli incapax）限制，即法律假定十六歲以下少年不知自己的行為乃犯法。楊對於「無能力犯罪假定」有所保留，認為需要改革。
楊解釋雖此假設可被推翻，只要律政司能以證據證明，十六歲以下的罪犯當時知道自己的行為犯法便可，但他表示英國其實早於十六年前已廢除，更笑言「而家十五、十六歲的年輕人唔同舊時，我個女而家八歲，五、六歲個陣都知咩係錯，點解我仲會有咁 presumption （假設）呢？」
護苗基金總幹事譚紫茵表示，根據基金個案統計，一二至一四年五月接獲五十一宗兒童被青少年性侵案，侵犯者年齡只有十至十五歲。譚指曾有十一歲男童被指在學校強吻女同學，聽過年齡最輕的疑似侵犯者更只有五歲。
她表示「唔排除青少年早熟，十一歲孩童已會夢遺，有能力射精，代表生理上亦已 ready （準備）發生性行為。」譚認為最重要是讓青少年性罪犯判刑後接受「強制心理輔導」，糾正心理上對性的扭曲，方能真正阻止青少年重犯。
|
|
發表於 14-6-30 11:49
