關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 兩校誤開考TSA 累全港換試卷
發新帖
查看: 2121|回覆: 13
go

兩校誤開考TSA 累全港換試卷 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77823
1#
發表於 14-6-24 08:56 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

■考評局昨緊急通知全港學校轉用後備試卷。

全港中學今天舉行中三級中文科全港性系統評估(TSA),但有兩所學校聲稱誤以為昨天開考,早了一天開啟寫作試卷。考評局昨緊急通知全港學校轉用後備試卷,並延後寫作考核時段,讓學校預留足夠時間趕印新卷。

本報接獲讀者報料,稱考評局昨天下午向學校發通知,稱需要「緊急更換」中三級TSA中國語文寫作試卷。考評局接受本報查詢時證實,昨早接獲通知,有兩所學校錯誤提早一天開封,及派試卷發給考生。由於試卷已有洩露風險,為維持公平考核,局方決定向全港中學提供另一份寫作試卷。

首宗同類事件

今次是教育局自04年推行TSA以來,首宗提早開考事件,考評局相信此乃「個別鮮有個案」。局方又強調,改用後備試卷不會影響考生成績。

據了解,考評局上周後期把原有試卷送往各校,上述兩校昨天早上開卷,但見考評局職員遲遲未到場,校方致電考評局查詢時,才發現弄錯了開考日子。

考評局昨把後備試卷電郵至各校,但須考評局評估行政助理今早抵校並提供密碼,校方才能登入檔案並印製試卷。故此本來最先開考的寫作部份,今天將調到閱讀及聆聽部份之後。為免同類事件重演,考評局日後派發試卷時,會以短訊再次提醒學校評估日期,局方也會與兩校深入了解事件並檢討現時安排。

教育界立法會議員葉建源相信有關學校不小心犯錯,但導致全港學校「甩轆」,「令到成個制度付出好大代價」,促請局方認真檢討學校弄錯日子的原因。

議員建議取消

TSA用作評估小三、小六及中三的中英數基本能力,旨在讓老師了解整體學生的強弱項。雖然考評局強調TSA為「低風險評估」,並非學生個人成績考核,但葉建源指辦學團體、學校及家長都十分看重評估成績,不斷催谷學生,TSA已變相成為「高風險評估」,學校如臨大敵,在小學尤其嚴重,「有學校早啲知道題目係不可接受,如果發生喺小學就不得了。」

葉透露,個別辦學團體甚至把旗下學校的TSA成績排名,老師教學時也要參照TSA考核模式,家長則購買大量補充練習。因此他認為TSA實際上已影響教學,違背教育局以學生為本、減少學生功課壓力的原意。他促請教育局及考評局檢討TSA制度,甚至考慮取消。


   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89008
2#
發表於 14-6-24 09:08 |只看該作者
禁烏龍都得?

Rank: 6Rank: 6


5187
3#
發表於 14-6-24 16:09 |只看該作者

回覆:兩校誤開考TSA 累全港換試卷

之咪喺

贊成全面取消TSA,. 我唔相信學校自己本身嘅教學質素如何?  要用份卷去測試學校?



Rank: 5Rank: 5


3997
4#
發表於 14-6-24 17:38 |只看該作者
教育局推出的政策好多時都係弄巧反拙,出來的效果跟原意相差十萬八千里,我哋嗰代要操學能測驗,而家小一就要開始操TSA,老師同小朋友都在受苦。


663
5#
發表於 14-6-24 21:33 |只看該作者

回覆:兩校誤開考TSA 累全港換試卷

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


9834
6#
發表於 14-6-24 21:42 |只看該作者
本帖最後由 ivantissue 於 14-6-24 21:42 編輯
Yanamami 發表於 14-6-24 09:08
禁烏龍都得?

好有興趣知邊兩間中學擺咁大個烏龍
Discuz!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
7#
發表於 14-6-24 22:32 |只看該作者

回覆:ivantissue 的帖子

又唔係第一年TSA,而且好多中學會只安排中三同學回校考TSA,唔明白點解可以攪錯日期



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
8#
發表於 14-6-24 22:33 |只看該作者

回覆:ivantissue 的帖子

又唔係第一年TSA,而且好多中學會只安排中三同學回校考TSA,唔明白點解可以攪錯日期



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77823
9#
發表於 14-6-25 09:06 |只看該作者
TSA洩試題 考評局無換卷


■考評局在得悉事件後未有更換試卷,被批評做法疏忽。

全港性系統評估(TSA)中文科再洩閱讀評估內容。全港原定昨日及今天舉行一連兩日中三級TSA考試,有兩所「烏龍」學校提早一天已開考寫作試卷,其中一校更完成閱讀評估,考評局前日得悉事件只更換寫作試卷,未有更換閱讀試卷,被批評做法疏忽。

原定本月24及25日考評局在全港各中學,舉行連續兩天的中三級TSA,昨日考中國語文,包括寫作及閱讀,今日則考數學及英國語文。考評局昨日回應傳媒查詢時指,本周一有兩所學校錯誤地提早了一天開考,其中一校已完成中文寫作及閱讀卷。

被指疏忽 對其他考生不公

屯門加拿大神召會嘉智中學昨日回應傳媒查詢時承認,在本周一早上8時30分準備開考寫作卷時,未見考評局人員到校,故致電查詢,才發現搞錯考試日期。教務主任向校長呈報,校長即時終止評估試,與考評局安排昨日重考。校方指,教務組誤會了本年度考試日期,就此「疏忽」向考評局、友校、以及本校家長和學生致歉,並會檢討。

另一所學校則完成作文及閱讀卷。考評局在前日(即事發當日),未公佈已有學校完成閱讀卷,在昨天全港性評估並無更換新的閱讀試卷,考評局解釋閱讀評估的三份卷各有不同的閱讀篇章及試題,閱讀篇章包括語體文、文言文及實用文,篇幅較長,經風險評估後毋須更換。作文卷採用日常話題擬題,題目簡短,試題被洩露的風險相對較高,故需全港更換新試題。而提早一天完成閱讀評估的學校,學生昨日毋須再做閱讀評估,以前日的答題計分。

東區家長教師會聯會副主席趙明稱,考評局有疏忽,有學生已完成閱讀卷,但局方不願意改期或重新設題,繼續用已洩漏試題,目的是息事寧人,對其他考生不公道,較公平做法是改期用新試卷評核,「考評局既然錯咗就乾脆認咗佢,搵後備日再考過」。

Rank: 5Rank: 5


2992
10#
發表於 14-6-25 10:00 |只看該作者

回覆:兩校誤開考TSA 累全港換試卷

咁都得



Rank: 12Rank: 12Rank: 12


57494
11#
發表於 14-6-25 21:56 |只看該作者

引用:+本帖最後由+ivantissue+於+14-6-24+21:42+

原帖由 ivantissue 於 14-06-24 發表
本帖最後由 ivantissue 於 14-6-24 21:42 編輯
今日報紙寫左,其中一間在屯門



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121181
12#
發表於 14-6-26 00:47 |只看該作者
bobo101^*^ 發表於 14-6-25 21:56
今日報紙寫左,其中一間在屯門
好似兩間都是屯門!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5164
13#
發表於 14-6-26 07:34 |只看該作者

回覆:兩校誤開考TSA 累全港換試卷

烏龍幫主!



http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77823
14#
發表於 14-6-26 11:49 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 14-6-26 11:50 編輯

30份TSA數學卷錯封面


■考評局接到五間學校報告,共30份數學科分卷釘裝錯誤封面。

全港性系統評估(TSA)考試,昨日再有「蝦碌」事。繼本周一有兩學校先開考中三TSA中文卷,導致周二全港更換作文卷,昨數學考試有五所中學向考評局通報,約30份試卷釘裝出錯,封面和內容不符,現場利用剩餘試卷更換,不影響評分。

昨有讀者投訴在中三數學科TSA中,有試卷「名不副實」,即封面的名稱和內文不相同,但考評局人員在現場「一時叫學生繼續答,一時又叫停」,批評處理混亂。

考評局昨日證實,接到五所學校報告,合共約有30份編號「9MC4」的分卷,錯誤釘裝「9MC1」為封面。TSA數學科考試,每班同學有四份不同試卷(分卷),學生隨機獲發一份,即編號9MC1至9MC4,各分卷的題目雖然不同,但其內容及程度均按基本能力要求而擬題,故學生作答任何一份分卷,其考核要求均一致,事故對該卷的整體評核不會造成影響。

考評局已即時指示學校向學生派發剩餘的正常試卷。試卷交由承辦商印刷及釘裝,考評局曾抽查,但未發現異常試卷,當局會檢討。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖