葉劉倡通識讓路還原歷史 - 備戰大學 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 葉劉倡通識讓路還原歷史

發新帖

查看: 3999\|回覆: 25	go 葉劉倡通識讓路還原歷史 [複製鏈接]

Rank: 13


	77505

1^#

發表於 14-5-26 17:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 elbar 於 14-5-26 17:24 編輯

教過一年書嘅葉太除咗熟悉保安事務，對教育問題亦有唔少睇法。

七一佔中臨近，究竟通識科教師應否及點樣教導學生有關嘅「佔領中環」課題，喺學界同政界都引起熱論。做過保安局局長嘅行政會議兼立法會議員葉劉淑儀，就直情建議取消通識科作為必修科嘅資格，等學校有權選擇教定唔教、家長同學生有權選擇讀定唔讀。不過葉太背後嘅理據就同佔中無關，而係覺得通識科應該讓路畀歷史科或文學科。

葉太尋日出席一間中學畢業禮時，憶述佢喺加入政府前曾經做過老師，但只係教咗一年咁大把，但最近喺街上遇番當年嘅學生，對方居然仲認得佢，而且主動上前向佢講多謝添，證明為人師表，對學生嘅影響真係可以好深遠。

新一代不了解國際形勢

學貫中西嘅葉太又話，以前讀書要學文史結禮，但自從港府喺○七年取消範文科目後，選讀中西史或文學科嘅學生就愈嚟愈少，搞到依家啲畢業生普遍對自己國家同國際形勢都唔了解，中英文水平亦每況愈下。佢認為港府未來一定要認真檢討呢個問題，將爭議多多嘅通識科改做選修科目，將中國歷史、世界歷史、中國文學及英國文學轉做必修科。

解憂店

世界著名大學

Rank: 15


	132916

2^#

發表於 14-5-26 17:45 |只看該作者

希望EDB知錯能改... 通識科一早應讓路畀歷史科或文學科。

Rank: 5 Rank: 5


	3097

3^#

發表於 14-5-26 18:22 |只看該作者

不嬲都唔同意（通識）為DSE必考科目，只係人在制度下，冇得唔玩。

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	6453

4^#

發表於 14-5-26 18:39 |只看該作者

通識應只定為初中課程, 高中真係應該取消,
要考公開試簡直兩敗俱傷

Rank: 5 Rank: 5


	3097

5^#

發表於 14-5-26 18:49 |只看該作者

本帖最後由 judywan 於 14-5-26 19:30 編輯

回覆 ZZdaphne 的帖子

高中教都冇問題（我反而覺得高中教會好啲），必修科都冇問題，只要唔好作為DSE必考就得喇。

點評

CynthiaSin Agreed

發表於 14-5-27 12:08

Rank: 5 Rank: 5


	3744

6^#

發表於 14-5-26 19:09 |只看該作者

回覆：王家爸爸的帖子

雖然通識好像問題多多，但的確又令到班中學生多思考，我就由漸漸從不支持，變成都覚得這一科都幾好。

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	6453

7^#

發表於 14-5-26 19:29 |只看該作者

hogwarts 發表於 14-5-26 19:09
雖然通識好像問題多多，但的確又令到班中學生多思考，我就由漸漸從不支持，變成都覚得這一科都幾好。

...

多思考係好事, 但要來評分就有點不切實際, 容易有失誤...

Rank: 5 Rank: 5


	3744

8^#

發表於 14-5-26 20:16 |只看該作者

回覆：ZZdaphne 的帖子

在香港這個講求「實用亅的城市，如果通識不是 core subject ，大概又淪落為另一科中史，鮮有人修讀了。

最近做了幾份 LS 的 SBA 問卷，發覺同學的選材都非常多元化，比死記教材有趣多了。雖然還是非常擔憂自己孩子考DSE 時，在這殺手科的表現。

點評

Sum_Ba LS 何來有SBA？？發表於 14-6-12 00:03

Rank: 5 Rank: 5


	2225

9^#

發表於 14-5-26 20:55 |只看該作者

我又咁睇，通識轉為選修我不反對，但我個人覺得通識比較貼近現在社會實況，中史始終要修煉後才可轉化運用於現在實况。即時實用性通識好些。

Rank: 10


	25867

10^#

發表於 14-5-26 22:11 |只看該作者

回覆 hogwarts 的帖子

我現在也覺得通識科不錯, 因它強化了中學生對時事有一定的理解.
但是, 它的範圍太大, 多有與其他科重複; 部分議題該轉為選修.

另外, 不要以為葉劉及民建聯特別喜歡中史. 只是借屍還魂, 讓國教科復活, 也減少黃之峰之類的社運學生!

Rank: 5 Rank: 5


	3744

11^#

發表於 14-5-26 22:23 |只看該作者

回覆：joyjoyparent 的帖子

如果以為用中史可以為國教借屍還魂，大概又會搬起石頭砸自己的腳，愛歷史的又怎麼會認同專政者的花言巧語！

Rank: 14


	120260

12^#

發表於 14-5-26 23:23 |只看該作者

回覆 joyjoyparent 的帖子

You may be right ......

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 15


	132916

13^#

發表於 14-5-27 09:37 |只看該作者

hogwarts 發表於 14-5-26 19:09
雖然通識好像問題多多，但的確又令到班中學生多思考，我就由漸漸從不支持，變成都覚得這一科都幾好。

...

多思考是好事，但通識的許多方面都相當有爭議性，所以很難評估，觀點角度不同，答案可以是完全不同。
雖然說觀點角度不會影響分數，但你相信嗎？
終究，評分的是人，所有人都有主觀的一面，意見相同，給分也給得寬鬆少少。

Rank: 15


	132916

14^#

發表於 14-5-27 09:42 |只看該作者

hogwarts 發表於 14-5-26 22:23
如果以為用中史可以為國教借屍還魂，大概又會搬起石頭砸自己的腳，愛歷史的又怎麼會認同專政者的花言巧語！ ...

中史應該好似當年一樣，分為三個部分，古代史，近代史和現代史。考生只需要選擇兩個部分，恐怕國教借屍還魂，可以選擇古代史和近代史。

Rank: 6 Rank: 6


	8834

15^#

發表於 14-5-27 10:00 |只看該作者

回覆：葉劉倡通識讓路還原歷史

葉劉自己也不面對國家的歷史，叫人讀中史？笑話！如果學生讀歷史要搞到厚古薄今，避開當權者洗腦，這個國家基本上玩完。葉劉倡棄通識回歸史科，明顯想為自己漂白。咁易？我記性好好，她當年為官所作所為，歷歷在目，吾有生之年，絕不會投她一票，對她所言，亦無謂跟車太貼。


	11592

16^#

發表於 14-5-27 11:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	373

17^#

發表於 14-5-27 17:50 |只看該作者

回覆：葉劉倡通識讓路還原歷史

其實通識科的国際视野，已比好多科闊。当中六大主题其中最少四个都涉及国際观。


	1701

18^#

發表於 14-5-27 19:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 10


	25867

19^#

發表於 14-5-27 22:54 |只看該作者

回覆 hogwarts 的帖子

通識不算殺手了, 中文科才是.
通識第二級也不難考, 中文第三級才難!

Rank: 14


	120260

20^#

發表於 14-5-27 23:33 |只看該作者

引用：回覆+hogwarts+的帖子通識不算殺手了,+中

原帖由 joyjoyparent 於 14-05-27 發表
回覆 hogwarts 的帖子

通識不算殺手了, 中文科才是.

正確，通識合格率比中文高。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題