關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 內地生偽造學歷 中大或報警
發新帖
查看: 2896|回覆: 13
go

內地生偽造學歷 中大或報警 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77538
1#
發表於 14-5-29 09:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

■中文大學早前揭發有內地碩士研究生偽造學歷。

中文大學一名內地碩士研究生,被揭偽造全國大學英語六級考試(CET6)學歷報讀課程。中大最初只由教務會學生紀律委員會發通告,以不記名方式公佈事件。經傳媒追問下,中大昨晚終回覆指,偽造及虛報學歷乃嚴重刑事罪行,罰則包括開除學籍,亦不排除呈報執法機構調查。

校友質疑處理手法不尋常

事件由本身是中大校友的時事評論員黃世澤,日前於社交網站張貼相關通告後曝光;黃昨日於本報撰文,質疑今次中大處理手法不尋常,令人懷疑內地生是否有行使偽造文件的特權。

美國執業律師黎德怡昨亦於本報撰文,指他本人約七至八年前在中大任教英文系一個碩士課程,曾發現有內地生的功課逾九成內容是搬字過紙般抄襲自一篇網上論文,亦無列明出處。學系得知事件後,並無開除該名學生,反提供協助,以防影響課程畢業率。該學生後來於香港一間中學任教,其他內地生則埋怨黎小題大做。中大昨晚回覆時,稱校方對學術誠信有非常嚴格要求,如有違反必嚴正處理。偽造及虛報學歷乃嚴重刑事罪行,校方會按既定機制處理及予以懲處,罰則包括開除學籍,並不排除呈報執法機構查辦。
   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77538
2#
發表於 14-5-29 10:11 |只看該作者
中大的Wheeler事件



近月,中文大學揭發大陸研究生以假英文考試(CET-6)成績報讀,經證實後開除該學生,表面上做對了。不過,鑑於偽造假文書在香港為嚴重刑事罪行,中大如果無就此事報警,是不能杜絕此學生報讀其他香港大學的可能性,亦即令造假歪風不斷侵蝕香港。

有網民借此事嘲諷大陸甚麼都假,然而學歷造假從來不是中國獨有的現象。美國哈佛大學於2010年便揭發轟動一時的學歷造假案:犯案人Adam Wheeler原本在鄰近一家小型的人文學院就讀,後來以偽造的學歷、公開試成績與老師推薦信,成為哈佛大學的插班生。在哈佛讀書時,Adam Wheeler更從網上不斷抄襲別人的文章和研究結果,成功取得大學數個競爭很激烈的獎項,包括Hoopes Prize、Sargent Prize和Rockefeller研究基金。

哈佛大學處理此單造假案的手法,可以作為香港所有大學的借鏡:其不僅公開犯案人姓名與事件細節,還讓官方學生報The Harvard Crimson大肆報道事件始末與進展,最重要的是肯報警,而法庭亦於2011年將Wheeler判監一年。

不少美國讀者很質疑哈佛做法和法院判決,認為Wheeler即使不誠實,但偽造文書跟嚴重罪行(例如傷人案)不能相提並論。然而有評論人認為哈佛此舉目的是要捍衞校譽──它不單勇於承認在收生過程上犯了大疏忽,更因為這個過錯剝奪了其他申請人的機會,於是嚴懲犯案者以求達到公平。此後,哈佛亦認真檢討其收生程序,務求令其更嚴謹。

相比起來,中大沒就此事報警,令造假學生得到應有懲罰,則是變相包容其劣行——當然,中大亦不是第一次如此寬容對待造假的大陸學生。

記得七、八年前,筆者以客席形式在中大任教英文系一個碩士課程,得到很大的「文化震撼」——尤其於學期末發現有位大陸學生遞交的功課,超過9成抄自一篇於網上刊登的論文:是搬字過紙式抄襲,亦無列明出處。鑑於那是研究院而非本科課程,筆者預算學校會開除這個學生,然而學系得知後,反而給她提供額外協助,並強調此做法是要讓她能夠如期畢業,不致影響該課程的畢業率,嚇怕將來想報讀的人。

多得學校「護航」,聽聞該大陸學生順利於香港一間中學取得教師職位,現在該已名正言順地成為「香港人」。至於其他大陸學生知道同學抄襲,不知是否太團結還是暗地裏認同這個做法,並無表示反感,反而埋怨筆者沒有假裝不知情,是太「執着」和「小題大做」,套用現在流行用語,叫「厚多士(好多事)」。

中大的名聲是四十多年辛苦建立的。於大是大非情況下,以協助代替開除,用放生取代報警,非但不能有效阻止造假風氣,更只會令校譽繼續受損。與其用盡方法提升在所謂世界排名榜上的位置,倒不如捍衞原則和堅守道德教育:排位不過是虛名,品德才最實在。


黎德怡
美國執業律師
專欄作家





1637
3#
發表於 14-5-29 13:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
4#
發表於 14-5-29 16:31 |只看該作者
小之爸 發表於 14-5-29 13:45
姑息養奸.....中大唔係考慮報唔報警,而係必定要報警。

全部揚出來, 比你見到真相, 怕你受唔住

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
5#
發表於 14-5-29 16:44 |只看該作者
回覆 JustAParent 的帖子

同感!驚嚇親人,到時吾知掂收科,吾通執晒d為國内尖子而設的課程!?

Rank: 5Rank: 5


3309
6#
發表於 14-5-29 23:09 |只看該作者
報警?  唔可以傷 害“同胞”感情㗎。

點評

elbar  厚芝士   發表於 14-5-30 21:07

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77538
7#
發表於 14-5-30 10:19 |只看該作者
捍衞真學歷 嚴懲造假風(沈帥青)


學歷造假問題愈趨嚴重,中文大學一名內地碩士研究生被揭發偽造學歷,遭開除學籍,校方不排除呈報執法構機查辦。

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

中文大學揭發有內地碩士研究生以偽造學歷申報入學,校方將其學籍開除,未明確回應是否已報警,惹來爭議。學歷造假是嚴重失德行為,若予人有「走得甩」心態,何來阻嚇力?

要爭取大學取錄,可以去到幾盡?涉偽造學歷的該名中大內地生,以虛假全國大學英語六級考試(CET6)成績報讀中大的碩士研究課程,獲取錄及入學後才東窗事發。中大教務會學生紀律委員會上月3日發通告公布事件,指已即時開除其學籍,以儆效尤,但並無交代該名內地生的個人資料,包括其就讀學系及年級等。

偽造及虛報學歷乃嚴重刑事罪行,將其開除學籍,一點不為過,但中大被傳媒追問是否有報警,則回應不排除呈報執法構機調查,答得如此兜圈子,未有明確回應是否已報警處理,則惹頗大爭議,被批評若沒報警,未免寬待及變相包容有關劣行。

假證書仿真度高 考起校方

曾任中大政治及行政學系客席講師的時事評論員黃世澤便撰文指,學歷造假屬嚴重罪行,不單是偽造文件,也對其他報讀課程的申請人不公。偽造學歷較一般抄襲更嚴重,有關學位可能有公帑資助,亦構成騙取公家財產的問題,豈有不報警之理?

科技進步,造假一點不難,學歷造假更早已明買明賣,網上不難找到出售假大學證書的渠道。2012年便有傳媒報道,有內地公司可代辦港大及浸大畢業證書,數千元已有交易,其後港大曾回應指有關假證書仿真度頗高。

假學歷任君選購,大學每年收生人數不少,要一一核實有難度。2008年《彭博商業周刊》曾報道,偽造的不止學歷證書,還有假冒知名大學教授寫的推薦信等。不少美國大學的收生部門也被考起,一來要花工夫分辨真偽,而且也難以逐一查核。例如南加州大學每年有逾200萬頁的收生文件,對於推薦信便只能靠個「信」字,亦有學校只能抽樣10%審查。

報道亦指,大學為搶奪好學生,務求快快取錄,收生部門短時間內要核實,就如在一堆真鈔中揪出假鈔,甚至被形容為在草堆裏找一枝銀針,難以保證不會走漏眼。

中大回應指按照嚴謹機制核實學生資歷及相關呈報資料,但究竟機制如何運作,是否抽樣檢查?每年報讀中大的學士、碩士、博士申請人數不少,去年碩士及博士課程逾7,000人報讀。申請人來自世界各地,若要與各地發出證書的機構或推薦信撰寫人確認真假,相信也並非易做。

報警可增阻嚇力 力求公平

實際情況難以百分百核實每份遞上的收生文件,只能抽樣核實,可以理解;不過,對於每一宗被揭發的偽造學歷個案,則更有理由要施以重罰,以增加阻嚇力。

美國大學入學註冊協會(National Association of Collegiate Registrars and Admissions Officers)的一名總監曾公開表示,對造假者採取法律行動,才可讓公眾知道嚴重性,若大學不盡其所能如此做,會令問題一再發生。

本港浸會大學於2012年也曾揭發有申請人偽造證書,雖然校方及早發現,沒有取錄其入學,但最終也報警處理(見表)。

美國哈佛大學於2010年亦曾有轟動一時的學歷造假案,有學生偽造公開試成績等成功入讀,後來因申請獎學金才被揭發,哈佛報警處理,並將事件始末包括學生姓名資料等公開。事後有評論認為哈佛此舉捍衞了校譽,嚴懲犯案者亦是對其他申請入讀學生的公道做法。

中大以不記名的方式公布事件,對於造假學歷可以成功入讀,對中大聲譽固然已有損,事後對該名被開除學生身份「保密」,亦被批評如何防止他再以假學歷報讀其他學校?若有人對以假文件報讀大學存有博彩心態,捉不到就可「過骨」,被抓獲則大不了被開除,連刑責也有機會「走甩」,只怕也會以中大為「首選」。

學歷造假反映品德嚴重缺失,面對大量的申請人資料,學校難保證對造假學歷不會「走漏眼」,但若不能以嚴懲來反映其重視程度,則只會間接助長歪風。


按圖放大





1637
8#
發表於 14-5-30 17:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3659
9#
發表於 14-5-30 20:24 |只看該作者

引用:+報警?++唔可以傷+害“同胞”感情㗎。

原帖由 Zenia 於 14-05-29 發表
報警?  唔可以傷 害“同胞”感情㗎。
要多包容不同文化,中港融合,遲D就慣,而且香港學生一樣抄襲,助人自助呀



Rank: 6Rank: 6


8834
10#
發表於 14-5-30 21:08 |只看該作者

引用:Quote:小之爸+發表於+14-5-29+13:45+姑息養

原帖由 JustAParent 於 14-05-29 發表
全部揚出來, 比你見到真相, 怕你受唔住
其實我之前都係講下笑,這件事一定收唔到科,中港矛盾肯定又開另一戰線。



Rank: 5Rank: 5


3700
11#
發表於 14-5-30 22:12 |只看該作者

回覆:內地生偽造學歷 中大或報警

假文憑,假發票,假雞蛋,假車牌數之不盡,令我想起那個農夫被假酒毒死的故事。



點評

Yanamami  上邊乜都喺假,其他學生的學歷根本都好成疑問。  發表於 14-5-31 10:24

Rank: 6Rank: 6


8834
12#
發表於 14-5-31 09:25 |只看該作者
中大報警查內地生使用假學歷事件

中文大學一名內地碩士研究生,被揭發以偽造全國大學英語六級考試(CET6)報讀課程,遭校方即時開除學籍,但外界質疑中大沒有報警,疑姑息刑事罪犯。中大今晚發表聲明,表示由於事件涉及偽造及虛報學歷的嚴重刑事罪行,個案已呈報包括警方等執法機構。警方發言人證實,沙田警署今日就事件接獲報案,相信涉案人士是一名80後姓唐的內地女生,於08年來港讀書,現已返回內地

中大發言人表示,為了保障有關人士的私隱,大學不便透露個案詳情,但強調大學對術誠信有非常嚴格的要求,如有違反必定嚴正處理,而大學一直按照嚴謹機制核實學生資歷及相關呈報資料,除要求學生呈交正本文件,亦會向相關學術機構求證。大學會持續檢討及優化有關程序,致力杜絕同類事件。

中大教務會學生紀律委員會於上月3日發出的通告,指一名研究生申請報讀碩士課程時,使用偽造的內地CET6學歷,委員會認為該內地生違規行為極為嚴重,即時開除學籍,並以不記名方式公開事件,以警效优,但沒交代該學生學系、何時發現偽造文件。

根據中大網頁,報讀研究院課程須符合英語能力規定,校方一般會考慮五項國際英文公開試成績,包括雅思(IELTS)、托福(TOEFL)、GMAT、內地的全國大學英語六級考試(CET6)及全國英語等級考試筆試和口試(PETS-5)。

------

事情已發生了多月, 就是要等到犯案者離開了香港, 要等到各書院學生會聯署抗議才報警, 還要不就個別案件透露詳情.  中大呀, 沈祖堯呀, 你到底在幹什麼 !?

點評

Yanamami    發表於 14-5-31 10:22

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77538
13#
發表於 14-5-31 09:51 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 14-5-31 15:26 編輯

請中大保護校譽 - 蘇菲


■中大昨發聲明表示已就內地生偽造學歷事件報警。

身為中大人,對母校始終有一份情意結。這情意結是來自藍天白雲下的萬大道,來自兩座巍峨莊嚴的水塔,還有那清明如鏡的天人合一。能進入這校園來求學的,雖然未必人人寒窗苦讀,但最起碼都憑實力公平較勁,天地做證,豈容呃呃騙騙。中大內地碩士研究生偽造假學歷一事,外界都一致認為應該報警,但校方卻一直溫溫吞吞。

成人犯罪  應當果斷報警

誰都知道偽造及虛報學歷是嚴重刑事罪行,問題是怎樣才能做到像中大所說的「以警效尤」。先看這些例子:國際知名的哈羅公學香港分校,去年揭發一位教師是憑虛假的港大碩士畢業證書獲聘,校方將該教師停職,亦即時報警。另外,香港旅遊業議會去年也揭發數名女子以虛假學歷申請導遊牌照,該會亦馬上報警。

犯事時,學生身份通常是罪減一等的理由,因為社會都希望給學生一個機會。然而,中大持假學歷的當事人早已是碩士研究生,一個有足夠判斷力的成年人,不是那些懵懵懂懂的中學生。

成年人犯嚴重罪行,當然報警,哈羅公學和旅遊業議會迅速果斷行動,有力地展示「誠信」的重要,警告後來者別企圖蒙混過關,此之謂「以警效尤」。

反觀中大,開除該內地研究生後,一直對報警與否曖曖昧昧。誠信當前,容不下如此包容。退一步說,面對這嚴重違法和違反誠信的行為,校方最起碼應公開表明,日後一旦發現虛假學歷,必即時報警。這才是「以警效尤」。然而中大一直模稜兩可只說「不排除呈報執法機構調查」,直到昨晚(即事件公佈近兩個月之後)才忽然說已報警。

還望中大校方能堅決保護校譽,你越溫吞,只會越令擅長造假的人心存僥倖。你該知道,我們這個社會,擅長造假的人越來越多。


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77538
14#
發表於 14-5-31 12:46 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 14-5-31 15:20 編輯

假學歷事件中大報警


■中大一名八十後內地女生被揭以內地假英語學歷報讀事件,校方在昨下午報警。

中大一名八十後內地女生被揭以內地假英語學歷報讀,涉嫌製造虛假文書,但校方一直拒報警。中大學生會昨聯同多間書院學生會「逼宮」,發表聲明要求不能姑息,成功迫令校方在昨下午報案。警方將案件列製造虛假文書案處理,暫未有人被捕。


中大教務會學生紀律委員會上月3日發出通告,指一名研究生申請報讀碩士課程時,使用偽造的內地全國大學英語六級考試(CET6)學歷。委員會認為事件極為嚴重,即時開除其學籍,並不具名公開事件,但沒交代有否報警。


學生會發聲明「逼宮」


連日有中大校友要求校方報警,中大學生會昨連同研究生會和多間書院學生會發聲明,指擔心事件會嚴重影響中大校譽及公信力,行使假學歷入學是嚴重刑事罪行,校方絕對不應姑息。該聲明要求校方應接受國際廣泛認可學歷為收生標準,不應濫收外來學生。


中大昨晚回應稱,偽造及虛報學歷是嚴重刑事罪行,校方絕不姑息,除開除其學籍外,已呈報執法機構包括警方。警方表示昨午接獲一名姓黃女子報案,指一名33歲姓唐內地女子,以假文件報讀專上課程,案件列製造虛假文書,由沙田警區刑事調查隊第二隊跟進,暫未有人被捕。










‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖