國際學校的優先收生政策 - 國際學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › 國際學校的優先收生政策

12 下一頁

查看: 5586\|回覆: 33	go 國際學校的優先收生政策 [複製鏈接]

sharons

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

1^#

發表於 14-3-14 20:04 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

除了官方公報，有說流利英語、不懂華語優先，又有說持海外護照甚至“某些國家“護照優先，有人知道更多可分享嗎？

1 0 0 0

返回頂部

jolalee

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5616

2^#

發表於 14-3-15 04:20 |只看該作者

sharons 發表於 14-3-14 20:04
除了官方公報，有說流利英語、不懂華語優先，又有說持海外護照甚至“某些國家“護照優先，有人知道更多可分 ...

資訊有點混亂：「流利英語、不懂華語優先」那是ESF，不是其他國際學校，而且是CAT 1/2 時代的東西了。
「持海外護照，甚至“某些國家“護照優先，」視乎那間IS, 例如澳洲國際當然拿澳洲䕶照優先，不能一概而論。

Many international schools do expect the child to speak native or near native level of English.

Other parents please correct me if any of the above is incorrect.

返回頂部

sharons

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

3^#

發表於 14-3-15 11:45 |只看該作者

回覆：國際學校的優先收生政策

其實有見IS幼童英語並不達標都一樣能考上，因其父母向我說主因是學童持他國護照，即所謂的“國籍“優勢，我在想這裡的IS家長有多少是持海外護照呢？如這是主因，那麼持本地護照申請人於選校時可再考慮清楚

返回頂部

sharons

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

4^#

發表於 14-3-15 11:49 |只看該作者

回覆：國際學校的優先收生政策

當然能夠明白主辦團體應先照顧該國國民，但如“其他“國籍均各有優先次序之分就。。。。我倒想聽聽大家想法及意見

返回頂部

紅紅

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1361

5^#

發表於 14-3-15 13:55 |只看該作者

回覆：國際學校的優先收生政策

其實你想報邊間？因為真的間間唔同，你shortlist了再check, 通常學校website有講收生政策。一般是教職員子女優先，之後好多是英語及雙語學童及siblings, expats ... 我女學校仲有一樣，就係所在的屋苑居民有優先，所以冇得一慨而論，特别是近年很多學校改政策。

點評

sharons 對不起, 晚了回覆因電話睇唔到comment, 除卻主辦團體之國籍優先能理解, 個人並不太欣賞如真有指定國籍之排名, 如此這樣, 又如何可達至真正的文化共融呢發表於 14-3-16 18:09

jolalee I am guessing sharon is talking about it as an issue: the general practice & the analysis of such systems. Sharon please confirm if that is the case? 發表於 14-3-15 15:38

返回頂部

samsam123321

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9973

6^#

發表於 14-3-16 12:27 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 20:30 編輯

del.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

7^#

發表於 14-3-16 12:41 |只看該作者

回覆：國際學校的優先收生政策

LS有 band 1 to band 3, IS 一樣有。每間ls收生條件也不同。點可以有一概而論的答案？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

sharons

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

8^#

發表於 14-3-16 15:17 |只看該作者

引用：學校有自主權收生。佢收d+英文唔好的學生，

原帖由 samsam123321 於 14-03-16 發表
學校有自主權收生。佢收d 英文唔好的學生，將來係會自己受傷的，因為學生如果英文唔好，外邊父母係會睇到的 ...

其實我想講。。。2位小朋友正是今年被ESF取錄的K1學生，都是持加國護照，莫說英文不達標，其實母語也未能說出短句，冇兄姊在ESF，分別只係其中一位有返ESF PG ..不過可能ESF Y1要求會更高吧，只是分享朋友現况，從無意思說ESF唔好，不喜勿怒

點評

samsam123321 最終小朋友都以英文溝通。發表於 14-3-16 16:15

samsam123321 不是間間esf 學生都native speaker, 但收得太多唔識英文的學生，以後學校名聲會有影響。好在是esf 學生的國藉好唔同，唔似某些學店is 咁單一。發表於 14-3-16 16:14

返回頂部

FattyDaddy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9571

9^#

發表於 14-3-16 16:17 |只看該作者

sharons 發表於 14-3-16 15:17
其實我想講。。。2位小朋友正是今年被ESF取錄的K1學生，都是持加國護照，莫說英文不達標，其實母語也未能說出短句 ...

It is quite common for 2 year old toddlers to be quiet and uncommunicative. I believe ESF kindergartens will first look at the child's English, if the child is already speaking good English, great, if not, they will then assess the parent's English.

返回頂部

sharons

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

10^#

發表於 14-3-16 16:49 |只看該作者

回覆：FattyDaddy 的帖子

該2名家長話當日分別喺ESF TY and ESF WKS 進行group interview，30分鐘的面試過程並無問過小孩及家長任何問題，只透過玩去觀察小朋友的交流及合群性，其一朋友面試完後還跟我說不抱希望，因小孩還跟别的小孩爭玩具繼而放聲大哭，沒想到最終也有offer 呀，我們當然替她高興，不用再煩惱學位問題呢，她倆是家庭朋友，更是小囡PG同學，已排除說謊的必要

點評

samsam123321 咁本身家尸發表於 14-3-16 19:16

返回頂部

FattyDaddy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9571

11^#

發表於 14-3-16 17:29 |只看該作者

sharons 發表於 14-3-16 16:49
已排除說謊的必要 ...

I did not say anyone was lying, I was explaining how some children could be accepted without speaking much English or anything at all {:1_1:}

返回頂部

sharons

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

12^#

發表於 14-3-16 17:36 |只看該作者

回覆：FattyDaddy 的帖子

哈哈，我只想表達這個案並非道聽途說而已

不管怎樣，對ESF有興趣的家長不用太擔心呢，不論條件如何，機會還在呀，做回自己去面試都一樣可以成功的

返回頂部

nintendo

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

13^#

發表於 14-3-17 11:20 |只看該作者

本帖最後由 nintendo 於 14-3-17 11:23 編輯

sharons 發表於 14-3-16 16:49
該2名家長話當日分別喺ESF TY and ESF WKS 進行group interview，30分鐘的面試過程並無問過小孩及家長任何 ...

其實唔好話 esf，就算甚麼本地名幼稚園，都係靠短短面試過程選學生。
幼稚園要 d  咩學生，和實際收了咩學生，亦唔係一定對等。
考中學考大學就話有學校成績表做參考，考幼稚園就只能靠老師的觀察和感覺。
esf 理論上係想收 english speaking 小朋友，但兩歲人仔好多都唔係好出聲。
講到尾，將來佢地考 year one  都係要再 interview，到時佢地唔達標，自然都係唔過關。
至於 foreign passport 的問題，我覺得以 esf 的情形，佢地大把 applicants，想點揀都得。
難聽 d 講，esf 真係可以學本地名牌幼稚園：只收媽媽是 full time mom 的，和爸爸是專業人士的，佢如果要暗地裡篩選過學生背景，你根本唔會知。不過我知道就唔係咁篩選就係啦。
香港地有 foreign passport 的人好多，如果個個話有 foreign passport 都收，咁開多十間 esf 都收唔晒人。
以我多年的觀察，esf  唔會特別話收有 foreign passport 的學生，亦唔需要因為某某有 foreign passport 而買佢賬。
每年一到 "放榜"  時期，就好多家長對學校收生程序有質疑，其實家長申請學校，還是抱平常心啦。

返回頂部

onetofour

禁止訪問


	26

14^#

發表於 14-3-17 16:55 |只看該作者

引用：+本帖最後由+nintendo+於+14-3-17+11:23+編

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

jolalee

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5616

15^#

發表於 14-3-17 17:19 |只看該作者

本帖最後由 jolalee 於 14-3-17 17:21 編輯

Again, ESF accepts students based on 2 criteria:

1. They PASS the assessment. (There is not Excellent/Good/Fair/Poor) A child who is considered "to know English" by the observing teacher, technically regardless of his/her behaviour during the assessment, is still considered a pass. In regards to performance, 99% is a pass; 51% is a pass.

2. The 'lottery' number they received which determines their queue.

So, a child who is 51% with a #10 queue would be accepted before a child who is 99% with a #489 queue. They are not really based on performance, as long as the teacher considers that the child knows English.

I hope this helps you resolve any frustrations you have, Sharon. It is in a way, fair.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

16^#

發表於 14-3-17 21:00 |只看該作者

回覆：國際學校的優先收生政策

I really don't understand the point of this thread. Each school has clear criteria for admission and they include passport priorities. So read the web site carefully of your intended schools and find out. Nothing that was said so far wasn't excerpt from school web site.

If you do not believe the school web site and suspect that there are hidden rules, why do you think any of us, mere parents, know these hidden rules? If there are insiders here, would they risk themselves by telling you hidden rules?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

gloriamomhk

洋房

Rank: 2


	47

17^#

發表於 14-3-17 22:00 |只看該作者

shadeslayer 發表於 14-3-17 21:00
I really don't understand the point of this thread. Each school has clear criteria for admission and ...

I totally agree with you! Parents may impress a principal by asking the right questions at the interview, but show their ignorance by asking questions which are already published on the admission site.