- 在線時間
- 57 小時
- 最後登錄
- 20-6-25
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 1541
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-7-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 384
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 1926
- UID
- 453384
 
|
本帖最後由 bb_2001 於 14-3-10 08:44 編輯
轉載: 主場新聞: 山地媽
http://thehousenews.com/society/%E7%88%B8%E5%AA%BD%E5%A4%AA%E8%99%8E-%E5%AD%A9%E5%AD%90%E5%A4%AA%E8%8B%A6/
朋友P和I都是鋼琴老師。出於八卦好奇,於是向她們請教一下送幼童去學彈鋼琴的事。
P劈頭第一句就說:「如無必要,我根本不會收五歲以下的孩子做學生!」為甚麼?「三四歲的孩子,根本無可能坐定定!」不過,有些琴行為搶生意和迎合虎爸虎媽,三歲四歲的孩子都招收。孩子年紀那麼小,手指又短又嫩,專注力又未算高,去學琴的學費分分鐘是白付。
有一位虎媽要求P教她六歲的孩子考五級樂理試。虎媽對孩子有極高期望,計畫將來送孩子到世界頂尖的音樂學院,所以要贏在起跑線,讓孩子比其他小朋友提早幾年考樂理。本身沒有音樂根底的虎媽為了令P首肯,承諾會陪孩子上課,跟孩子一起學樂理,甚至願意上雙 倍的課時,於是P就硬著頭皮接下這單生意。P坦言學生未必知道自己在做甚麼。虎媽為了孩子提早幾年考試,花幾倍時間、精力、金錢去狂谷,最後卻只得到僅僅合格的成績,而且苦了自己、苦了孩子、苦了老師,P認為完全不值得。
朋友I收過一位四歲的學生,情況也相似,虎媽願意「陪太子學琴」,自己也彈一份。現在孩子四歲半,進度理想,準備考一級試。有趣的是,I本身也有一位四歲的孩子,她卻沒有讓孩子學彈琴的打算,她的想法跟P一樣,就是覺得還在讀幼稚園的小人兒要坐定定學鋼琴是苦事。
這兩位鋼琴老師不約而同遇上虎媽,令我想起最近代表泰國出戰冬奧滑雪障礙賽的小提琴家Vanessa Mae。她自小受虎媽栽培,十一歲進英國皇家音樂學院,十五歲就出全球熱賣的個人專輯,起跑線贏了九條街。雖然在音樂方面有所成就,她的人生目標卻是成為滑雪運動員,成年後亦為此與虎媽反目,如同陌路。星媽夢得償,卻失去女兒,真是不勝欷歔。
朋友S是美國人,在香港社區學院當講師。她有一位學生,頗聰明,中學成績不錯,父母寄望他成為醫生,並強逼他選校志願填醫科。男生卻對行醫一點興趣都沒有,為抗父母之命,考試時故意亂答一通,務求成績不足以進醫科,結果現在在社區學院就讀。我想,如果當初父母放手讓孩子追求自己的理想,這個男生決不會以自暴自棄作為與父母作對的武器,而是為讀心儀學科埋首書本,將來按自己興趣專長成為有用的人。
街坊J有個曾經 想去學理髮的兒子。J卻嫌做髮型師沒出息,不讓兒子學師。結果兒子意志消沉,幾年來轉工又轉工,每份都做不長,甚至好些日子無所事事,躲在家裡。現在兒子快三十歲了,要學師也太遲,J後悔不已,也不敢對兒子說甚麼,因為怕一開口,兒子就埋怨自己當初不讓他追求理想。
中國人有兩句話說得好,一句是行行出狀元,另一句是學無先後。不是讀書材料不是罪,肯學肯捱肯動腦筋,苦力也能有朝一日做物流老闆,洗頭仔也能有朝一日開髮型屋做老闆授徒。沒有贏在起跑線不是罪, 肯學肯捱肯動腦筋,後來者也能居上,Vanessa Mae也能以三十五歲的高齡參加奧運。由職業小提琴家變身為運動員,雖然賽果包尾是意料中事,但我敢說Vanessa Mae是眾多冬奧選手中輸得最開心的一位,因為她為實現自己理想而賽。
孩子在讀書、體藝方面有興趣、有天份,父母加以栽培,他日成材固然是好事。孩子聰明,但興趣和志向與父母期望不同,父母能逼孩子一時,但不能逼孩子一世,否則隨時弄巧反拙,Vanessa Mae和上述寧願自暴自棄都不讀醫的學生,就是例子。父母對孩子期望太高、太專(例如「非做醫生不可」),而孩子興趣和天份都不在那方面,就很糟糕。孩子有所愛好專長,家長卻不鼓勵栽培發揮,很容易摧毀孩子的自信和自尊。
三個女人一個墟,師奶之間談的不外是養兒育女之事。八八卦卦聽了這些故事,在搖頭歎息、大呼小叫之餘,更時時警惕自己,栽培子女不可事事以自己期望主導。父母擅長甚麼,不代表兒女也會擅長、喜歡。與其為子女定下「三歲學鋼琴,十歲考八級」、「大學非讀醫科不可」、「將來非做小提琴家不可」之類「太明確」的目標,倒不如放鬆一下,讓子女摸索自己的興趣和專長。
孩子尚小,將來成就高低,無人知曉。結果未明,不如重視過程。套Whitney Houston名曲Greatest Love of All一句,If I fail, if I succeed, at least I’ll live as I believe,起碼孩子為自己的志趣而努力,而非身不由己,任由父母擺佈。
|
|