侯傑泰﹕應先為學生、教師、家長、官員鼓掌 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 侯傑泰﹕應先為學生、教師、家長、官員鼓掌 ...

查看: 1019\|回覆: 7	go 侯傑泰﹕應先為學生、教師、家長、官員鼓掌 [複製鏈接]

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120222

1^#

發表於 13-12-10 08:32 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

侯傑泰﹕應先為學生、教師、家長、官員鼓掌香港學生國際評估名列前茅

2013年12月10日

【明報專訊】近日比較全球65個國家及地區的15歲學生數學、科學、閱讀水平的「學生能力國際評估計劃」（PISA）公布成績，香港在這三科分別名列第三、第二及第二名。但頗多分析並不準確，頗負面看待結果的報道也不少。

香港名列前茅貧富學生差距小

在這次研究排行榜中，前後名次國家往往只相差數分，但三科均第一名的上海，與第二名相差25至40分。如何解讀上海表現尚待進一步研究。若排除近年才參加PISA的上海後，香港這次的排名成績可算名列前茅（三科中兩科第一、一科第二），與芬蘭過往排名相若，此外，芬蘭近年名次也跌了一些。

芬蘭曾成為各國朝拜對象，教育學者、官員等教育觀光團絡繹不絕，專書及特刊介紹芬蘭教育也不少。香港在這次PISA的表現，能達到芬蘭的排名，確實不易。

此外PISA也研究學生家庭背景（社會經濟地位），會否影響學生的成績表現。數據顯示除澳門外，香港在過往及本次研究均較所有發達地區表現卓越。總的而言，香港學生貧富與成績關係不大。比對芬蘭、新加坡、上海或其他富裕國家，香港家長教育水平、職業、收入就算較差，也不太影響小孩成績。

成績卓越既喜且憂

對各國政府，在國際比較中學生成績卓越，當然值得高興，但家家有本難念的經，有誰知道。

台灣曾在同類（TIMSS）國際比較研究中，獲得第三。宣布結果時，教育部長曾忠朗剛出席教育年會，雖然台灣成績卓越，但他當時以反話的語調說：「『很不幸』地台灣名列第三。」這是因為各界可能因而自滿，很難再推動家長及學生，去關注學業以外的成就。

當經濟合作與發展組織（OECD）在多哈一個教育研討會宣布PISA 2009的結果，並以上海的超卓成績推介中國成功經驗給其他國家時，一些中國學者立刻反駁說：「我們不是好榜樣，我們的學生為學習犧牲太多了。」

基於同一道理，國內一個主管教改的官員私下曾說：「中國（上海）成績那麼好，那麼教育改革如何做下去。」家長、公眾人士及各地方官員自然認為毋須改革。雖然中國很大部分地方學童，操練及功課等過多問題嚴重，但公眾看見中國成績已遠超其他國家，再也沒有動力去「減賦」（減少上述過多的操練）。

解讀PISA結果，並以此檢討教育制度或推動教育改革，絕對是一項極為複雜及艱巨的工程。

正面肯定香港成就再作檢討

香港在PISA中，歷年表現卓越，學生、老師、家長、相關官員一定有為此作出一些貢獻、辛勞，甚至犧牲，我們毋須因考試成績未能全面反映教育狀况，而去否定香港在這次PISA的卓越表現。

若是本次（2012年的15歲學生）香港的考試表現，較上次（2009年的15歲學生）為佳，這也極可能是香港在2000年初一系列教育改革的成就。當時董建華承諾對教育投放「絕不手軟」，羅范椒芬也力推學校問責制度及其他改革（見本人《明報》2006年11月11、12日〈羅太八年改革盤點〉）。

學者將新加坡教育的驕人表現，歸功於他們總理及教育部長重視教育。就算香港董建華及羅太的一些改革手法備受爭議，但他們重視教育無可置疑。香港近年集中在解決政制、房屋、扶貧等議題；有關教育的新聞，也多報道一些受泛政治影響的事件，少有科學化地討論學習成效問題，也是令人唏噓。

香港在這次PISA的表現極為卓越驕人，毋須爭論或自貶成就。雖然芬蘭是暮鼓晨鐘，提醒我們不進則退的道理，但我們也應該對付出不少血汗辛勞的學生、教師、家長及有關官員致敬及鼓掌，也讓我們大家先享受片刻的光榮，然後再為各種制度上的優點缺失作詳細檢討。

作者是中文大學教育心理卓敏講座教授

0 0 0 0

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

mk3288

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1907

2^#

發表於 13-12-10 13:51 |只看該作者

請公開參與PISA的香港中學名單。

返回頂部

skkeung

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4490

3^#

發表於 13-12-10 15:07 |只看該作者

引用：侯傑泰﹕應先為學生、教師、家長、官員鼓掌

原帖由 ANChan59 於 13-12-10 發表
侯傑泰﹕應先為學生、教師、家長、官員鼓掌香港學生國際評估名列前茅

2013年12月10日

有什麼可喜，這成就建基於補習文化，超前學習……！大學才是真正競技場！香港咁叻，有無很出色的科學家或學者！最叻的人才，去咗做補習天王/天后！

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

4^#

發表於 13-12-10 17:52 |只看該作者

最叻的人才，去咗做補習天王/天后！

咁驚嚇！

返回頂部

jaycee_mami

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10378

5^#

發表於 13-12-12 10:20 |只看該作者

在香港讀書, 真係 no pain, no gain.

點評

chunyatmama not just in hk. even if in Aussie or US, students work very hard too. 發表於 13-12-12 10:46

返回頂部

chunyatmama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3101

6^#

發表於 13-12-12 10:45 |只看該作者

本帖最後由 chunyatmama 於 13-12-12 10:46 編輯

skkeung 發表於 13-12-10 15:07
有什麼可喜，這成就建基於補習文化，超前學習……！大學才是真正競技場！香港咁叻，有無很出色的科學家或學 ...

I cannot agree.  I do have a friend who studied in Oxbridge graduated with the 1st Honour.  Can you say he is not smart or good.  He studied in Engineering.  He chose not to further study there or be a researcher.  This is just a matter of choice.

I think there are only few people be a scientist or resercher is just a matter of choice or culture.  Afterall, the social status of those respectful people in HK is not as good as other in other country.

Don't be too negative.

返回頂部

HKTHK

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21822

7^#

發表於 13-12-12 11:10 |只看該作者

回覆 skkeung 的帖子

"最叻的人才，去咗做補習天王/天后"???

Looking at those tutorial kings/queens background, I don't see how impressive they are. Maybe some of them make good money but I would hardly call them talent.

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素，但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易！

返回頂部

HKTHK