用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 港大不委任華裔校長的原委(社論)
發新帖
查看: 2662|回覆: 8
go

港大不委任華裔校長的原委(社論) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
1#
發表於 13-10-1 21:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://www.singtao.com/yesterday/jou/1001jo01.html


  港大遴選委員會宣布,推薦英國布里斯托大學醫學及牙科學院院長馬斐森為下任校長,這是回歸後首次有非華人候選人,獲委任為港大校長。雖然大學校長不宜以國籍作為甄選主要條件,但今次推薦結果,仍令人關注本地大學物色校長,是否有足夠吸引力。

  港大宣布下任校長唯一候選人,外界即時的反應,是港大極有可能自七二年後,出現四十一年來首位非華人校長。本港大學校長近年多由華裔學者出任,現時受政府資助的八大院校,均沒有外籍人士出任校長,故此消息公布後,外界不無一點意外。再者,馬斐森過去未做過校長,他在行政方面的經驗,主要資歷是擔任院長的工作。

  外籍校長反減政治麻煩?

  對於今次遴選結果,負責小組強調,並無針對新校長的國籍和醫學背景,有成員透露,曾就建立學生與校長關係、政治價值觀、普世價值、維護學術言論自由等問題,向馬斐森進行提問,結果感到滿意,同時坦言新校長作為海外學者,確有一點擔心,他不認識港大歷史和文化。

  對於馬斐森能夠成為四十多年來,港大首位非華人校長,外界或會有疑問,究竟外籍身分會不會反過來,成為他獲得青睞的原因呢?回歸以來,港大兩任校長鄭耀宗和徐立之,先後捲入了政治風波。鄭耀宗因為涉及港大民調風波,被質疑干預學術自由,面臨巨大壓力;徐立之則在領導人訪問港大期間爆發的「八. 一八事件」,成為夾心人,最後決定不尋求連任。

  兩次事件後,外界觀感是,雖然大學校長的職位,應以學術和行政能力為主要考慮,但面對香港的社會複雜環境,政治觸覺和技巧仍是充當校長的必要條件,由外籍人士出任,反而容易免除外界的質疑和挑戰。

  遴選小組應向外界交代

  港大作為本地排名最高的學府,校長責任重大,特別是最近的國際排名顯示,新加坡國立大學有迎頭趕上之勢。另外,日前以色列理工學院在李嘉誠基金會撮合下,將會落戶汕頭大學,反映區內大學對資源和人才的競爭有增無減。

  大學是社會競爭力的反映,校長選賢任能,不問國籍,理應得到支持。外界關心的反而是,港大多年來委任華人擔任此職,為何今屆會出現改變,究竟是沒有足夠資歷才華的華人願意擔任此職,抑或純屬偶然呢?專責小組基於個人私隱,不能全面公布遴選過程或考慮過的人選,但從本港大學招納國際人才的角度出發,小組有責任對委任決定和招聘時遇到的困難盡量交代,增加公眾的實際了解,有利加強日後的招聘工作。
   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
2#
發表於 13-10-1 21:25 |只看該作者
港大新校長 英醫學權威

http://www.singtao.com/yesterday/loc/1001ao01.html



港  大  新  校  長  遴  選  委  員  會  建  議  ,  委  任  馬  斐  森  為  新  校  長  。

  經過近兩年的遴選,香港大學終於覓得適當的新校長人選,港大新校長遴選委員會昨日建議,委任現任英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長馬斐森為下任校長。馬斐森將於本周五與港大持份者會面,若獲支持將是自七二年後,港大四十一年來首位非華人校長。遴選委員會主席梁智鴻昨強調,港大是國際大學,遴選校長不會考慮其國籍及是否華人,港大要找的是「best for HKU」。

  港大校長徐立之一一年底宣布,不再續任校長一職,港大校務委員會遂成立物色委員會及遴選委員會,負責新校長遴選事宜。港大發言人昨日證實,遴選委員會已完成有關工作,並建議英國布里斯托大學(University of Bristol)醫科及牙科學院院長馬斐森 (Peter Mathieson)為下任校長。發言人表示,馬斐森除了是院長外,亦是一位教師、學者、醫生和學術領導,「他專於醫學研究,亦是臨牀醫學專家。」

  身在英國的馬斐森昨透過電郵回覆本報稱,對成為港大校長候選人感到榮幸及興奮,如果獲委任為港大新校長,將會竭盡所能,與大學上下令港大再創高峰,又表示很期待來港與港大師生及校友見面。

  身兼校長遴選委主席的港大校委會主席梁智鴻昨日對本報表示,馬斐森將於本周五上午與港大教職員、學生及校友會面,聽取持份者的意見,而校委會將於下午召開會議考慮有關建議,並向校董會推薦馬斐森為下任校長,並由校董會決定是否接納。

  梁智鴻表示,經遴選委員會十一名成員討論後,委員會認為馬斐森是最佳校長人選。對於馬斐森並非華人,又未出任過校長或副校長等職位,加上本港教育趨向政治化,是否適當人選?梁智鴻強調,港大是國際大學,只會考慮候選人的學術背景和行政經驗,「我們不會考慮國籍或是否華人,我們要找的是『best for HKU』。」

  他表示,馬斐森雖然未做過校長,但在布里斯托大學出任院長期間,成功重組醫科及牙科學院,顯示他有豐富的行政經驗。對於馬斐森不認識香港文化,他指對方是開明,並對香港文化有興趣的人,亦曾出任中文大學醫學院的海外考官。至於作為海外學者會否難與內地溝通,梁指出,港大有一個面向世界的團隊,並非只是校長一人的工作。

  有份參與校長遴選的港大學生會會長鄧日朗表示,遴選的過程中並無針對新校長的國籍和醫學背景,強調是經討論後同意的決定。他又透露,曾就建立學生與校長關係、政治價值觀、普世價值、維護學術言論自由等問題向馬斐森進行提問,並對馬的表現感到滿意。「雖然新校長作為海外學者,一定有少少擔心他不認識港大歷史和文化,但目前距離上任仍有數個月,相信要趕上並不困難。」

  港大自七二年黃麗松出任成為首名華人校長後,撇除二千年時,因鄭耀宗辭職而由外籍副校長戴義安曾出任兩年的署理校長,過去四十一年來均為華人擔任校長,包括王賡武及徐立之。

  港大校委會成員之一的機械工程系副系主任張祺忠直言,因無參與校長遴選程序,對新校長的背景並不認識。作為港大教師及職員協會會長,張祺忠期望,新校長不會因醫學院的學術背景,而忽視港大其他學院,又希望他日後多聽取教職員的聲音及維護學術言論自由。

  港大工程學院的羅同學表示,不擔心新校長是海外學者而不熟悉港大文化,但會期望他能提升港大的世界排名,以及改善學院與學系之間的管理問題。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
3#
發表於 13-10-2 11:08 |只看該作者
校長候選人周五亮相 港大校友 盼馬斐森捍衞自由

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131002/18446279



■馬斐森(Peter Mathieson)本周五將與港大教職員、學生及校友等會面。


香港大學下任校長候選人馬斐森(Peter Mathieson),本周五將與教職員、學生、校友及校務委員會成員會面,有港大學生及校友表明,希望馬斐森可承諾捍衞學術及言論自由、防止政治干預校務。有政界人士及學者指,港大當日邀中央領導出席百周年校慶,無非要洗刷殖民地大學標籤,現在港大找外國人做校長,恐引起一些京官或左派人士猜疑,甚至大做文章。

馬斐森將於本周五到港大接受教職員、學生及校友等質詢,由於外界對馬認識不多,再加上港大818事件後,不少學生及校友均希望新校長對確保校務不受政治干預有所承諾,料馬將面對這方面問題。曾在818風波後成立「港大百周年關注組」的08年港大學生會會長郭永健,昨表明要求馬交代如何確保校園自由風氣。

郭永健說:「我會要求馬斐森回答,點樣捍衞港大學術自由同校園言論自由。」郭亦關注港大在內地發展問題,期望馬能確保港大資源不會因此被分薄。

2011年參與發起「港大關社100」運動的教協總司庫區伯權批評,近年大學校長太着重籌款能力,欠缺塑造高等學府風氣的精神力量,他說:「如果有機會,我會問佢(馬斐森)點樣令港大重塑精神方向;一個外國人喺回歸後嚟到呢個特區做大學校長,喺中國政府影響下,佢可以點做?」他希望馬能以身作則,讓學生知道身為知識分子的風範。

左派人士或大做文章

有政界人士認為,馬斐森初步得到校友、學生認同,但不代表北京接受,因本港大學校長是北京重點統戰對象,中聯辦一直有和各大學校長接觸,「𠵱家港大突然搵個外國人做校長,班京官對外國人有戒心,唔會聽話,佢哋更加唔敢同外國人講政治嘢。」他擔心會有左派人士將任命政治化,甚至大做文章。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦指出,港大邀請當年是副總理的李克強,出席百周年校慶,無非要洗刷殖民地大學標籤,爭取中央認同,為港大進軍內地鋪路,但今次卻擬任命外國人做校長,明顯與之前所做背道而馳。

蔡補充,北京對外國人不大信任,恐任命會令某些京官不高興。


港大半世紀歷任校長及任期


徐立之【2002-2014】


戴義安(William Ian Rees Davies)(署任)【2000-2002】


鄭耀宗【1996-2000】


王賡武【1986-1995】


黃麗松【1972-1986】


樂品淳(Kenneth E. Robinson)【1965-1972】


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
4#
發表於 13-10-2 11:08 |只看該作者
馬斐森掌英醫學院 排名遠遜港大

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131002/18446281





■英國布里斯托大學醫學及牙科學院的排名,較港大醫學院為低;圖為該大學的校內設施。


【欠缺名氣】

港大校長遴選委員會沒有公開詳細說明,選擇馬斐森掌管百年學府的理由,外間臆測自然多。馬斐森不算是很具名望的學者,在他管理下的布里斯托大學醫學及牙科學院,在TOPUNIVERSITIES網站的今年全球大學醫學院排名當中,比港大還低;布里斯托排51-100,港大排24。


■英國布里斯托大學校園環境優美。


布里斯托大學也非港人熱門留學之選。湊巧的是,同是小圈子選出來的特首梁振英,在同市的布里斯托理工學院畢業。在網上搜尋布里斯托大學資料,最矚目的新聞是03年懷疑收生傾向官立中學、歧視私校生的醜聞。若馬斐森獲選港大校長,本港兩大高等學府港大與中大的掌舵手寶座,都會續由醫學界精英壟斷。負責選拔港大新校長的要員名單,物色委員會有港大醫學院生化系教授謝賞恩,遴選委員會又有另一醫學院教授盧寵茂,揀了一位醫學及牙科學院院長,就不足為奇了。



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
5#
發表於 13-10-3 11:58 |只看該作者
大學的顏色(浸會大學政治及國際關係學系副教授 立法會議員 陳家洛)

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131003/18448305





■香港大學從英國請來馬斐森教授接替徐立之校長。


香港大學從英國請來馬斐森教授接替徐立之校長,令不少人詫異,當中是否有甚麼玄機?到底,來香港當大學校長需要甚麼條件?一個或者不熟悉「國情、港情」的外籍學者來港當校長,對大學教育的發展有甚麼影響呢?

很多年前,我跟大學同事辯論過這些問題,大家意見很多,莫衷一是,足見香港是一個複雜得很的地方。有人認為校長一定要企硬學術自由和大學自主,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡!有人則主張「民主治校」,反對由上而下和有奶便是娘的管理文化。有人希望北大的蔡元培精神有一日在香港重生,讓人感受人文學養和精神價值遍地開花、感動世人。有人則認為校長不用憂國憂民;只要好像一個防護罩般頂住種種有違大學理念的政策就夠了。有人就現實地認為大學校長已經變成籌款專員和公關大使了,能夠「做靚盤數、催谷世界排名」就是,又哪有時間跟浪漫主義者風花說月、談天說地呢?最後,當然有人會認為校長要搞好與中國大陸和香港官商的關係,才能站穩陣腳。

可以說,要做一所大學的校長已經不容易,還有上述各種特質和多元智能,才可以應付來自四方八面的期望監督,但世界上哪有如此八面玲瓏的人呢?所以,人們多把校長們的「表現」跟其籌款和帶來排名上升這兩方面的能力畫上了等號,成了香港的主流認知。

其時正好朱經武教授走馬上任,成為香港科技大學校長。我們都擔心他不會適應香港的大學文化,從事社會科學工作的同事們為朱經武作出三個預測:一是他被香港的主流同化了、二是他不能適應所以不會久留、三是借香港做跳板,回中國有更大的成就也!最終結果已是眾人皆知了,朱經武選擇回美國去從事自己最擅長的研究。馬斐森教授會步朱經武後塵,還是選擇另外的途徑,暫時未知,但有評論指他是一位籌款高手,就意味着他應徵時也許曾強調自己在這方面有過人之處,而其他方面仍然是個謎。

對筆者來說,大學的顏色,應該只有白和紫,白色代表純潔、紫色則代表莊嚴。不是說不可以有其他顏色,但不管是金、銀、銅、鐵,都一定不可以令純潔和莊嚴褪色。大學的同學們和教授們中間也許仍有份「頭巾氣」,覺得大學「地靈人傑」,理應充當做社會的良知,促進改變思潮的先驅。惟校長們已經越來越少談大學的理念和理想了,對社會上種種不公義早已鮮有出聲,甚至有校長語重心長地教人明哲保身,要「和諧」,不要「搞事」。這種景象,令人痛心!不過冰封三尺,非一日之寒。

傳統上香港的高等學府都明言「為中國而立」,也因為殖民地時代的關係而成為今日中國領土上「最國際化」的學府。只是近年來不少校長當上了人大政協,惹來「赤的疑惑」。尤其是當下一些同學和教授們為民主公義尋求突破,有「公民抗命、佔領中環」的運動,由象牙塔伸展到社會,校長們少一點定力,都可能要學各大發展商一樣,排好隊出來表個態反對佔中了,這樣就大事不好了!

今天,我們實在為大學擔心。一個英國人來香港大學當校長,即使「人生路不熟」,也大可化繁為簡,四両撥千斤,以英國人聞名於世的常識(common sense)來挑戰此地高等教育種種異象,乃筆者的個人期盼。話說回來,大學的理念,從來不應該由校長一人承擔,哪管上樑正還是上樑歪,哪管今天的管理人員對大學的理念越來越陌生,同學們和教授們始終是大學的本體和靈魂所在,自強不息,由個人開始,去改變這個荒唐的世界。


陳家洛
浸會大學政治及國際關係學系副教授
立法會議員


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
6#
發表於 13-10-4 12:10 |只看該作者
港大新校長(陶傑)

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/陶傑/art/20131004/18448684


香港大學聘了一位英國白人學者出任校長,港大校友,內心振奮,有趣的是中方的臉色,明顯陰沉。

中國已在全力批判「英美敵對勢力」操控香港,十多年來,統戰香港的大學校長,已經統得七七八八。但中方似乎沒有想到,大學校長有很快任滿的一日,剛「爭取」得一個,做了港區人大政協,任滿退休,又來一個新的,又要從頭「做工作」,這就浪費許多茅台酒席和時間的成本。

「基本法」的大疏忽,沒有加一條「香港的大學校長必須由中央人民政府實質委任」,開了個漏洞,這對「港大人」都「哪壺不開提哪壺」,從英國請來一個白人校長(英國人,美國人,今日可能是黑人或黃種人,譬如英國有許多印巴裔的恐怖份子,他們也是所謂「英國人」(Briton),點明膚色的事實追求準確,免生誤會,也好),肯定令中國不安:大學的「遴選委員會」裏,「自己人」的票數不夠,暗視這一關,為何沒有把好,肯定有幹部要「自我批評」。

當然,英美的白人,也不是不可以由中國驅使。大從美國的超級「舊電池」基辛格,小如中央台英文台新聞報道員,都是白人。白人看錢份上只要你給得夠多,也會替中國人抬轎,但是白人始終是白人,不可能培養出「作為中國人的民族自豪感」,白人看見長江黃河、萬里長城,最多只應酬一句「It looks great」,不會真正感動的。基辛格可以看錢份上,去重慶坐在「紅歌」大匯演的VIP第一排,眉開眼笑的熱烈的鼓掌,當然,大陸有些唱東方紅穿毛裝的洋人,網絡紅爆,但他們只是芭堤雅布吉那頭背囊遊客,他不是不顧白人的尊嚴,只是取悅一個崇洋的民族賺點旅費──叫基辛格這一級的白人站上台也字正腔圓唱「爹親娘親不如毛主席親」,牛B而無所不能如薄書記,也做不到。

港大這次公開擁抱英國,由國際的角度,雖然很正常,一來香港大學是百年前英國人為你開辦的,飲水思源,是中國儒家的美德,但愛國輿論,很快就會開罵,這口氣,忍不住的。二來只有英國人做校長,國際市場公信力才足夠,港大品牌效應大為提昇,中華民族親英崇洋,如果我是港大的決策人,我會向中國留學生即刻加三倍學費,來自大陸的申請入學者,比以前更搶崩頭。

英國人做港大校長,香港中產家長也安心,不必再將子女爭送英國寄宿學校,搶着的大學學額了,大家不要慌,「英國」移磡就船,就近在眼前嗎?  


陶傑

Rank: 6Rank: 6


5315
7#
發表於 13-10-4 13:41 |只看該作者
http://www.singtao.com/yesterday/loc/1004ao01.html

港 大 教 授 炮 轟 準 校 長
星島日報報道)香港大學校長唯一候選人馬斐森Peter Mathieson,今日將與教職員、學生及校友會面後,如無意外將成為港大四十一年來首位非華人校長。然而在見面會前夕,港大新聞及傳播研究中心總監兼教授陳婉瑩在網上發表文章,公開批評馬斐森對香港、中國和亞洲區的經驗近乎零;又指他在校務委員會的使命陳詞中沒有展示任何願景,對申請港大校長職位的誠意更成疑。陳又暗示,一批港大校友和教職員均質疑馬斐森的學術背景,能否有能力領導港大。

  經過近兩年的嚴謹遴選,港大近日終於覓得新校長人選,校長遴選委員會建議委任現任英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長馬斐森為下任校長。馬斐森將於今日先後與港大各持份者,包括教職員、學生及校友會面。若獲支持,將成為港大四十一年來首位非華人校長。遴選委員會主席梁智鴻日前曾向本報表示,港大是國際大學,遴選校長不會考慮其國籍是否華人,港大要找的是「Best for HKU」。

  不過,在師生見面會前夕,港大新聞及傳播研究中心總監兼教授陳婉瑩,在網上發表長達近三千字的文章,內容直言對馬斐森的資歷表示質疑,「他有五年醫學院院長的經驗,不能說是資深;Bristol(布里斯托)大學和港大的比較,媒體已有述及。值得探討的還有他對香港和亞洲事務的一片空白。」

  「八.一八」事件後,港大校長徐立之不再續任港大,陳婉瑩認為,事件雖影響了港大的形象,成為公關災難,「但徐立之任校長的十二年來,沒聽到港大因為他的政策而妥協了學術自由的事。」她又高度讚揚徐立之擁有的科研成就是國際知名,直言候選校長與徐立之的學術地位「差好遠」。對於有評論指「外國人沒包袱,非華裔校長不會去討好大陸」的說法,陳婉瑩形容是「反共到了盲目崇洋的心態。」

  陳婉瑩又指,華人和非華人不是選擇校長的標準,最重要的是資歷,「但是資歷不限於學術成就,也包括社會經驗和背景。」她批評,馬斐森對香港、中國和亞洲地區的有關經驗近乎零,國際經驗限於非洲,直言馬斐森給予港大校務委員會的使命陳詞(Mission Statement),滿紙空泛的原則性陳述,並無展示任何願景,甚至認為馬斐森無誠意申請港大的職位,「他顯然曾向烏干達求職,而把發到非洲的簡歷挪用港大的申請,甚至沒注意把『烏干達』改為『香港』。」

  在文章的末段,陳婉瑩稱,聽到港大校友和同事的反應,「從震驚到失望到鄙視,同聲的說『港大值得一個更優秀的人』。」本報記者昨晚聯絡到陳婉瑩,她形容,由周一收到電郵至今日的見面會,過程來得「好急」,而今日的見面會時間很短。不過,她表示,發表文章是個人看法,不知其他學者會否做類似事情。「暫時不會有其他行動,要看明天(今日)的見面會和校務委員會的決定。」

  對於馬斐森的資歷和能力備受質疑,有份參與校長遴選的港大校務委員會成員文灼非認為,理解不同持份者有不同的看法,「陳是港大資深教授,明白她在港大經歷多年變化,就外國人出任校長是否適合,提出了個人的看法。」

2013-10-04

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
8#
發表於 13-10-4 16:44 |只看該作者
校長任命 漣漪效應(王俞)

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131004/00176_092.html


香港大學遴選新校長揭盅,唯一候選人是一名英國學者,換言之,本港最高學府將回復由非華人執掌。對於這個結果,北京不知事前收到風聲沒有?反應又是如何?幾日前,北大人才囑託本港八大校長肩負愛國愛港重任,以後對着洋校長,這番話還怎開口?

回歸十六年,大學已淪為政治戰場,成了兵家必爭之地,否則,早前的嶺南大學校長任命不會鬧得滿城風雨,大學校長也不會錦上添花獲送上政協銜頭。港大這次遴選新校長,可能完全撇開政治考慮,但造成的政治漣漪效應卻隨時超乎想像,尤其政改諮詢如箭在弦,佔領中環蓄勢待發,港大學生會一向走在政治最前線,港大校長的立場分分鐘左右大局。

所以,港大新校長人選對普選甚麼立場,對佔中甚麼看法,勢成他上任後的首個挑戰,至少成為今日見港大師生的惹火提問。

話說回來,港大此時跑出一名外籍人士當校長,不少政圈人士都感到錯愕:北京為何這麼容易放棄這片堡壘,沒有運用一切渠道「推薦」屬意的人?據聞,兩年前港大百年校慶發生「8.18事件」後,北京對現任港大校長徐立之的處理手法頗有微言,左派人士以為港大換校長,有關方面必出盡法寶放上政治取態更強硬的人,結果令人跌得一地眼鏡碎。究竟是甚麼葫蘆賣甚麼藥?是北京的無形之手伸不進象牙塔,還是華人學者中真的沒有合適人選?

唯一解釋可能是北京想以毒攻毒,既然找誰當港大校長,日後在政治事件中也受人非議,倒不如找個老外好了,這個人不會成為政協,不會高呼愛國愛港,不會與西環官員裏外串通,日後若遇上「8.18事件」翻版,北京與港府要求港大執正來做,反而不再綁手綁腳。


王俞


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
9#
發表於 13-10-4 18:24 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子


1380882407100.jpg



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖