用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 窮學生志短　僅35%冀升大學　自覺輸在起跑綫　沒動機上 ...
發新帖
查看: 2007|回覆: 17
 go

窮學生志短　僅35%冀升大學　自覺輸在起跑綫　沒動機上流 [複製鏈接]

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77285
1#
發表於 13-4-25 13:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 13-4-25 16:19 編輯

http://www.hket.com/eti/article/a59f98f0-e674-4781-946a-9734b7ce6fd6-595438?ref=ak8fs


人窮志短？學生能力國際評估計劃（PISA）香港中心研究發現，僅35%窮學生期望升大學，較富學生少46個百分點，窮學生亦較少立志當專業人士。學者憂窮孩子感資源少、讀書也沒用，又或因自資課程貴「愈讀愈窮」，籲港府增支援。

社工提醒，窮學生勿因「怕瘀」拒受助，喪失擴闊視野機會。有基層學生視經濟困難為磨練，相信人生將「先苦後甜」。

較富學生少46個百分點

PISA香港中心於2012年訪問了近4,500名15歲本港中學生，發現來自最上階層的學生，有81%期望升大學，草根階層學生則只有35%；另外，高能力學生中，出身基層的比最上階層的學生少近一半期望自己能升讀大學。至於期望從事專業工作如醫生、律師、工程師等的最上階層學生，有66%；草根階層學生則只有43%。

負責研究的中文大學教育行政與政策學系教授何瑞珠指出，結果反映清貧學生或因經濟問題，不敢對未來抱太大期望，家庭的社會經濟地位，或成為他們發展的最大限制。

教育學院教育政策與領導學系副教授梁恩榮擔心，窮學生因文化資本匱乏，不像富裕學生可學琴棋書畫，亦沒見識廣博的父母協助學通識，自感比不上別人、不斷經歷挫敗，「學習了無助」（learned helpless），慢慢失去志氣，造成「人窮志短」。

人窮志短 「讀很多書沒用」

他補充，現時讀完大學、碩士，都未必有安定工作，藉教育上游的階梯正在失效；窮學生又不能如富學生般，可靠父母的人脈助將來事業發展，或因此覺得「讀很多書都沒用」。

教院亞洲及政策研究學系教授周基利亦指，富裕父母對孩子投放大量學習資源、令他們對自己有高期望，可減少其濫藥等破壞前途的行為；基層學生則較易對自身期望低，沒動機上流。他形容社會已響警號，政府必須持續及大規模支援基層學生；基層家長則要多培養孩子看書的興趣，彌補資源不足。

應放開包袱 接受外界支援

中大社會工作學系副教授黃洪認為，個人期望未必實際影響基層學生升學，社會支援低才是一大障礙，如基層學生修讀自負盈虧高等教育課程，畢業時負債累累，結果「愈讀高等教育就愈貧窮」。

香港青年協會督導主任鄧良順坦言，不少出身基層家庭的年輕人認為自己「輸在起跑綫上」：「（社會）有不同階層及資源，但不應該以此框住自己。」曾有青年因「怕瘀」而拒絕申請校方提供的資助活動，白白放棄擴闊視野的機會：「清貧不是罪過，反而應放開包袱，有需要時接受外界支援。」




按圖放大
基層學生如何上游？


按圖放大
家庭社會經濟地位與學生教育期望
   0    0    0    0
解憂店

世界著名大學

返回頂部

Brenday


726
2#
發表於 13-4-25 13:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

annie40

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23677
3#
發表於 13-4-25 14:04 |只看該作者
人窮志短 「讀很多書沒用」
****     ****    ****
请把这个人窮志短 的成语, 留给四十岁以上开是有老花的人士.  年老体弱兼无钱, 自然志短.

窮孩子的秘密武器就是'窮', 是窮到没有任何選择, 必然要硬着头皮顶下去, 顶得下去的必然见到人生沿途的机会, 甚至于别人看不出的黄金机遇.

社会大众请多分享窮孩子成功上流的励志真人真事, 唔好一味拨冷水, 人家小伙子, 有气,有力, 反应敏捷, 醒目过批老饼社工, 老而不教授很多的, 请换个角度去欣赏,尊重他们的优点, 帮助积极乐观.  

经常听到「清貧不是罪過，反而應放開包袱，有需要時接受外界支援。」,其实很 hurt, (崩口人当然最怕 崩口碗), 明乎?

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
4#
發表於 13-4-25 14:45 |只看該作者
又嚟d所謂調查，救命呀！昨日2/3, 今日4窮，明日6絕，，

訪問d真係家境貧窮，又有獎學金，讀得書，有抱負的孩子及家長，看看他們怎樣想，分別在那裡。

有時是父母想得複雜了，為兒為女，何謂＂怕瘀＂，拍門，求人，有何冇面，為兒子我一直做緊，大不了食檸檬，食食下就慣（卡內基教的銷售員心態）。又想上流（是心態而非終極目標，等如品質，快樂），又怕瘀，又自卑，點樣身教小朋友。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

samuel89

Rank: 5Rank: 5


4440
5#
發表於 13-4-25 14:54 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-4-25 14:45
何謂＂怕瘀＂，拍門，求人，有何冇面，為兒子我一直做緊，大不了食檸檬，食食下就慣（卡內基教的銷售員心態）。
為兒子你咪都肯做我信......你要食檸檬,仲要食食下就慣我唔信

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
6#
發表於 13-4-25 15:05 |只看該作者
samuel89 發表於 13-4-25 14:54
為兒子你咪都肯做我信......你要食檸檬,仲要食食下就慣我唔信
真㗎，香港及海外不少機構的課程有年齡及語文水平限制，但阿囝鍾意，我們一齊操上浸大，lVE，科大去拍門，有d勸我們兩年後先申請，有d會破例，有d會有其他offer, 重點是唔怕瘀，最多還完基本步。Nothing to lose！
香港資優兒童家長，是「知憂家長」，麻煩人！
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

samuel89

Rank: 5Rank: 5


4440
7#
發表於 13-4-25 15:16 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-4-25 15:05
真㗎，香港及海外不少機構的課程有年齡及語文水平限制，但阿囝鍾意，我們一齊操上浸大，lVE，科大去拍門， ...
哦......原來你阿囝系資優兒童.......香港資優兒童真系要100%靠家長,( 反而弱能仲有庇護中心),睇來你真系「知憂家長」，麻煩人呵！

返回頂部

annie40

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23677
8#
發表於 13-4-25 15:16 |只看該作者
点解唔鼓励和教导孩子自己去拍門, 而系'我們一齊操上浸大',

据知教育家最怕家长参与(他们认为是操控), 唔怕瘀的应该是令郎, 不是你! 学校比较喜欢小朋友, 讨厌大朋友, reject 小朋友时有内疚之情, 留下美好印象, 下次定必比面, 对 大朋友是记恨, 外表扮友善, 心底话你麻烦友.

點評

vincher  你咁白對佢，啱㗎啦!  發表於 13-6-9 12:04

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
9#
發表於 13-4-25 15:43 |只看該作者
annie40 發表於 13-4-25 15:16
点解唔鼓励和教导孩子自己去拍門, 而系'我們一齊操上浸大',

据知教育家最怕家长参与(他们认为是操控), 唔 ...
多謝妳的提點，我們都明白。
因為當年他年紀細，只有7，8歲，但課程要收9歲或11歲以上。我們一定要陪他去。到中學，自己搞掂！

過程中他學識 - No is not the answer.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77285
10#
發表於 13-4-25 16:20 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 13-4-25 17:05 編輯

高分窮學生　升大學何妨扶一把

http://www.hket.com/eti/article/83d0cfa3-3a18-425a-8c4b-f5c4ef9d7714-549663

撰文:沈帥青
欄名:港是港非


輸在起跑綫，志氣也難展？有調查指，窮學生對升大學及成為專業人士的期望，均較富學生低，相信是因經濟及心理阻力所致。窮與富造成起跑點上不平等，外地不少大學近年對窮學生提供升學優先或加學分做法，又可否幫一把？

中大學生能力國際評估計劃（PISA）香港中心昨發布有關中學生的追蹤研究結果，發現草根階層（社經地位最低10%）的學生，無論是期望升讀大學的比率，還是期望從事專業工作的比率，均遠低於最上階層（社經地位最高10%）學生，如在去年，富學生中有81%期望升讀大學，窮學生只有35%。

自信不足 較少選專業科

即使同獲PISA評定為高能力的學生，窮學生想升大學或做專業人士的比率，也明顯低於富學生。何解有別？PISA香港中心認為是經濟以至心理的阻力，影響窮學生對未來的期盼。

學友社學生輔導中心總幹事列豪章指出，基層學生得到的學習支援較少，往往影響其升讀大學的自信心，認為自己比別人不足，即使能力與富有學生相若，自信也較低，在選科或職業上，也較少選一些專業如律師等。

今年1月香港教育學院的研究發現，1991年本港富有及貧窮家庭的子女，入讀大學的比例相若，但2011年已相差近3倍（見表）。

家庭收入，影響個人的成長環境及生活資源，即使同獲接受教育的機會，但無可否認，窮學生與富學生的起跑點，難以平等，連帶升學就業以及上流的機會亦然。這問題在外國早已引起關注，有才能的窮學生難獲最好發展機會，跨代貧窮的命運亦難以打破，窒礙社會階層的流動，對整個社會也有害無益。

今年《紐約時報》報道，美國哈佛及史丹福大學的教育專家分析數據，指在收入最低25%組別，只有34%成績優異高中生升讀全美238間最受歡迎大學，來自家庭收入最高25%的優異生，比例達78%。他們有能力但沒升讀較好大學，是因為他們通常會選擇離家較近大學，也不為意可獲資助解決財政問題。

為助優秀弱勢學生出頭，美國常春藤聯盟大學，即使學位爭崩頭，但若申請者是家中第一代大學生，又或來自弱勢家庭但具學術能力，也可獲酌情取錄。

可效哈佛 主動尋叻學生

至於美國哈佛大學，注重校園的多元性，有專人到全美多間中學發掘優秀的窮學生，向他們提供升學意見，以免他們因資訊或自信不足而放棄機會。

近年台灣也有多間大學仿效，如台灣清華大學設名為「旭日組」的弱勢學生名額，交通大學則每年優先取錄34名低收入戶學生。台灣教育部次長陳德華曾表示，盼鼓勵更多學校有類似做法，讓社經地位弱勢但有潛力學生有機會向上流動。

台灣國立中興大學更於今年向窮學生給予3項優待措施，在13個熱門學系如法律、財經金融等中，窮學生可獲加分入學、免收報名費及補助交通費。

學友社列豪章亦贊成有關做法，他表示，窮學生在起跑綫上較不利，若然在取錄程序時加分入學，相信可幫一把，這是好事，但難說社會是否普遍接受。

或有人認為，大家既有平等接受教育的機會，若窮學生可獲加分或優先入學，會否對其他學生也造成不公平，但不可忘記，社會應有公平流動機會。

不少研究亦證實，家庭背景及所屬社經階層，會影響升讀優質學校機會，而最終學業成就，以及將來的職業與社會地位也連串相關，在大學入學程序中，除了考慮申請者在校成績或統一考試表現，亦考量其面對的障礙和所付出努力，是否盡然不可接受呢？

誠然，本港大學學額一向憎多粥少，在本港推行，相信會引起不少爭議。而教育起跑綫不平等之現象，要解決也不容易。不少窮學生早在中小學甚至幼稚園，已輸在起跑綫上。教院2011年研究也指，幼稚園學生中，窮學生的中英數成績已比家境較佳的學生低5%至8%。在起跑之初已被拋遠，不幫一把，叫落後的如何有信心跑下去？


按圖放大

解憂店

世界著名大學

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
11#
發表於 13-4-25 16:25 |只看該作者
Elbar 大哥，又攞2/3那個表出嚟。

作者是戈培爾的信徒！
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

annie40

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23677
12#
發表於 13-4-25 16:35 |只看該作者
7，8歲? 原来如此! 带孩子问课程是父母的责任, 比人拒绝一百次都唔会瘀!
但有机会比人误解为你hardsell 个仔

點評

vincher    發表於 13-6-9 12:28

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
13#
發表於 13-4-25 17:04 |只看該作者
回復 annie40 的帖子

我唔覺Hardsell，亦都好小心，點都要幫個中二三程度的小二學生，找些他有興趣的課程，例如天文，物理等等。申請海外課程較容易及校方儘量幫忙，香港的感覺是太多人按本子辦事，跟本不了解收生條件的原則，貪方便，令到不少孩子失去機會。
試過在香港因為小兒申請時未足歲，但上暑期班時是足歲，因為有6個月差距，香港婉拒了，於是向美國申請，他們認為合符年齡規定，因為上課時足歲。遲些寫篇日誌有關被人拒絕的小故事。

點評

Yanamami  Go go go ...... I like stories~  發表於 13-4-26 16:21
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

annie40

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23677
14#
發表於 13-4-25 17:14 |只看該作者
规矩是定来参考的, 是个frame吧!

黄金机遇就是懒理个框架, 很想做, 即管試! 被接纳, 或被拒绝的, 各有道理! 尝试的过程便是宝贵的学习了!

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
15#
發表於 13-4-25 17:25 |只看該作者
回復 annie40 的帖子

十分認同。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

frenchfries

Rank: 4


830
16#
發表於 13-4-26 14:47 |只看該作者
回復 elbar 的帖子

"千金難買少年窮"這句千古名言現在已失效了? 窮學生有政府這個富爸爸, 不養成依賴, 不思進取才怪.

2011年本港大學生學位比1991年多1倍以上. 近年香港社會富裕, 2011年留學生也比1991多, 再加上私立大學生的出現, 大部分這些用錢買回來的學位, 對社會及學生本人是否真的很有用呢? 現在有多少大學生失業或在做中學學歷已可應付的工作?! 這些多出來的不是社會精英的學位根本不應計算在內.

如果PISA從2011年最好的那些大學學位, 例如三大與其他大學熱門學科的本地生與1991年大學生相約數目作比較, 我相信結果會準確得多.

很多西方國家已步向沒落, 可能正正與他們近年來的部分畸形政策有關, 難道香港也要向她們取經, 步她們後塵.


返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
17#
發表於 13-4-26 14:53 |只看該作者
回復 frenchfries 的帖子

香港一些政策已經步其後麈，或病人肓方。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖