轉直資的理由 [複製鏈接]

打開天窗說亮話...

SSGC 申請轉直資, 好多人都認為背離了教育的理念 - 為所有階層的人提供合理的教育質素, 不過, 所謂的合理教育質素, 可能會在不轉直資的情況下, 慢慢被侵吞, 這不是更可怕嗎?

回望過去,香港是在英國植民地的管治下, 社會是提倡個人和平及自由的。可惜, 今非昔比, 香港現在是在中國一國兩制的管治下, 社會是提倡國家和平的, 而非個人。從國民教育, 而致法團教董會, 我個人有感香港的教育是被侵吞的。

協恩中學最近舉辦了一次"佔領中環"研討會, 評價是相當高, 但我的確質疑, 如果是一間官津學校, 是否能籌辦一些富爭議性的研討會, 甚至可能中文科作文題目能否寫"梁振英應否下台""平反六四有可能嗎"等題目...

如果... 如果政府真的想在一步步"走入"教育界, 我會更擔心香港的學校及學生能否任意發表意見... 我相信這問題比低下階層減少上流機會更可怕, 更嚴重... (不是不重要, 而是學校還可以有方法把關, 推行助學金等政策去平衡這一點)。我明白學校在處理今次事件的確有不足及可改善的地方, 但直資制度本身卻不是問題所在, 一切都是人及教育工作者如何處理.. 我希望我們的下一代有更大更自由的言論空間, 而不是要"就住就住"? 我相信教育是要 train up 一個人有獨立的思考及批判, 然而, 中國的制度喜歡"監視"或"操控", 以莫須有的罪名控制某些事情... 雖然目前香港沒有發生呢一幕可怕的局面, 但如果不脫離政府的政策, 轉為直資, 難免日後在推動敏感話題的討論時, 會有危險...。社會改變了, 管治香港的人改變了, 他們的文化, 做事手法不再像從前, 我們很難再用SSGC的歷史 apply to now。如果教育不是受到威脅, 我也希望一切都如以往。