關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 「繞道」升大非捷徑「非聯招」要求更高 ...
查看: 9669|回覆: 26
go

「繞道」升大非捷徑「非聯招」要求更高 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
1#
發表於 13-2-21 13:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
 本地學生透過聯招(JUPAS)升讀大學競爭激烈是不爭事實,部分學生更會「繞道」報考其他國際考試,循「非聯招」(Non-JUPAS)途徑升學。不過,根據8大院校首次公布的外國考試錄取平均分數據,「非聯招」要求隨時比聯招更嚴格。以港大、中大及科大為例,英國高考錄取平均分為1科「A*」加1科「A」;文憑試平均分則只是核心科約「5444」至「5555」。有升學專家表示,循「非聯招」途徑升學本來就有很大的不確定性,「繞道」有時反而令學生處於劣勢。他建議考生選擇報考公開試時,應衡量所傾重能力與自己是否相合。

「雙軌年」收生 「非聯招」增45%

 教育局局長吳克儉昨日回應立法會議員書面質詢時,披露8大院校2012/13學年在不同公開試錄取本地生的人數及平均分。資料顯示,8大院校本學年循「非聯招」收生比率為13%,較上一學年下降5個百分點。不過,受「雙軌年」學額倍增影響,「非聯招」港生收生實際數目其實較以往大增,人數由上學年2,600人增至3,700多人,增幅達45%。

英高考錄取平均分 科大居首

 另一邊廂,有關資料蒐集港生在香港高級程度會考、香港中學文憑試、普通教育文憑(英國高考),以及IB國際預科文憑考試入讀8大院校平均分(見表)。科技大學英國高考錄取平均分為8大之首,分數高達260分,即等於2個高級程度科目取得「A*」級及「A」級成績。

 香港大學在另外3個考試錄取平均分「稱霸」─以香港高考而言,考生須於2個高級程度科目取得2科B級成績;文憑試則須4個核心科達5級;IB文憑考試則須有38.8分。

 另一個令人注目的現象,是院校對英國高考要求嚴格,港大、中大及科大錄取平均分均約為1科「A*」及1科「A」;反觀其文憑試核心科目錄取平均分,則介乎「5444」至「5555」。

科大:競爭大升門檻

 對此,科大學務長譚嘉因表示,有見社會不少人士關注「非聯招」是否更易升學,擔心當中有不公平的地方,所以該校對循「非聯招」升學的學生都有嚴格要求,「再加上非聯招報名人數比錄取名額多很多,所以競爭很大,分數自然也會較高」。不過,譚嘉因強調,雖然聯招是最主要錄取學生渠道,該校亦希望多元途徑吸納學生。

 升學專家、學友社學生輔導中心總幹事列豪章表示,循「非聯招」途徑本來就有很大不確定性,「很多學生都覺得IB考試很容易有30多分、英國高考容易有A,但其實一直以來,這方面收生標準都缺乏數據作參考。」

 他表示,以是次數據而言,英國高考就比文憑試要求更高,所以在這情況下,循『非聯招』升學反而會令學生處於劣勢。

 列豪章建議,學生選擇報考本地或外國公開試前,應考慮該考試側重能力,並衡量能力是否符合考試要求,能否考到更好成績才作決定,「例如IB較重視學生探究及創造能力,與文憑試側重點不一樣,所以學生要去看自己是否符合」。

放大圖片




資料來源︰教育局回覆立法會文件
   1    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
2#
發表於 13-2-21 13:04 |只看該作者
立法會十六題:非大學聯合招生辦法
****************


  以下為今日(二月二十日)在立法會會議上葉建源議員的提問和教育局局長吳克儉的書面答覆:

問題:

  有學生家長向本人反映,有部分獲大學教育資助委員會資助的大專院校(資助院校),透過非大學聯合招生辦法(非聯招)錄取持海外公開考試成績的本地學生入讀某些極受歡迎的學士學位課程。然而,一些平時的校內考試成績較該等學生優異並以香港中學文憑或香港高級程度會考的成績,透過大學聯合招生辦法(聯招)報讀該等課程的本地學生,卻不獲錄取。該等家長質疑資助院校錄取本地非聯招生的做法對聯招生不公平。就此,政府可否告知本會,是否知悉:

(一)過去三年,八間資助院校每年錄取的學士學位課程第一年學生當中,非聯招生的人數和百分比分別為何;該等非聯招生當中,來自本地、中國內地、亞洲其他地區及亞洲以外地區的人數和百分比分別為何;

(二)按資助院校及學院劃分,在2012-2013學年的學士學位課程獲錄取的(i)本地非聯招生在海外公開考試取得的平均和最低成績,以及(ii)本地聯招生的香港中學文憑和香港高級程度會考的平均和最低成績;各資助院校如何比較該兩類學生的學業成績;及

(三)各資助院校基於甚麼理由,容許本地學生以海外公開考試的成績報讀其課程;該等本地非聯招生是否被歸類為國際學生;當局會否檢討該收生辦法的準則是否公平及應否繼續採用該收生辦法?

答覆:

主席:

  大學聯合招生辦法(聯招)是協助香港高級程度會考及香港中學文憑考試考生報讀大學教育資助委員會(教資會)資助學士學位課程的主要平台。聯招未有涵蓋的本地申請人(包括副學位或持有其他學歷的學生),須直接向個別資助院校申請入學(通稱非聯招)。資助院校在收生方面享有自主權。每所院校自行制訂擇優而取的收生政策,評核本地學生通過聯招或非聯招途徑遞交的申請。院校並沒有就經聯招及非聯招途徑入讀的本地學生預設比例。

(一)過去三年,經聯招途徑錄取本地學生修讀三年制教資會資助學士學位課程的比例保持平穩(介乎81.1%與82.1%之間)。至於新學制下的四年制教資會資助學士學位課程,2012/13學年的有關比例則為92.7%。值得留意的是,另有6.2%至10.6%的本地學生是以副學位或同等學歷,通過非聯招途徑獲得錄取。

  至於非本地學生,他們主要通過資助院校核准學額以外超收錄取,超收人數最多可達核准學額的20%。因此,非本地學生不會對本地學生構成直接競爭。2010/11至2012/13學年非本地學生的收生比例由12.7%微升至13.7%,當中70%至75%為內地學生,其餘來自亞洲其他地方或其他地區。

  資料詳見附件A。

(二)根據院校提供的資料,申請人必須經過嚴謹全面的評核才獲錄取。院校會從多方面進行評核,包括學歷(包括公開考試及校內成績)、面試或試演時所表現的學科能力和個人品質、非學術成就、個人興趣,以及報讀課程選擇優次等。院校並沒有採用任何公式,換算和比較不同學歷和非學術成就。

  按院校及主要學科類別劃分,2012/13學年教資會資助第一年學士學位課程取錄本地學生的選定學歷入學分數,列於附件B(資料由資助院校提供)。院校亦會不時檢討經聯招及非聯招途徑所錄取學生的質素和表現,以確保不論申請人持有何種學歷,資助院校只招收「最值得錄取者」。

(三)就報讀教資會資助課程而言,凡屬於香港特別行政區永久居民,則不論其入學途徑,均一律視作「本地學生」。提供非聯招渠道,旨在確保非主流學歷的本地學生,包括在本地專上院校修讀副學位,以及在香港或海外學校修讀國際公開考試的學生,均享有同等機會,獲考慮升讀教資會資助課程。錄取這些學生,也可令校園更為多元化,有利學習環境。



2013年2月20日(星期三)
香港時間15時03分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23312
3#
發表於 13-2-21 14:23 |只看該作者
elbar 發表於 13-2-21 13:04
立法會十六題:非大學聯合招生辦法
****************
Thanks for the information

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11801
4#
發表於 13-2-21 15:08 |只看該作者
add one more thank.

Rank: 5Rank: 5


4230
5#
發表於 13-2-21 15:46 |只看該作者
如果中英文較差, non jupas 用英國a level 申請有着數

Rank: 5Rank: 5


1524
6#
發表於 13-2-21 16:15 |只看該作者
A lousy interpretation of some very useful data disclosed by the  Education Bureau.

Pursue overseas qualifications if possible.

Rank: 5Rank: 5


1524
7#
發表於 13-2-21 17:00 |只看該作者
Let figures speak. Use mathematics as an example, in 2012, 17.4% scored A* and 26.5% A in GCE A level, 12% 5 or above in HKDSE.

Rank: 5Rank: 5


1524
8#
發表於 13-2-21 17:02 |只看該作者
Let figures speak. Use mathematics as an example, in 2012, 17.4% scored A* and 26.5% A in GCE A level, 12% 5 or above in HKDSE.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120260
9#
發表於 13-2-21 23:15 |只看該作者
Appendix A & B are very useful.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12383
10#
發表於 13-2-21 23:42 |只看該作者
//Let figures speak. Use mathematics as an example, in 2012, 17.4% scored A* and 26.5% A in GCE A level, 12% 5 or above in HKDSE//

英國的具體情況我不知道,但香港中學生的數學能力大概為全球前幾名。按此估計,GCE A Level 真的比HKDSE易得多。

朋友子女住英國讀書的不多,但似乎在香港有中上成績的,到了英國後都會升呢。讀書還是香港難。


2675
11#
發表於 13-2-21 23:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120260
12#
發表於 13-2-22 00:04 |只看該作者
回復 cheng4b 的帖子

1) 原來international students是超額收生取錄, 基本上local students不會受其影響.      But International students =/= non-JUPAS


2) 之前兩年non-jupas也佔18%, 去年人數雖是收多了, 但比例卻只降到13%,
     Because non-JUPAS were used 3-yrs quota in double cohort, so for 4 yrs have less NJ and the % artificially   
     going up.
    不知今年比例會否回升到18%.  Yes.
    而唸IB或A level的, 在non-jupas裏頭佔的比例其實只有一半.

NJ has IB, AL, SAT, AP, AD, HD and graduates

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
13#
發表於 13-2-22 09:35 |只看該作者
本地學生透過聯招(JUPAS)升讀大學競爭激烈是不爭事實,部分學生更會「繞道」報考其他國際考試,循「非聯招」(Non-JUPAS)途徑升學。不過,根據8大院校首次公布的外國考試錄取平均分數據,「非聯招」要求隨時比聯招更嚴格。以港大、中大及科大為例,英國高考錄取平均分為1科「A*」加1科「A」;文憑試平均分則只是核心科約「5444」至「5555」。


又係一個唔計滙價的可愛人物!不過,計埋滙價,都係繞道抵。甲組仔同乙組仔比噃!

繞道仲有一樣着數-----容易上下其手。個個咁多分,取邊個先,睇"面試"囉!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
14#
發表於 13-2-22 09:47 |只看該作者
其實有更好的計分法:

1.自定滙價:像英國考評局,(HKDSE: 5**=145,GCEAL A**=140, IB 7=127),我估英國會偏向GCEAL,香港嘅公平就得。

2. 以入學比例:香港Top百分之18才有機入學,那麼,其他的也應是其人口的top 18%左右才可入學!


17374
15#
發表於 13-2-22 10:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
16#
發表於 13-2-22 11:23 |只看該作者
教育局局長吳克儉昨日回應立法會議員書面質詢時,披露8大院校2012/13學年在不同公開試錄取本地生的人數及平均分。資料顯示,8大院校本學年循「非聯招」收生比率為13%,較上一學年下降5個百分點。不過,受「雙軌年」學額倍增影響,「非聯招」港生收生實際數目其實較以往大增,人數由上學年2,600人增至3,700多人,增幅達45%。


忍唔住又要講多两講:

「雙軌年」對本地生來說完全冇着數到,AL的上準考3年制學位,HKDSE的考4年制學位。

非本地生呢,同一批人,可考3年制學位,3年制唔夠位,又可考慮4年制的。

有在外國回來的人,成績一樣,"面試"優秀的,讀3年制學位,唔夠優秀的,讀4年制。

我又未聽見AL成績唔夠好的,可讀4年制Non-Jupas學位。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23312
17#
發表於 13-2-22 11:54 |只看該作者
ha8mo 發表於 13-2-22 10:29
如果附件B能分科列出,例如將醫科和護理科分拆就好D,有埋每科/系的各途徑收生人數就完美 ...

agreed, such information should be made public every year and not only when requested by a Legco member.  

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120260
18#
發表於 13-2-22 13:12 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 13-2-23 00:29 編輯
ha8mo 發表於 13-2-22 10:29
如果附件B能分科列出,例如將醫科和護理科分拆就好D,有埋每科/系的各途徑收生人數就完美 ...

Because of double cohorts, the admission standard of MBBS for HKDSEstudents is record low and will back to normal this year. The data is extremely misleading and may lead to wrong decision of program decision.
Same for other hot programs.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1524
19#
發表於 13-2-23 00:23 |只看該作者
A lousy interpretation of some very useful data disclosed by the  Education Bureau.

Pursue overseas qualifications if possible.

點評

ANChan59  Agree.....  發表於 13-2-23 00:31


2675
20#
發表於 13-2-23 00:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖