- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-7-21
- 國民生產力
- 3584
- 附加生產力
- 45896
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27748
- 主題
- 12590
- 精華
- 0
- 積分
- 77228
- UID
- 168291
 
|
http://www.hket.com/eti/article/cacf97ce-6b9f-406a-a01f-04055ff5c270-143625
面對全球老化，新一代難靠政府養老，早一步學習理財觀念，退休生活可更有保障。
撰文:沈帥青
欄名:港是港非
社會對於特惠生果金抑或全民退休保障，爭論不休，其實，面對全球人口老化，下一代已難靠政府養老，但本港愈來愈多賺多少、花多少的「月光族」，退休後又怎來「老本」？本港是否應效法英美，在小學便有理財教育，長大不要做月光族，老來才可養自己。
小時候父母都會勸導孩子多儲蓄，可是如今已是高物價、高誘惑及高消費的年代，加上社會流動減慢，薪金升幅放緩，年輕人購買一部iPhone，隨時已是半個月薪金，「錢都到哪裏去了？」這是不少「月光族」的心聲。
理財觀念差 23至32歲嚴重
莫說儲錢買樓，很多人根本就沒有儲錢的習慣，理財觀念也談不上，吃了買了才打量荷包有多少錢。部分年輕人的理財態度更教人擔心，早前港大民意研究計劃訪問506位18歲或以上人士，每月卡數還款額平均佔收入41%，平均最長26個月才還清卡數，欠卡數期間，71%仍進行高消費活動，包括購買智能手機、電腦產品等。
當中又以23至32歲的受訪者問題最嚴重。一邊喊無錢，一邊大花筒，又如何擺脫月光族生活？
《富爸爸窮爸爸》作者清崎一直強調，理財教育比派錢更有用，若收錢後不懂理財，始終無法擺脫貧窮。
事實上，在現今的金融經濟體系，理財已變得更為重要。美國聯邦儲備局前主席格蘭斯班亦曾指出，要在中小學實施理財教育課，是要避免年輕人作出錯誤理財決定，而要付上多年時間去填補。在金融風暴後，英美兩國更重視向新一代灌輸關於退休金、財政預算及理財等金融知識。
英國公共政策研究所曾進行研究，發現曾經接受理財教育的兒童，到35至49歲時，家庭財富平均比沒有接受理財教育者多出3.2萬鎊。
在2010年，英政府向中小學提供指引，建議學校為5至16歲的學童提供理財教育課，包括教導如何儲蓄及做好理財規劃等，英國近年更有聲音要求強制推行，成為必修科，曾有過萬名市民聯署，要求政府落實政策。
除了英國外，美國亦早已向提供理財教育的中小學提供額外津貼；蘇格蘭更直接把理財教育納入當地學校課程，學童自5歲起須受理財教育直至18歲，包括最初學習金錢觀念，以至學習應對欠債、欠卡數等問題。
英美大力鼓吹 為未來打算
英國前兒童事務大臣保爾斯便說過，要教導兒童有關退休金、儲蓄及理財，才能確保他們長大後能夠供養家庭，並會為未來打算。
而台灣亦在09年提出金融知識普及計劃，把理財納入國中課程，去年實施，並將在2014年列入公開試的考試範圍，教育部指為了「教育今日之學生，準備明日之生活。」因缺乏必要的金融知識和觀念，令有些人年紀輕輕就把財務搞砸，也有人在晚年把養老積蓄損失殆盡，政府希望日後可減少這些問題。
現今年輕人面對的經濟狀況，比起上一代複雜得多，薪酬低、物價貴，加上活在銀行「零存款利息」年代，傳統儲蓄觀念已不足夠，能與金錢打好交道，掌握更多投資之道及精明理財，才是生存之道。
香港有些父母近年已開始透過零用錢灌輸子女理財觀念，但今年商業機構Visa在全球28個地方進行國際理財教育水平調查，香港總排名只排第17位；父母向子女講解理財觀念的情況，則排名尾7，未如理想。而每日付零用錢與有系統教導認識金融概念及理財知識，亦始終難以相提並論。
學生不止要學好兩文三語，能文能武也不能忽略一生受用的理財教育，長大後可以在複雜的金融世界生存，老來邁進人口老化加劇的社會時，不至於一窮二白，不只是為自己好，也可減輕日後社會福利開支，政府及早推這科目，其實很划算。
|
|
發表於 12-10-30 14:31
