優質教育要付鈔 直資嚇怕窮學生
【經濟日報專訊】升中派位放榜，子女未能獲心儀中學取錄的家長，惟有頻撲到學校叩門，但是近年基層家長更為苦惱的是，傳統名校紛紛轉直資，入場費動輒每年4、5萬元，基層家長可以選擇的名校，一年比一年少。 英高薪行業 逾半屬私校生
名校轉直資、不轉直資的官津名校則遭政府勒令減班，基層學生獲得優質教育機會愈來愈小。有錢才有好書讀，會製造不平等現象，英國研究便發現，收取高昂學費的私立學校畢業生，與公立學校的畢業生差距懸殊，導致窒礙社會流動︰
˙私校生只佔學生人口的7%，但畢業後他們在高薪行業的人數比率，超逾一半（見表）。
˙私校學生在英國高考取得頂級大學入場券成績（2A1B）的比率，是公校學生的3倍。頂級大學的26%學生，是來自私校。
˙5間頂級英國中學在07至09年間，共有946名畢業生獲牛津或劍橋大學取錄，相較其餘2,000間中學的總和還要多。這5間頂級中學裏，4間是私校。
英政府也意識問題嚴重，副首相克萊格（Nick Clegg）去年發表研究報告，指私校與公校生的差距問題，是對社會流動的挑戰，政府須作出行動，包括提升公校質素，今年又推出計劃，提出方法改善基層學生學習的50間學校，可獲派發1萬鎊的獎勵。
香港會否走向同樣的路？當然，香港學校制度與英國不同，不少名校仍是官立或津貼制，不收學費，惟港府的新直資制度實施11年，傳統名校相繼加入直資，拔萃男書院、拔萃女書院、聖保羅男女中學等，紛紛變成高價學費名校，協恩中學也將於新學年成為直資校。直資校一邊享高度自主權力，如收取高學費、自訂教學語言，另一邊仍接受政府資助，結果直資制成為名校爭相投靠的福地。
每逢揀學校季節，不少中產安排子女考多間直資名校，即使學費再高，報讀人數也只會更高，逾千人爭不到100個學額。無法付高昂學費的小中產或基層，則只能參加政府派位，攪珠碰運氣。
雖教局與直資校一直標榜，直資校每年均提供起碼1成學費收入做獎助學金，而部分直資校收費廉宜。可是，諷刺的是，家長心儀的學校往往學費高昂且常加學費，而2010年審計署報告揭發，部分直資校的獎助學金撥款不足、對學費減免計劃宣傳不夠！
名校「貴族化」 礙社會流動
其實，直資名校要擺脫「貴族化」、「階級化」的標籤，學校、家長及政府皆有角色︰
˙學校與家長︰
直資學校議會副主席陳偉佳表示，直資學校沒有抗拒任何人申請，也希望為更多基層學生提供助學金，部分學校除了免除學費外，還設有書簿津貼等，基本上跟入讀津校無異，但是，基層家長往往有主觀憂慮，例如擔心付不起課外活動費用等（但部分學校有豁免這些費用）。他稱一方面學校要加強宣傳，另一方面也希望基層家長持開放心態。
˙政府︰
教育局現時對直資學校學費設有上限，但過於寬鬆（津貼額的2.33倍），立法會議員張文光認為，上限寬鬆導致直資學費高昂，影響窮學生入讀機會，認為政府應調低上限，藉此迫令直資學校減學費。有意見亦認為，政府應強化津校，譬如給予更多自主權，英國也是希望提升公校質素，與私校抗衡。
無可否認，直資制度能提供多元化教學，讓學校管理更具彈性，功能不能抹殺，直資校也受到不少中產家長歡迎。不過，與此同時，直資名校令基層及小中產家庭學生卻步，有教無類淪為口號。
教育是基層脫貧的重要工具。新直資制已實施11年，港府應仿效英國政府，評估直資制對學生社會流動的影響，調整直資制度，為學費設限，不應剝削基層及小中產子女接受優質教育的機會。
| 
發表於 12-7-12 01:33
