IS vs Local Elite - 國際學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › IS vs Local Elite

查看: 3931\|回覆: 15	go IS vs Local Elite [複製鏈接]

Oinky

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	121

1^#

發表於 11-2-11 07:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

How would you choose between them, say if your kid gets in both?

Having a big headache and sleepless nights on this topic.

Much appreciate your view/sharing.

1 0 0 0

返回頂部

yyyy

別墅

Rank: 4


	910

2^#

發表於 11-2-11 12:29 |只看該作者

兩者實各有千秋,真的很難選擇。如果家景富裕,需要的是給小朋友多些時間學習不同範疇的技藝,而小朋友將來要與別人競爭的能力不是首要(一來因上一代已很有錢,二來學校沒有這方面的訓練),再加上需要背景相若的朋輩,讀is比較適合;如果是中產,其實選擇兩者都ok,如果選擇is,流利的2文3語,富啟發性的教學模式,強烈的閱讀氣氛,獨立思考的培訓,有助將來面對不同層面的人及公司;如果讀elite,成績好,學校訓練強,能文能武,由於經常處於一個競爭的環境,將來面對競爭都會有好的表現;

選擇源於父母的教育理念,但不要以為讀is就可以不用努力,如果要讀得好,兩者都要付出,只是方法可能有別,is特別需要主動學習,elite額外需要勤力讀書….
(只是個人其中一方面的想法…不要太在意…)

原帖由 Oinky 於 11-2-11 07:30 發表
How would you choose between them, say if your kid gets in both?

Having a big headache and sleepless nights on this topic.

Much appreciate your view/sharing.

返回頂部

Oinky

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	121

3^#

發表於 11-2-11 23:44 |只看該作者

thanks for your invaluable sharing!

返回頂部

nintendo

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

4^#

發表於 11-2-14 11:05 |只看該作者

原帖由 yyyy 於 11-2-11 12:29 發表
兩者實各有千秋,真的很難選擇。如果家景富裕,需要的是給小朋友多些時間學習不同範疇的技藝,而小朋友將來要與別人競爭的能力不是首要(一來因上一代已很有錢,二來學校沒有這方面的訓練),再加上需要背景相若的朋輩,讀is ...

有兩方面不太同意。

首先，"競爭能力" ，不是單一的一種 "能力"
競爭能力是一籃子的個人能力，是知識，是語文水平，是 inter-personal skills，etc。
其實，國際學校給孩子的訓練，正是這些。
講知識，語文水平，學習能力，國際學校學生都不比本地名校差。

本地學校的問題，是目標太狹窄，幼稚園生為考小一，小學生為高小呈分試，中學為會考，每一個階段，都只為短期的目標操練。國際學校不是沒有壓力，孩子總有一天要為入一間好大學而拼搏，要有好成績，再加一些體藝成就，SAT 成績，等。但這 "現實目標" 是推遲一點才面對。

幼稚園生可以開開心心玩玩，學習與其他孩子相處。小學生可以專心學習各方面基本知識，為中學課程打好根基。中學生才真正開始，學習一些較專門的學科，為高中時的成績 (分數) 衝。

當然，國際學校是提供了很全面的教育，但如果個別學生懶散，到頭來不學無術，就只是他個人問題，與學校無關。正如，我不會因為有某大學碩士生 (今天蘋果日報頭條) 的 "失敗"，而說中大不是一間好的大學。

另一方面，我不同意的是，一個人是否 "需要" 有競爭能力，與家境卦勾。
每一個階層，都有不思進除的人，也有力爭上游的人
有人安於現狀，有人想更上一層樓
與其說是否 "需要有競爭能力"，不如說使否 "想有競爭能力"
我認識很多名門之校的孩子，都很努力，不會因為家境富裕而不努力讀書，好逸惡勞。

返回頂部

yyyy

別墅

Rank: 4


	910

5^#

發表於 11-2-14 12:44 |只看該作者

多謝你的意見...我的表達力不盡完善...我讚同你的看法...

想補充的是我指的競爭力不是abiliy方面,而是狹義的"爭"的能力,elite學生從小四要爭入精英班,呈分要比別人高,爭入名中學,去到中學又要爭入好d的班...高中時又要爭"分",希望揀到自己喜歡的科目讀...無可否認,他們的競爭力的training是比較多...skill亦應該比較成熟...

原帖由 nintendo 於 11-2-14 11:05 發表

有兩方面不太同意。

首先，"競爭能力" ，不是單一的一種 "能力"
競爭能力是一籃子的個人能力，是知識，是語文水平，是 inter-personal skills，etc。
其實，國際學校給孩子的訓練，正是這些。
講知識，語文水平，學習能力，國際學校學生 ...

返回頂部

reneeleung

禁止訪問


	1238

6^#

發表於 11-2-14 13:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

返回頂部

Oinky

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	121

7^#

發表於 11-2-14 23:00 |只看該作者

Renee,

local elite - e.g. DBS, DGS, St Paul Co-ed, St Paul Convent, those DSS (是否叫龍校?)

IS - e.g. GSIS, SIS, CIS, CDNIS.

Also, yyyy,

what would you think if those local elite is one of those DSS? Would the training in competition environment be weakened, hence this aspect would be the same between IS and the elite?

返回頂部

yyyy

別墅

Rank: 4


	910

8^#

發表於 11-2-15 12:16 |只看該作者

不覺得…學校的本質還在,學生過五關斬六將的性格依然,除非學校唔想贏,要贏就要競爭…除非學生唔想成績排名高,唔想讀最好的精英班,唔想在中四時揀自己喜歡的科目,唔想有機會代表學校出賽…要好成績就要比別人勤力,比別人走得快…額外加入的國際學校因素…是定位問題,因家長喜歡,是大勢所趨…半傳統半國際是否最好,還要看看將來公開試的成績…是向上還是向下….

原帖由 Oinky 於 11-2-14 23:00 發表
Renee,

local elite - e.g. DBS, DGS, St Paul Co-ed, St Paul Convent, those DSS (是否叫龍校?)

IS - e.g. GSIS, SIS, CIS, CDNIS.

Also, yyyy,

what would you think if those local elite is one of those ...

返回頂部

mattsmum

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3693

9^#

發表於 11-2-15 20:40 |只看該作者

回覆 2# Oinky 的文章

Don't ever treat local elite DSS as IS, they are controlled by the local exam system only two DSS terminal preU course are outside hk exam boards.

返回頂部

reneeleung

禁止訪問


	1238

10^#

發表於 11-2-24 13:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

返回頂部

lamtsuiyee

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	430

11^#

發表於 11-2-24 18:06 |只看該作者

I'm having the problem on this. SIS and St Joseph (Wanchai)? Which one you'll choose... ?

返回頂部

ikerberg

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1578

12^#

發表於 11-2-24 18:09 |只看該作者

SIS. But of cos' it is just my personal choice.

返回頂部

4eyesDad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2830

13^#

發表於 11-2-24 23:21 |只看該作者

回覆 10# reneeleung 的文章

Top international schools like GSIS and CIS have strong academic record. If money is no object and you can get a place, they can provide very good education experiences which are not available to students at local elite schools.
My concern is their standard of Chinese language.
How good are they in the Chinese department?

返回頂部

Oinky

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	121

14^#

發表於 11-2-25 02:31 |只看該作者

really quite a headache. guess i would be more inclined to choose SIS too.

原帖由 lamtsuiyee 於 11-2-24 18:06 發表
I'm having the problem on this. SIS and St Joseph (Wanchai)? Which one you'll choose... ?

返回頂部

lamtsuiyee

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	430

15^#

發表於 11-2-25 09:51 |只看該作者

Me too... I think we prefer SIS.... My boy is very weak in presentation, communication and social. I guess local elite is more focus on academic training instead of personal development. We feel that both aspects are important for them in the future. We like SIS very much as the cirrculum is included international scope, traditional culture especially strong emphasis on reading. Teachers are patience and nice.