用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 急請教!2010/11 N1 - 耀中 vs Boxhill vs 方方(對衡道) ...
發新帖
查看: 1337|回覆: 6
go

急請教!2010/11 N1 - 耀中 vs Boxhill vs 方方(對衡道) [複製鏈接]

Rank: 2


79
1#
發表於 10-7-4 00:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
我囡囡係08/10月細女,直到目前為至,有上面3間KG收佢;YewChung同Boxhill都只有PM班收;而家頭痛緊俾佢讀邊間好. 請問有無人可以資料參考下呢?

方方係咪比較傳統既學校黎? 英文教育好唔好?
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1386
2#
發表於 10-7-4 13:36 |只看該作者
我都想知邊間會比較好?

Rank: 4


941
3#
發表於 10-7-4 22:39 |只看該作者
結果我reject了耀中選了boxhill(因為係am class同屋企樓下),至於方方因為外籍教師朋友話太傳統了,不能跟隨其他學校轉變迎合社會(直情無報名.....)

Rank: 5Rank: 5


3651
4#
發表於 10-7-5 00:58 |只看該作者
點傳統法 ?

Rank: 4


941
5#
發表於 10-7-5 11:45 |只看該作者
原帖由 我係女仔 於 10-7-5 00:58 發表
點傳統法 ?


朋友話"outdated".......詳情無問

Rank: 2


79
6#
發表於 10-7-5 22:49 |只看該作者
其實我都覺得方方既校園環境有點過時,加上又無什麼朋友既参考資料,所以我都未必選佢;Boxhill同Yew Chung就兩間都只收PM班,唉!所以都可能讀住其中一間先;Boxhill好像比較全面集中英文,只有半小時左右教中文;Yew Chung比較平均,而有playgroup家長朋友就話佢師生比例細d,我想可能會對小朋友這斷學習時間好一些,但佢學費又實在幾貴,所以依家仲頭痛緊.

Rank: 3Rank: 3


449
7#
發表於 10-7-6 17:14 |只看該作者
其實我又唔覺得方方校舍好差(對衡道個間), 講真方方成30年歷史, 可能真係傳統d, 裝修就一定無d新校咁靚, 正所謂羊毛出自羊身上, 大家明架啦, 但係方方學校都唔細, 有三層, 比起新個d幼稚園可能仲大d, 我都去過耀中幾個校舍, 其實佢d幼園校舍都一樣舊舊地, 班房都唔係好大

其實我覺得最緊要d老師好, 有心機教, 我覺得方方同耀中都有好同唔好既老師 (因為參觀校舍個時我都分別遇到d好有心機同我溝通既, 亦有遇到唔耐煩既), 講真個細路咁細個, 最緊要係要係個可以令佢安心既地方開始返學既生活, 其實傳統教學有乜問題呢, 我地以前細個都係咁學架啦, 我覺得唔應該否定晒我地之前學既一套, 起碼我覺得我地個輩既品德好過新一代好多, 如果d家長係介意課程傳統唔夠深, 咁就真係冇辦法啦

我同耀中一個老師傾開, 佢話有d學校K2就教乘數表(其實應該係小三課程), d家長可能覺得間學校好因為課程夠深, 但係小朋友根本就唔明白乘數表既真正用處, 佢地只係背書, 咁樣有乜用? 細路遲早都會識背架啦, 點解要佢咁細個就要做d咁無意義既野呢? 對唔住, 有感而發
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖