用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 福建中學附屬學校 有沒有想過畢業生家長的感受
發新帖
查看: 2025|回覆: 7
go

有沒有想過畢業生家長的感受 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


119
1#
發表於 10-6-4 23:40 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
各位家長:
越想越覺得不合人情,不吐不快。   
剛回家豬妹便說要開家庭會議,今天收到學校的通知書,畢業匯演將於6月28日舉行(原本校曆表說是7月3 日),地點是牛池灣文娛中心,但每位畢業生只可安排一位家長出席。豬妹覺得好為難,知道父母只能選一人,不知道如何是好。


我都知道牛池灣場地小,但這個是畢業匯演,是小六五十一位及二班中三畢業同學在學校的最後美好回憶。身為父母,看着孩子完成一個階段,看見他們在呈分試後便密鑼緊鼓地預備各項表演,到最後竟不能親身參與畢業匯演,一生人只有一次啊,她是我們的孩子啊,不是只是其中一人的孩子啊,怎說得過去。

氣上心頭,曾想過倒不如二人也不出席,當然過不到豬妹一關,但無論由誰去,另一人都不能分享參與孩子畢業匯演的喜悅,變成了永遠的遺憾,究竟校方是只求做了這件事,還是想給孩子家長一個完美的回憶。

如果可以選擇,我們寧可回校在學校的禮堂,讓每一個想參與觀看孩子畢業匯演的家長或親友,都可以與孩子一同經歷難忘的一刻。   

                                                            豬妹媽咪

[ 本帖最後由 豬妹媽咪 於 10-6-4 23:43 編輯 ]
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


3731
2#
發表於 10-6-5 22:12 |只看該作者
『關愛凝聚』的旗幟依然高高掛在我們學校的禮堂上,但學校的「管理層」對學生和家長的關愛又實踐了幾多呢?我要強調我說的是「管理層」,並不是指學校的領導層和前線教師。

畢業生的父或母不能參與孩子的畢業禮,硬要分開孩子的雙親,製造家庭矛盾,顯然是學校「管理層」對學生和家長的關愛不足。我強調是「管理層」,因為我相信畢業典禮是學校的一般事務,應該由學校管理層負責,校董會的參與應該就只是參加畢業禮而已。假如校董會有參與畢業禮的策劃工作,以旅港福建商會的行政能力,沒理由會出現這些荒謬的事情。

一百位畢業同學在校六年至九年,他們對學校的感情一定比在校工作只有一兩年的管理人來得深刻。尤其今年的中三畢業生,他們大部份是臻美的第一屆小一學生,同時也是福附的第一屆畢業生,九年以來家長和孩子共同面對臻美的起落、風暴、交替,他們留守至最後一刻,憑藉的是一份信念和一份對學校的感情。他們對學校濃濃的感情,在校只有一兩年的管理人您們無法明白。

走到最後的一刻,在告別校園時,在最重要的一個里程碑,曾經替孩子遮風擋雨的父母,其中一人卻不能分享孩子的喜悅,真箇情何以堪!管理人啊,您們明白畢業生家長的感受嗎?

明年的今天,將會輪到小弟要告別校園。在這裡,我曾經開心過、傷心過、激動過、甚至哭泣過,假如我不能出席小兒的畢業禮,將會是我人生的一大遺憾。

管理人啊!我明白您們要做好一件工作,但懇請您們也要同時關顧畢業同學和家長的感受。

作為明年的畢業生家長,我不期望孩子的畢業禮在一個華麗的殿堂裡舉行,我們學校的禮堂已經是一個很理想的場地。我只希望簡簡單單,我們一家人,包括已畢業離校的大仔,可以齊齊整整一起渡過這至臻完美的一刻。


Tommy
(P.5C 學生家長)

Rank: 3Rank: 3


422
3#
發表於 10-6-7 15:48 |只看該作者
我也認同兩位家長的意見, 我也是今年的小六畢業生家長,校方今年只准一位家長參與畢業禮的作法是不合理的,為何學校要另租一個地方來舉行孩子的畢業禮,然後又限制觀禮的人數?

我們學校的禮堂已經是一個很理想的場地,地方夠大也有紀念性。同時也方便學生和家長在校園裡拍照留念。

我們原本計畫一家三代都來觀禮的......

A-May

Rank: 4


603
4#
發表於 10-6-7 16:13 |只看該作者
嘩好可憐呀! 現在還來得及改變的時候, 我想你們應聯結如實向學校反映, 否則抱憾終生! 深表同情.

Rank: 3Rank: 3


119
5#
發表於 10-6-8 20:14 |只看該作者
各位家長:
      今天豬妹放學回來,說在放學前學校發放了新的家長通知書,每位畢業生可以有二位家長或監護人出席畢業匯演。老師強調這個安排是「付出了很大的代價」得來的,要求學生明天一定要交回回條。
      對於校方的從善如流,我表示欣賞。我都知道牛池灣劇院只有354座位,要安排百多畢業生及其家人入座的確困難,但如果大家開心見誠,以尊重關愛為原則,不快亦會減少,就連參與的學生,在知道座位不足後,都說不介意坐在地上或樓梯(當然不可能),以讓出座位。所以有關方面如能早些(如數月前)將困難說出,徵詢家長的意見,再作決定(如在校舉行),便不會出現只許一位家長參與的不近人情的決定。
      現在仍會令部分想參與學生畢業匯演的家人失望,但我相信已是很多老師力爭的結果。我更希望讓出座位的不會是我們的老師,畢竟,除了家長,最愛學校及學生的就是他們,他們一定會像家長一樣,想參與孩子的畢業禮。
                                           豬妹媽咪

Rank: 5Rank: 5


3731
6#
發表於 10-6-9 12:25 |只看該作者
太好了!兩個工作天便回應了家長的訴求,新的安排尚算乎合畢業生家長的期望。相信各方已經盡了很大的努力和妥協,要稱讚學校的行政效率和危機管理能力。

不過,我更想知道現在騰出來的一百個座位原本分配了去那些單位?有無好心人知道可以透露一點點呢?

巴菲特說過:「只有在潮退後,您才知道誰人在裸泳。」同樣道理,當資源匱乏時,看管理人如何分配資源,您便可知道她 / 他內心的底蘊。

Tommy

Rank: 4


603
7#
發表於 10-6-10 15:26 |只看該作者
原帖由 Tommy 於 10-6-9 12:25 發表
太好了!兩個工作天便回應了家長的訴求,新的安排尚算乎合畢業生家長的期望。相信各方已經盡了很大的努力和妥協,要稱讚學校的行政效率和危機管理能力。

不過,我更想知道現在騰出來的一百個座位原本分配了去那些單位?有無好 ...


我想不知是否從原來預計留給表演同學家長的空位騰出.  

因小兒有份參與表演(5年級生), 昨天收到通告, 說因坐位有限, 表演同學家長只可安排在彩排時觀看, 沒能正式看表演. 其實我們都不太介意, 如果知道是騰出空位讓給畢業同學家長. 更有意義, 表演時時都可以看, 畢業只得一次.

Rank: 5Rank: 5


3731
8#
發表於 10-6-11 12:41 |只看該作者

回覆 7# familyking 的文章

我始終唔明白管理人的哲學,點解唔係因應「人的需要」而去選擇適當的場地?點解反而係決定了場地才去選擇誰人可參與?應該先決定「人的需要」還是先決定場地?孰優孰次?

點解唔用自己的學校禮堂而要花錢租用只得三百五十四座位的劇院?而家要兜兜轉轉,吃力不討好,難為前線老師要去撫平學生和家長的情緒。

我只係從家長的角度用一般常識去思考,管理人可能有更高層次的思考模式,如我說錯了或說多了,敬請指正,請勿見怪!

Tommy
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖