「落車英中」減班保全英授課 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 「落車英中」減班保全英授課

查看: 2971\|回覆: 12	go 「落車英中」減班保全英授課 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77374

1^#

發表於 10-4-9 21:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

　　教育局推出「五減一」方案以提升教學質素，有英文中學在「微調」方案下，新學年須開一班「中文班」，因而計畫參加「五減一」方案，將中一級減至四班以維持「全英語授課」。教育局表示原則上通過減班，學校有可能在中一級推行全英語授課，但要視乎學校在新學年中一級符合教學語言自決的學額數目，有校長認為有關做法變相為部分學校提供額外誘因。

　　在新學年進行「自願優化班級結構計畫」的申請於今日截止。據本報統計，最少有三所英中，包括聖類斯中學、聖母書院及東區一所英中，均有意在今年九月參加「自願優化班級結構計畫」。受「微調」政策影響，新學年須開辦一班雙語班的聖類斯中學，已表示希望通過減班方案，維持學校全英語授課。

　　另一所同樣未能在新學年開辦全英文班的聖母書院，早前亦向家長發出通告，表示經校董會詳細考慮後，學校基於空間不足、保留超額教師及獲額外津貼等大前提下，贊成在新學年參與減班方案；通告亦指出，措施不會影響該校接收直屬聖母小學學生的學額。

　　博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學校長雷其昌表示，「五減一」方案除紓緩人口不足問題及優化教學外，亦為個別希望達至全英語教學的學校提供機會，「當局為這些學校提供多一個誘因，但學校同時須付出代價，包括過渡期內須凍結人手，犧牲老師晉升機會，影響團隊士氣」。

　　教育局表示，原則上部分學校有可能通過減班，在「微調」政策下，達至全英語教學，但須視乎學校新學年中一級符合教學語言自決的學額數目；並指出學校在考慮教學語言安排時，須同時考慮課程規劃、學生英語能力等校本情況。

0 0 0 0

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77374

2^#

發表於 10-4-9 21:03 |只看該作者

自願縮班申請今截止

教育局上月公布「自願優化班級結構計劃」，最快於今年九月在中學推行自願縮班，首階段申請今天截止申請。當局期望最少十間中學會申請減班，北角英中、張祝珊英文中學曾表示，今年九月起中一級會自願減收一班。

不過，有傳統英中早已表明不會參加計劃。包括官中皇仁書院、庇理羅士女子中學、沙田官立中學和將軍澳官立中學；津中沙田崇真中學、沙田蘇浙公學、沙田循道衛理中學和沙田培英中學。

今年九月升中人數有六萬九千多人，較本學年減約六千人。為紓緩收生不足的問題，當局推出「自願優化班級結構計劃」，將中一級由五班減至四班，並有五年過渡期處理超額教師。目前，全港有二百四十六間開五班以上的中學，單在屯門、大埔、東區、元朗和沙田五大收生不足的重災區，開五班以上中學的數目達一百零三間。

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

3^#

發表於 10-4-10 00:48 |只看該作者

原帖由 elbar 於 10-4-9 21:03 發表
不過，有傳統英中早已表明不會參加計劃。包括官中皇仁書院、庇理羅士女子中學、沙田官立中學和將軍澳官立中學；

果啲「官中」反而帶頭和政府對着幹，一個弱勢政府的可笑地方莫過於此！

原帖由 elbar 於 10-4-9 21:03 發表
張祝珊英文中學曾表示，今年九月起中一級會自願減收一班。

如果張祝珊都話要縮一班，咁佢果個所謂多年都係「100%入大學」的紀錄咪有更大把握保持落去囉！呢啲才是強勢果斷的管治嗎！佢地個個都要好似古希臘斯巴達戰士咁打得，累街坊、搭沉船嘅則免問，個招牌點會吾愈省愈靚。

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

ccspy

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2338

4^#

發表於 10-4-10 10:28 |只看該作者

原帖由 greendotdot 於 10-4-10 00:48 發表

如果張祝珊都話要縮一班，咁佢果個所謂多年都係「100%入大學」的紀錄咪有更大把握保持落去囉！呢啲才是強勢果斷的管治嗎！佢地個個都要好似古希臘 ...

呢種做法係為教育而教育，為學生著想，希望佢地有個優質ge學習環境，有充裕ge地方比學生多d科選，無需為收生憂柔寡斷，只會做成強者愈強ge情況，質素保證先至係學生同家長想要ge。

當學校想通「減班唔係代表學校收生唔掂」，反而係維護質素，我估計出年會有好多優秀ge學校陸續申請減班。

返回頂部

mamimummy

別墅

Rank: 4


	595

5^#

發表於 10-4-10 11:14 |只看該作者

減班不是也感資源的嗎? 學校學生越少不是可提拱選擇的學科會越少嗎?

原帖由 ccspy 於 10-4-10 10:28 發表

呢種做法係為教育而教育，為學生著想，希望佢地有個優質ge學習環境，有充裕ge地方比學生多d科選，無需為收生憂柔寡斷，只會做成強者愈強ge情況，質素保證先至係學生同家長想要ge。

當學校想通「減班唔係代表學校收生唔掂」，反 ...

返回頂部

ccspy

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2338

6^#

發表於 10-4-10 11:19 |只看該作者

原帖由 mamimummy 於 10-4-10 11:14 發表
減班不是也感資源的嗎? 學校學生越少不是可提拱選擇的學科會越少嗎?

五轉四影響不大，只係有d科由開3組變2組，但係三班或以下就選擇少好多！

返回頂部

kenfu

禁止訪問


	1377

7^#

發表於 10-4-10 14:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

greendotdot

別墅

Rank: 4


	665

8^#

發表於 10-4-10 14:58 |只看該作者

原帖由 ccspy 於 10-4-10 10:28 發表

呢種做法係為教育而教育，為學生著想，希望佢地有個優質ge學習環境，有充裕ge地方比學生多d科選，無需為收生憂柔寡斷，只會做成強者愈強ge情況，質素保證先至係學生同家長想要ge。

當學校想通「減班唔係代表學校收生唔掂」，反而係維護質素，我估計出年會有好多優秀ge學校陸續申請減班。

我覺得這樣做法的所謂「為學生着想」和「質素保證」，只是對一部份學生及其家長而言，這部份學生包括讀緊名校小學又能夠直升其直屬中學及一些小五小六成績好又幸運地能夠升讀所謂優秀中學的學生。對於那些成績好但因為優秀學校縮班而不幸落選的學生及其家長，我想必定會百分百反對！

況且，我認為這些做法只是政府為了減少殺校而建議的一種行政手段，根本說不上「為教育而教育」，孔子「有教無類」的原則，才是真正「為教育而教育」。

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。
人不可貌相，海水不可斗量。

返回頂部

ccspy