極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

Rank: 5 Rank: 5


	1015

1^#

發表於 04-12-1 19:35 |只看該作者

如題!!!!!! :evil: :evil: :evil:

Pulmma

Rank: 5 Rank: 5


	1015

2^#

發表於 04-12-1 19:37 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

發展商不知所謂言論真的要PG 家長指引呀! 不知所謂!!!!!!
好嬲呀！！！ :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

SaladMi

Rank: 3 Rank: 3


	321

3^#

發表於 04-12-1 20:03 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

浪費資源、奸商無良心。

本人正正是100%受害者。家住黄埔鄰近紅灣；小兒就讀紅馬，一家做晒人肉吸塵機。

youma

Rank: 5 Rank: 5


	4775

4^#

發表於 04-12-1 22:12 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

If I were the principal of Red Horse, I must take legal action against the developers, at least frighten them and ask for compensation to the school.

ckw921

Rank: 3 Rank: 3


	163

5^#

發表於 04-12-2 09:21 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

I really appreciate your feeling.

But the culprit is not the developer. Someone pretends to be a good guy in front of the media, but ....

waic

Rank: 5 Rank: 5


	1171

6^#

發表於 04-12-2 11:00 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

政府好似專登避開左紅灣拆卸對馬官小朋友的影響,
如對學習環境和小朋友的健康的影響等,
我想政府必定認為奸商的利益比我們的
未來主人更重要!
對此政府完全失望!!!

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

7^#

發表於 04-12-2 18:24 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

有很多人反對，可惜，直至現在仍未見合理一點的反對理由。

Thinker

Rank: 3 Rank: 3


	123

8^#

發表於 04-12-2 22:43 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

Sorry, please note that the problem is created by the Government.  They have wrongly allocated the land resource, usage at the very very beginning and even the final settlement.

If you are the developer, it make perfect commercial sense to re-develop the site.  It is in fact a good lesson for the government and we all know how poor is our government.

Issues regarding environmental protection is just another issue.

浪費資源? Yes, the government is doing it everyday. 奸商無良心?  Yes, but the government is even worst. Well, please tell me which businessman you know has 良心?  良心 versus commercial sense?  Mr. K.S. Lee?  Come on, don't be naive.

stccmc

禁止訪問


	2714

9^#

發表於 04-12-3 00:17 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

spp

民房

Rank: 1


	4

10^#

發表於 04-12-3 03:10 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

11^#

發表於 04-12-3 10:01 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

要看此問題，要乘時光機回到過去，在當時之環境下看問題，當時大概是：

1. 地產低迷。
2. 政府財赤嚴重。
3. 政策定下，政府不能賣居屋(但，又可以賣給發展商??)，加上勾地政策，政府變得縛手縛脚。
4. 紅灣是合資項目。不賣居屋，就要還款發展商。

以上種種，都表明政府站在劣勢。任人鱼肉，是可想像的。發展商要不要補地價?可能要，如果發展商不補，大可法庭解决。至於"有冇騙政府以居屋價買地健豪宅"，我想，發展商一早己計划好，但不用對政府說。政府呢？一早己估到發展商建豪宅，但不敢問。如果當時問了，現在，不一身蟻麽？

拆紅灣半島是商業決定, 不打緊。但會否對鄰近學校及住宅帶來太大的騷擾? 政府有冇責任防止市民大眾生活受太大騷擾?

會否對鄰近學校及住宅帶來太大的騷擾？一定會，所以，鄰近學校學生及住客，群起反對，甚至採取法律行動，天經地義，讚成。

但政府除按本子辦事外，却甚麽也不可做，如市民睡馬路，更應派警察趕走。因這涉及一更重大原則，没有此原則，則香港資本主義制度破產、道德敗壞，此原則是:

保障私產，保障私產在合法情况下的所有權利。

政府干預的另一壞處是破壞商業環境。一個市場，越是清晰，越能吸引投資、減低費用。如果政府干預，而令發展商成本大增，以後，每次投資，發展商要計算加上政府干預的成本了。

据估計，"紅灣"所產生之垃圾，只及市民两三天之垃圾量。反對"紅灣"的居民，以前買樓入伙時，很多想必也是拆走家俬，重新装修，可能仲"狼胎"過發展商。如果政府現收取"垃圾"費，你贊成嗎?我贊成。

stccmc

禁止訪問


	2714

12^#

發表於 04-12-3 11:09 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

13^#

發表於 04-12-3 11:43 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

But under the table, can they do more to control the bad publicity,

stccmc，

反對，"紅灣"事件正是政府枱底下和發展商搞出来的東西。一個政府，越簡單、越透明越好。發展商巴不得政府私底下和他解决。"枱底下"是不正确的做法，用不正确的方法去解决以不正确方法種下之惡果，不可取也。

天下没有免費午餐，就算政府這次能私下令發展商做出一些讓歩，但這個人情，迟早要還。

現在政府正在枱底下和發展商搞另一件更震撼的----西九。真令人担心。

該用戶已被刪除

14^#

發表於 04-12-3 11:46 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

judy

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

15^#

發表於 04-12-3 11:57 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

這班廢柴當初大力支持要以豪宅海景靚地興見居屋。他們當年所持的理據是為何只有有錢佬才可以住海景豪宅、底收入人仕為何不可以住有海景的居屋。

Philip，

錯了一半，不錯，地是海邊靚地，但居屋，未必是海景居屋。因為，無論山邊也好、海邊也好，都是那張"則"。真浪費。

該用戶已被刪除

16^#

發表於 04-12-3 12:04 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ckw921

Rank: 3 Rank: 3


	163

17^#

發表於 04-12-3 12:16 |只看該作者

Re: 極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

You have made a very sensible comment. I think what you know about this case should be as much as I know.

Ladies & gents, if you visited Hunghom Peninsula (I mean if you have the chance to go upstairs and have a look from the flats), you would really appreciate why I agree with Philipwhau.

EdT