關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 福建中學附屬學校 臻美校監「失蹤」校董促換人 (星島日報) ...
發新帖
查看: 1151|回覆: 1
go

臻美校監「失蹤」校董促換人 (星島日報) [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


108
1#
發表於 09-6-2 08:40 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
臻 美 校 監 「 失 蹤 」 校 董 促 換 人  

教 育 局 無 法 聯 絡 梁 淑 貞 。  

教 育 局 無 法 聯 絡 梁 淑 貞 。


  (星島日報報道)早前高調召開記者會的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校校監梁淑貞,自學校被廉署調查後隨即「失蹤」,教育局表示透過多種渠道仍未能與她聯絡。臻美校董謝家浩擔心,校監「失蹤」令校董會不能召開會議,影響運作和與教育局交接等,建議局方另行委任校監解決問題。據了解,教育局昨晨已派出核數組五名官員,前往學校取走一些文件查核該校帳目。

  臻美學校的財務報告一直是事件焦點,本報獲悉,該校○六年度核數報告草稿已完成,但仍有待會計師最後簽署作實。據知核數報告內仍有一筆近百萬元款項轉往辦學團體,而會計師亦對於多筆學校支付予機構的費用有所保留,暫未有表明該批帳目符合會計準則。本報昨日多次致電梁淑貞手提電話,惟截稿前仍未與她取得聯絡。

  身兼臻美辦學團體主席梁淑貞公開表示放棄辦學權後,雖然曾多次表示會與教育局聯絡商討交接事宜,惟上周三高調舉行記者會後,教育局一直未能跟梁淑貞聯絡上。臻美校董之一的謝家浩稱,校董會只有校監可以召開會議,由於未能與梁聯絡,校董會至今未能討論交接事宜、通過核數報告等,擔心會影響尋找新辦學團體接辦一事,建議教育局取消梁的校監資格,另行委任新校監,令辦學權能順利移交給教育局;另一名校董黃英琦亦希望,今次事件不會影響學生。

  謝家浩續稱,過往因與機構共同推廣資訊科技而認識梁淑貞,因而任臻美校董,而根據過往慣例,每名校董每年均獲發核數報告並開會通過,但至今仍未收到臻美○五至○七年度的核數報告。

  另外,今學年即將結束,臻美學校二十七名中三畢業生的前途問題,家校合作委員會的湯太表示,大部分學生申請入讀區內多所直資學校,包括福建中學、匯基書院(東九龍)、基督教中國佈道會聖道迦南書院,另有三名學生申請入讀灣仔區的中華基督教會公理高中書院,但尚有數名學生礙於選科問題仍在選校。

  公理高中書院發言人表示,曾安排學生和家長到校參觀,現已接獲三名臻美中三畢業生申請入學,報讀旅遊和資訊科技高中課程;聖道迦南書院發言人則稱,上周六已為申請入讀中四的臻美學生舉行面試,並於昨日通知獲取錄的學生,同時亦接獲臻美中一、二學生電話查詢申請插班生入學事宜,校方會按正常程序處理有關申請。

  基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校校監梁淑貞除「失蹤」多時外,昨日亦傳出她任校長,位於荃灣的私立小學基督教凱欣學校結業,但校方隨即否認。另外,有負責凱欣裝修的承辦商向本報表示,該校去年創校至今,拖欠裝修費用至少四十萬元,已向對方發出「最後通牒」。

  凱欣學校裝修承辦商周先生向本報透露,二十多年前因工作關係與梁的丈夫楊師義認識,及至近年才接辦部分臻美小型工程如冷氣機維修,由○四年至今承接臻美總值約二十萬元的工程,未曾拖欠工程費。

  周先生憶述凱欣的工程自○七年底至○八年暑假進行,負責學校家具以外的所有裝修項目,總值至少四十萬元,由於一般學校工程通常要完工後數個月,校方始一筆過繳付費用,而這亦是過往臻美付款的方式,故事前未有收取訂金。

  工程完成曾多次向梁淑貞追討欠款但未果,直至五月中,臻美傳出負面新聞前,曾向梁強烈要求付款,才討回不足工程費一成的款項;現已向對方發「最後通牒」,要求對方於兩周內繳清款項。「在商言商自然希望她能繳清所有款項,取回應得費用,但最擔心對方突然破產而血本無歸,故不希望採取法律行動。」周先生補充,過去一周亦曾致電梁淑貞,但一直未能與她取得聯絡。

  另外,昨日下午突傳出擁有二十多名學生私立的凱欣學校將於本學期後結業,並指有人正搬走校內物資,吸引多間傳媒前往凱欣位於荃灣海灣花園商場充當校舍的鋪位採訪。該校校監梁國洪指校方未有結業打算,同時安排三名家長接受傳媒訪問,指甚少見梁淑貞於學校出現,又強調學校沒有出現如臻美般的混亂事情,而教育局亦表示今日將就凱欣學校一事回應。
2009-06-02
   0    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


108
2#
發表於 09-6-2 10:58 |只看該作者
我在題為「致電梁淑貞數十次仍不獲回覆 (大公報) 」中提出,我唯一擔的心是曾借錢給梁淑貞和為她的私立凱欣學校做裝修的工人收不到糧錢,果然不出所料。

在今次報道中,凱欣的校監說學校倒閉只是傳言,但想真些應該不是傳言。凱欣只得廿多個學生,他們所交的學費,要用來支付約廿位教職員人工、鋪租、燈油火臘、以及欠下40多萬的裝修費用,可謂入不敷支。若然學校是有遠景的,這些費用由老闆梁淑貞暫時墊支出來也是甘心樂意的,即使她向身邊的人借貸,也必有人樂意慷慨解囊,但如今她的聲譽就如同人吐在坑渠邊的嘔吐物般聲名狼藉,見者生厭,誰會倒錢落海?又會有哪個家長肯自投籮網,把寶貝子女送羊入虎口呢?這間學校會有甚麼遠景?她自己也心知這個硬道理,怎會再投資下去?除非能找到人接手,否則凱欣必執無疑。

[ 本帖最後由 kc2733 於 09-6-2 11:07 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖