- 在線時間
- 223 小時
- 最後登錄
- 19-4-2
- 國民生產力
- 71
- 附加生產力
- 842
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 70-1-1
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 102
- 主題
- 14
- 精華
- 0
- 積分
- 1015
- UID
- 547
|
Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!
很多謝各位回應的家長, 尤其是Tommy提供了不少實則數據, 有助於我對那位長輩所說的作出衡量. 請恕我有口說不得, 我不便交代那位長輩是誰, 大家也無謂猜度.
其實我和先生已選定了靈糧堂, 原因來自兩次面試親身觀察(和靈糧堂出的VCD), 很認同Ms.ChanChan和chuchumui指出, 嶺南的老師給我暮氣沉沉的感覺, 反之靈糧堂的老師比較有朝氣, 我個人不認為幼稚園教師的質素(訓練, 資歷和愛心的總和) 和薪酬成直接比例(30:8之比), 所以薪酬高低不構成我們考慮的因素.
至於老師的穩定性(當中反映了一定資歷和學校的辦學手法) Tommy和Ms.ChanChan以過來人身份已給我很大的信心. 師生比例方面我從 http://embhsc.hkedcity.net/kindergarten/index.html也作出過比較, 如果資料正確, 相信兩間幼稚園相差不遠.
不過最近收到靈糧堂的入學資料, 得知"靈糧校友管弦樂團"於2004年4月成立了一所"美育奧福兒童音樂舞蹈國際教
育機構"推廣$1,800十二堂每堂50分鐘的音樂班給靈糧堂學生和準學生, 我則頓時覺得有違靈糧堂一向給我的感覺, 有以借靈糧堂之名, 作靈糧堂幼稚園以外牟利之嫌. 各位如有更多這美育奧福....機構的資料, 請多分享, 因我怕小兒將來想參加靈糧管弦樂團, 事必要經過這機構! 還有那套新校服......
題外話, 到現時為止, 我甚少知悉那所幼稚園以牟利機構形式註冊, 即如維多利亞也是非牟利辦學團体, 據我了解, 教統局予以不超過辦學成本一定百分比(忘記了是否10%或15%) 便不作干與, 所以只要把成本(cost-base)大幅提升, 利潤也可理所當然的增加, 至於從商的一定明白怎樣把成本提高而不需實則付鈔! 我不是說靈糧堂這樣做, 請不要誤會! |
|