用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 初中教育 › 家長選校 勿只迷信「名校」
發新帖
查看: 1720|回覆: 1
 go

家長選校 勿只迷信「名校」 [複製鏈接]

Insider

Rank: 2


58
1#
發表於 04-7-6 13:34 |只看該作者

家長選校 勿只迷信「名校」

  由於實施男女合隊升中派位機制，不同的機構相繼舉辦升中派位研討會，提供「選校攻略」，爭相為家長出謀獻策。

  盡管這些研討會希望透過客觀的分析，引導家長為子女作出恰當的選校決定，可是討論仍無可避免地糾纏在「怎樣選校才有『着數』？」的「骨節眼」上，因而出現了升中派位的「三個凡是」--即「凡是『英中』一定比『中中』好。」；「凡是男生，獲派『好』學校的機會，一定不及女生」；「凡是第一志願都可以『放膽』地選擇心儀的學校」。

  在討論上述「三個凡是」之前，讓我們先回顧升中派位機制內的三個重要設定：第一，派位的先後次序由學生的成績組別所決定；第二，如果成績組別相同，由隨機號碼決定派位的先後次序；第三，電腦會根據家長選填的第一志願開始，再按照成績組別及隨機號碼的設定，依次序找尋符合條件的中學。

選校先談子女喜好
  熱咖啡或「凍」咖啡，那一種比較好喝？相信沒有標準的答案，而需視乎飲用者的喜好或需求而定。為子女選擇學校，道理也相同。

  12歲至19歲是學生成長的重要階段，為子女選定的學校，除了學校的「名氣」外，更重要的考慮，就是該中學所提供的課程能否配合子女的多元才能發展。

  最近有幾位剛升讀大學的校友回校探望老師，聊天時談及大、中、小學的學校生活；其中一位多才多藝，並以優異成績畢業的校友，他是當年弦樂隊的成員，而且在小六時已考獲皇家音樂學院小提琴七級證書，升中後才發現該中學只重視學科成績，完全不重視音樂，更沒有設立樂器訓練班或樂團。

  另一位在當年是游泳校隊主將的校友亦加人埋怨的行列，因為他就讀的中學既沒有游泳課程，更沒有舉辦水運會。

  上述兩位同學的際遇，說明了選擇中學只重「名氣」的壞處。要是家長能詳細閱讀「中學概覽」（可惜當年還沒有出版），自行或透過家長教師會的安排到學校參觀及作深入了解，相信比單看學校的「金漆招牌」，便憑直覺作出決定更佳。

男女合隊派位

  實施男女合隊升中派位機制，引來某些「專家」及報章熱烈談論「男生選校攻略」。事實上，他們談及的男女生在三個（或五個）成績組別的比例，只是過去數年的統計數字。

  這些統計數據雖然可作為推測不同成績組別男女生比例的參考，但對於個別學生應彼列為那一成績組別是完全不管用的，因為學生的成績組別，完全決定於他或她的「報分試」的成績及所屬小學成績獲分配三個成績組別的學位比例。

  再者，統計數據只反映當年全港男女生的分布，不但無法影響某一小學更不用地說會影響某一位男生的派位了。假如某「專家」根據「游泳遇溺的人士中，女比男多」的統計數字，建議你不要讓女兒學游泳，相信你也會一笑置之罷！

  選校表格有30個志願，第一志願是電腦啟動派位程序的起點，因此它是非常重要的。可是，這並不表示家長「放膽」地將心儀的學校列為第一志願，就可以如願以償。因為派位結果，除了成績組別匹配的因素外，亦受學位供求的影響。

  為了平衡不同學校網內的學位分配，每一校網內都設置了由本區及他區學校提供的學位。由本區學校提供的學位。一般由每所數十個至二百個不等；相反，由他區學校提供的學位，一般只有兩個至十多個，全港只有三數所中學提供超過30個他區學位。

不能冒進只選他區學校

  假如某學生將「心儀」的五所「他區中學」列為第一至第五個志願，由於每所「他區中學」只提供很少的學位。這種f冒進」的選校策略將要承受極高的風險。假如第一志願不成功，第二、三、四、五志願亦可能會如骨牌般相繼倒下，最終只能獲派一個排名很低的，甚至是沒有選填的學位。

  選擇一所能配合及促進子女健康成長的中學，不能單考慮學校的「名氣」；學校的辦學方針、校風、課程及教師對學生的關懷和照顧可能更為重要。期望今年公布的升中派位結果，每一位同學都獲派到理想的中學去。

返回頂部

沙田柚

Rank: 2


56
2#
發表於 04-7-6 22:04 |只看該作者

Re: 家長選校 勿只迷信「名校」

「三個凡是」......哈哈...須不中亦不遠耳..!

1.:「凡是『英中』一定比『中中』好。」
當年乜學校才可入選『英中』,家長看在眼裡,再睇睇係那些中學,相信比任何人眼精更雪亮!!

2.「凡是男生，獲派『好』學校的機會，一定不及女生」；

整體是不爭事實,個別當然冇絕對啦!等於話女人比男人長壽一樣!

3.「凡是第一志願都可以『放膽』地選擇心儀的學校」。

看來要改為:「在同一校網內,凡是第一志願都可以『放膽』地選擇心儀的學校」。

假如某學生將「心儀」的五所「他區中學」列為第一至第五個志願，由於每所「他區中學」只提供很少的學位。這種f冒進」的選校策略將要承受極高的風險。假如第一志願不成功，第二、三、四、五志願亦可能會如骨牌般相繼倒下，最終只能獲派一個排名很低的，甚至是沒有選填的學位。


確是好好的提醒!

選擇一所能配合及促進子女健康成長的中學，不能單考慮學校的「名氣」；學校的辦學方針、校風、課程及教師對學生的關懷和照顧可能更為重要。


「名氣」呢家野,似虛還實,空穴來風......一早discount學校的辦學方針、校風、課程及教師對學生的關懷和照顧呢的因素啦!

期望今年公布的升中派位結果，每一位同學都獲派到理想的中學去。


Sorry,我相信你大概都知呢個係一個美麗的謊言罷!

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖