用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各 ...
發新帖
查看: 2340|回覆: 17
go

天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1003
1#
發表於 04-10-7 14:17 |只看該作者

天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

各位..
雖然此問題幾無謂...(面試都未到)..不過好煩..你地會點選?
(家住元朗) PLS ! PLS !
CARRIEMAMA

Rank: 5Rank: 5


1570
2#
發表於 04-10-7 23:13 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

當然是聖方濟,程度起碼高兩級,入英中比率又高,而且天水圍少英中,不過考完才想,因聖方濟有成二千多人考,都幾難入,你小朋友讀那間幼稚園?

Rank: 5Rank: 5


1003
3#
發表於 04-10-7 23:57 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

my boy is study in "topkinds"幼稚園
anyway, thanks mandy...不過考完才想.........

carriemama

Rank: 4


572
4#
發表於 04-10-8 22:39 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

carriemama:
  天天是政府學校,沒有權選擇學生.(天水圍現在的新移民問題很嚴重)

 天水圍和富中英文程度很高,而常規上比較鬆,近似國際學校.另外教學形式和一般小學不同功課較少,要看小孩的性格.(未有小六生派位)

 深水保聖方濟各程度很高,一所傳統的小學,要看小孩能否應付大量功課.


__________________________

如你近West Rail不如出南昌,三所小學也不錯.

Rank: 2


90
5#
發表於 04-10-9 22:44 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

我也很認同"小孩子的天空"的分析,但選小學除了學校的質數及小朋友是否適合該校教學模式外,我想若要花很長時間在交通上,對年幼的小朋友是很辛苦的。

Rank: 4


572
6#
發表於 04-10-10 00:36 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

Charlotte_Hung,carriemama:

  您們好!本人居住於天水圍,我的兒子在幼稚園時是到元朗上學的,校車要早一小時二十分鍾,我也覺得他很辛苦.自己揍他乘輕鐵,需要1�2小時.到了選擇小學時,都諗住找回天水圍,但經朋友問了二三間天水圍小學校長後,居然有不少新移著拖鞋回校,更有小孩在走廊小便,他們都說教了多年書未試過.而二所直資和私校,升中是一個疑慮,我不肯定有足夠的金錢給他完成整個教育歷程,而在元朗區英中不足也是一個問題.
 西鐵通車後,我發現二十分鐘可到南昌,結果我選擇了那兒的小學,學校歷史比較久,行政run得很好,老師很有經驗有愛心,輔導教學也十分專業,課外活動很豐富,派位今年有百多人升英中.現在只需7時30至7時40分出門上學,不是太辛苦.


我只是分享一下自己選校的經驗  

Rank: 2


90
7#
發表於 04-10-10 10:21 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

小孩子的天空 & carriemama:

小孩子的天空,你的小朋友讀那間小學呀?

我也是住在天水圍,由於新移民實在太多(不是全部新移民都唔好,當中有些亦很禮貌,但我曾經接觸過一些質數較差的,所以我不想我個仔仔同新移民一同上學),此區任何一間官津校我也不作考慮,我的心水只有直資的李宗德小學,希望小D新移民。如果唔得,我會考慮激活小學(但擔心小學升上傳統中學時函接上有好大困難,我問過激活校長,佢話暫時唔打算辨中學)。但我也報了區外的蔡繼有、陳守仁,我較欣賞蔡繼有的教學理念及模式,可以讓小朋友在愉快中學習。

之前曾經想過報"英華",但我試過由我家搭輕鐵再轉西鐵再行去"英華",需時45-60分鐘左右,我就覺得OK,但有一天我帶埋仔仔試搭車去"英華"(當日已經是Sunday,佢差不多8:30才起床),佢話太遠,唔想日日搭車去咁遠,我問仔仔搬屋好唔好,佢又話"No",加上"英華"有好多人爭,靠派位/搞珠(跨區)機會太微,所以我無報到"英華"。

如果,讀區外的好小學,我想搬近D,小朋友會無咁辛苦。

Rank: 2


90
8#
發表於 04-10-10 18:11 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

carriemama:

我今日同仔仔去李宗德小學面試,見到的小朋友及家長都很有禮貌,短短半小時內,仔仔已遇到四個同校的同學仔!

你同仔仔今日有無去面試呀?

Rank: 3Rank: 3


291
9#
發表於 04-10-10 23:08 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

Charlotte_Hung


可唔可以講下你對呢間學校既感覺,  &  面試既情形.

thx

Rank: 2


59
10#
發表於 04-10-10 23:37 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

我都是住新界,當年考慮好耐,決定比個仔讀St. Francis,但今天就無後悔,裏面的小朋友多數好乖,老師亦很留意他們,起碼而家擔心少一樣。

希望大家都可以找到理想school.

Rank: 2


90
11#
發表於 04-10-11 01:31 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

BrainMami:

面試在學校的禮堂內舉行,分成很多小組,每一組均由校長或一位老師為一位小朋友面試,小朋友和校長/老師面對面坐,家長則坐在小朋友後面(約隔了兩將櫈的距離),替我小朋友面試的Miss很友善,問題是全廣東話對答、並且很簡單,如問小朋友及就讀幼稚園的名稱?喜歡吃什麽?在學校學到什麼?及一些有關日常生活的問題等。但我的小朋友的表現比我預其的差好多,因為他平時跟老師或其他小朋友仔家長談話時,回答問題時都很詳盡,但今日面試時,有小部份問題都只是回答:"係/唔係",要Miss引導作答。而老師並不會問家長問題。
其實,在天水圍區,我選李宗德小學的最主要原因是:此小學是直資學校要交學費及需要入學面試,學生的質數應該不會太差;我想住在天水圍領取綜援或低收入的家庭,並不會讓小朋友入讀此校。
另外,我覺得此小學的教職員都很友善,校舍在2002年才開始啟用,校內環境及設施都很簇新,教學方面以英語及普通話授課,可以讓小朋友自小多點接觸外語,課程方面,應該可以函接一般的中學,家課亦會較全統小學少,至於程度是否比一般的市區小學淺,那就不太清楚了。
講真,市區的學校真的有很多好選擇,所以我都為小朋友報了陳守仁及蔡繼為,因為我很喜歡這兩所學校。

Rank: 6Rank: 6


7355
12#
發表於 04-10-11 09:15 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

很多報李宗德的家長都有這個想法,本人亦如是.很多72區的家長亦不希望子女讀天水圍小學.無耐每天長途跋涉出市區返學.無疑是一個大問題.我亦天天在南昌轉mtr,其實順路帶小朋友亦應該很方便.不過想深一層,有時亦不是那麼如意.萬一有問題,如生病,開會等又如何...?李宗德今年加學費到1200,幾年後又加到多少呢??銀行已經加息了..但是否真的經濟復甦呢.我公司仍傳出減人.我身為中產階級的72區家長,實在沒有得選擇.我首輪選了天水圍區內的小學,沒有報私小及直資.大抽獎失敗了...亦不知如何打算...教育政策,令人費解.到小朋友上中學,政府真的會334嗎???

Rank: 3Rank: 3


389
13#
發表於 04-10-11 11:28 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

You just the same case as I do two years ago. My daughter is now P.2 in TSW Catholic Primary School.
She got the seat by lucky draw. I think the school is ok. More than 50% of the kids can get a seat in band 1 secondary school. The school is not near those new public estate hence not much new Chinese comer. They usually choose nearby school to avoid school bus fare and the new schools.They think new is better. The chance for lucky draw is not so poor. The school will have about 20 extra seats after the lucky draw. It will have better chance if you choose TSWCPS as first choice in first two rounds. Hopfully, it can help you.
For me, I think WF is too new. I think I better have the money for interest class.
[imhttp://f20.yahoofs.com/hkblog/QxQNJuaZBxbMC83Zvzc-_2/blog/ap_20080328124932397.jpg?ib_____Dvg8knZgQg align=right]

Rank: 5Rank: 5


1003
14#
發表於 04-10-11 18:19 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

hI, Brianmami,
其實係 2 年前同大仔搵幼稚園時都收過你的意見...最後都選了德怡..
到今日都感滿意...tks..而家又話要搵小學啦..老得真快
charlotte-hung,
我地琴日都有去和富面試,都係問 **鍾意睇乜書**唔見了爸爸媽媽點算
**在巴士上見到老人家要點做...識係識答..不過唔識講.good morning & good bye....衰梗啦

小孩子,
意見好詳細..tks,  其實計車程...和富同sfa都有校車直到屋企..時間相差不多過15分鐘..反而天天無校車,要自己搵...相信3間比較...辛苦不在距離...而係在功課.....
carriemama   

Rank: 3Rank: 3


344
15#
發表於 04-10-11 19:24 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

如果和富收了你們的孩子, 是否要連11月15日的首輪派位都放棄呢?你們會選擇和富嗎?

Rank: 4


572
16#
發表於 04-10-12 11:42 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

Charlotte_Hung:

我的兒子讀大角咀天主教小學(海帆道),程度中上,勝在校長, 老師及校工都好和藹可親,中學校綱好.


我也有朋友讀李宗德小學p.1,功課不算少,英語都操得十分勁.

Rank: 3Rank: 3


291
17#
發表於 04-10-20 00:20 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

Charlotte_Hung


唔好意思, 我阿仔都係 joseph lee 度讀緊, 不過想睇下街外人點睇我地間學校.
 
我選李宗德小學的原因和你一樣.

Rank: 3Rank: 3


291
18#
發表於 04-10-20 00:24 |只看該作者

Re: 天水圍"天天" VS 天水圍和富 VS 深水保聖方濟各

carriemama 寫道:
hI, Brianmami,
其實係 2 年前同大仔搵幼稚園時都收過你的意見...最後都選了德怡..
到今日都感滿意...tks..而家又話要搵小學啦..老得真快
   



hi∼∼

 唔認老都唔得, 我細仔讀緊LK, 出年又到佢報小學, 大仔讀緊李宗德p.3, 
     點睇???
‹ 上一主題|下一主題