- 在線時間
- 233 小時
- 最後登錄
- 20-6-6
- 國民生產力
- 936
- 附加生產力
- 59
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-8-7
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1663
- 主題
- 65
- 精華
- 0
- 積分
- 2658
- UID
- 53456
 
|
 轉貼：李紀欣醫生 中山醫科大學香港校友會會長
中文研習上的幾點芻議
香港回歸前的語文教學，長期以來，給人的印象是重英輕中，回歸後曾致力母語教學。最近社會人士發覺學生英語水平下降，教育局長也公開承認，大家頗引以為憂。但學生的中文水平又如何呢？很可惜，似乎這方面還不曾引起人們足夠的關注。據說目前不少中學甚至大學畢業生，連寫一封通順的中文信也感到吃力，往往詞不達意，沙石滿紙，錯字百出，更遑論文采了。但卻很少人為此大聲疾呼，這是什麼緣故？
2005年，筆者有機會出席北京中華醫學會90周年大慶，同時到賀的各國專家教授不少。非常出乎意料，其中有些洋教授的中文修養甚佳，普通話講得十分流利。再舉一近例，新當選的澳洲總理，在早前訪華期間，也以字正腔圓的普通話在清華大學演講，並與師生問答。如果作為一個炎黃子孫，自己的中國語文反為別別扭扭，豈不汗顏！
在五六十年前的港英統治時代，於路政公告中，曾出現「沿步路過」如此不倫不類的語句，久被世人譏誚。現在，香港回歸快十一年了，相若的情況，有沒有呢？筆者願把平常看到或聽到的一些問題，提出來與大家商榷，並就正於高明：
(一)康文署有一規定，在場刊、海報及請柬上，必須印有：「本展覽按康樂及文化事務署場租資助計劃予以補助」的字樣。平情而論，受惠的藝術團體向康文署鳴謝，是應該的。但筆者認為，這段文字在語法上很有問題。它的主詞，顯然是「本展覽」，那麼藝術團體的「本展覽」從何得來如斯權力，竟可自把自為地「按康樂及文化事務署」的「場租資助計劃予以補助」呢？果真如此，又何須提前申請？要理順這段文字的語法，只要加上一個字和調動一個字的位置就妥。筆者大膽建議，將其調整為：「本展覽蒙康樂及文化事務署按場租資助計劃予以補助」方家高見如何？
(二)光顧港鐵，在乘搭扶手電梯時，常聽到廣播提醒乘客「緊握扶手」。筆者十分贊同乘客要「握扶手」，但覺得沒有必要「握」而「緊」之。緊與鬆相反，「緊握扶手」即是要乘客使勁地、專注地、牢牢地握實扶手。假如真有一位乘客，煞有介事地照足上述規格去「握」，旁人見了一定失笑，甚或會懷疑他的精神狀態。我推測港鐵公司只是關心乘客心切，用詞不當而已。細聽英語廣播，也只叫人「Please hold the handrail」，並未加上「tight」。未知港鐵公司可否將其改作「穩握扶手」？「穩」者穩當而已，與「緊」字大有區別。
(三)筆者習慣於清晨8時收聽香港電台的《千禧年代》。這節目的開場白是「毋懼大時代，擁抱大未來」。每次聽到「毋懼」兩字就覺得有點刺耳，不大舒服。為何要有這句開場白呢？主持人可能認為這個大時代到處充滿兇險，所以叫大家鼓起勇氣，不要去畏懼吧。可是，我們放眼大時代，毀滅性的世界大戰可能性很低。至於內地欣欣向榮的形勢，更是毋庸細贅。那麼，何可「懼」之處？作為政府喉舌的港台，有沒有必要去聳人聽聞地，天天叫喊「毋懼大時代」呢？黎時煖太平紳士是一位受人尊敬的長者，兩個月前曾向香港電台傳真一信，要求修改用語，筆者贊成黎先生的意見，改為《迎接大時代，共創大未來》。
(四)每逢秋冬季節，香港電子傳媒報告天氣，往往說：「黃(或紅)色火災危險警告現正生效」。筆者覺得此處的「現正生效」頗為費解。舉個例子：某人感冒，發高燒攝氏40度，延醫診治，服藥半小時後，體溫38度。這就可以說，他的藥物治療「現正生效」。試問各種程度的火災危險性，是否一經警告，就會自動降低，從而「現正生效」？「現正生效」想是天文台從「is now in force」翻譯過來的。查字典in force這片語兼具：有效的，在施行中的含意。本著信、達、雅的最高翻譯準則，再結合我國的語言習慣，筆者建議此句改作：「黃(或紅)色火災危險警告現正發放(或發佈)」請教高明，是亦可乎？
十分抱歉，今次列舉例子多與政府部門有關。但筆者實在無意針對政府，只從愛護特區政府出發，把生活中最常碰到的，僅就其語法、措詞或翻譯等中文研習上的問題，坦率地、衷誠地提出來商榷兼討教而已，並希望藉此引起大家關注中文研習的重要性，共同努力，免除「沿步路過」現象的復萌。昭昭此心，可鑑日月。
 |
|
發表於 08-5-10 07:04
