註冊新用戶,開通自己的個人中心
討論區
別墅
返回頂部
民房
大宅
sorlo 寫道: 若果做左功課既媽咪, 都會知邊的係唔受歡迎既學校啦, 點名出泥唔係咁好囉 :
sumsumlam 寫道: jcctiu: 多謝妳這麼用心地搜集詳細的資料及數據,想請問妳囝囝去年是否在第一輪自行選校時中了,如果係,咁是以多少分入圍呢? 聽聞浸聯的功課都好多,是嗎?
Kamto 寫道: jcctiu非常有心,羅列詳盡資料。 我明白,不管那家學校,部份千辛萬苦送子女入心儀學校的家長,必萬分愛護自己的學校,故出言讚賞確無可厚非。 但荃灣的學校都差不多,說浸聯有62.2%為band 1, 其實當中包括中中在內,這種推銷手法會誤導部份家長,請問band 1 成績的家長們(全港所有學校家長),是否甘心讓子女入讀中中?那麽多叩門事件又因何原因? 比較不同學校派位成績,我認為要客觀地以每所小學入英中比率作比較,嚴格說中中不能算band 1,除非該所中學所收小學生絕大部份來自band 1成績,例如王少清。 以基慧和浸聯數據作比較(我非基慧家長), 比較的中學banding 是否同grade? 是不是該分開band 1 英中 和 band 1 中中? 1)入英文中學一個數據,多於1/3已非常好,(浸聯2005年入英中約37-38%) (我所知浸聯 荃基慧、天佑、伍季明上、伍季明下入英中都在超過 1/3, 2) band 1 中文中學一個數據 3) band 2 一個數據 4) band 3 一個數據,如band 3 人數少於1/3 已很好。 學生有其特性,每所小學和中學有其特色,必須互相配合,才能發揮學生才能。 至於學校評估報告,荃灣多所小學均得到全港平均以上的評價,試問教署推行了活動教學這麽多年,荃灣的小學又不是私校,能抗拒教署及社會潮流嗎?沒有「非常傳統」的學校在本區了,所以家長們要以心和眼看自己的小朋友,選擇合適學校給小朋友,最重要能讓小朋友投入學習生活、校風好,參考學校網頁資料好了,不要盡收,記着:不管’推銷員’多誠實,最終目的:賣嘢!
洋房
Kamto 寫道: jcctiu, 我有幾位親戚已大學畢業了,但他們不約而同地說他們的小學生活簡直可算是惡夢,因為不停操練比賽,操練成績,現在要他們進修,也有恐懼感。 其實大家也知,派位成績不是年年相同,除成績外,與家長選校策略有關,也講運數,因這是個實力加運氣的大抽獎遊戲,出年開始,又是另一個新遊戲了。