關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 is it necessary to learn HOW TO THINK???
發新帖
查看: 1249|回覆: 7
go

is it necessary to learn HOW TO THINK??? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


104
1#
發表於 06-5-4 13:59 |只看該作者

is it necessary to learn HOW TO THINK???

should I  take my son to learn 'thinking'??

Rank: 4


727
2#
發表於 06-5-4 23:18 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???

Can you be more precise?  What do you mean by taking your son to learn "thinking"?  Is it a special course for organizing ideas (like mind-map), or is it a critical thinking course for current event (like F1 interview preparation class)?

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4119
3#
發表於 06-5-5 09:58 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???

DEAR VERNIQUE,

最近,友人A教(小朋友)畫畫時, 其中一個小朋友將片雲填上灰色, 而且該片雲的位置是位於邊緣位置; 這樣, 朋友便好奇地問小朋友為何這樣畫, 她驚奇發現這位年紀輕輕的小朋友能夠自信地兼夾有條理地(present)詳細解釋他的大作.  例如: 他認為當時天氣有跡象顯示將會有大雨,而且因為風向問題, 所以這片雲應該飄過來......

這便是critical thinking!

要擁有這樣的思維, 可以從日常生活啟發的.

- 觀察多d周圍事物 (從自己/當時人/第三者(生物/死物-環境)的角度想下, 你會發現好多有趣的想法)

不要怕人笑!





Vernique2005 寫道:
Can you be more precise?  What do you mean by taking your son to learn "thinking"?  Is it a special course for organizing ideas (like mind-map), or is it a critical thinking course for current event (like F1 interview preparation class)?
  

Rank: 6Rank: 6


5315
4#
發表於 06-5-5 10:44 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???

Caremyson 寫道:
should I  take my son to learn 'thinking'??


很複雜但含糊既問題..... 範圍太大.

由1-100歲都有"thinking", 只係你認為既"thinking"有乜定義.  如果你話既"critical thinking", 我個人意見覺得.... 起碼要高中至可以做到.

幼兒既話, 唔洗特登去學d mind-map或者xx思維, 因為佢地既對事物既見識太少 (即係未夠成熟懂性).  呢個stage, 最重要係我地做父母既帶佢去見多d人多d事物, 傾多計去啟發佢地從另一個角度睇野.  從小培養, 比上十幾廿堂既"思維課程"好得多!

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4119
5#
發表於 06-5-5 15:11 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???



QUOTE FROM "家庭、民主、信仰"



有獨立思考能力

甲、目的:

信任孩子解決問題的能力,父母只是從旁幫助孩子自己去思考問題,自己去找尋答案;提醒孩子不要人云亦云,盲從附和;並使他養成舉一反三、觸類旁通的思考習慣。

乙、實踐要點:

1.教導孩子「側面思考法」(Lateral thinking),例如:事物的正面、反面、中性面;事情的是、非一面,及不是不非,或與是非無關的一面;對事物的多角度看法,及多層次的解決辦法;一件事的物質因素和意義因素等等。(詳情可參閱徐錦堯著「成長」P.36-43)

2.幫助稍長的孩子明白少許邏輯的觀念,認識某些「謬誤」的陷阱,這些都是很有趣味,又能啟發孩子思想的課題。(詳情請參考徐錦堯著「探索」P.22–71)

3.教孩子,不要「不回答」他的問題,但也不要「有問必答」,最好的方法是「以問來教」,讓他自己找到答案。通常的方法可以用反問的方式,例如:「你認為呢?你先想想好不好?你的看法怎樣?你有什麼感受?你以為還有沒有其他方法?這是不是唯一的辦法?你認為爸爸會怎樣做?……」有時也可以用引導方式去問孩子,例如:買一件家具,可以從它是否有多種用途?它是否耐用?是否美觀?價錢是否相宜等等去考慮。選擇郊遊地點,可從路程遠近,交通是否方便,旅費是否便宜,風景是否優美,遊人是否過多等等去思考。

4.孩子的是非對錯觀念還未形成,父母可以在別人做好事或做壞事的時候,以適當的言語及態度(如面部表情、語氣等),去表示贊許或不贊許,說給孩子聽,指給孩子看。例如:過馬路有人遵照紅綠燈指示,有人不予理會。父母應立刻指給孩子看,並以適當的言語和表情,表達對遵守交通規則者的贊許,及指出不守交通規則的危險。

5.訓練孩子善用學習的輔助工具,例如:字典,百科全書,索引,引得等等;家中也應備有這類工具書或參考書籍。

6.思考型的人有時會缺乏人情味,所以父母要幫助孩子在講理時留有餘地,要多一些去明白、了解、同情、接納別人。有時在談話中,少不免也會改變話題,但要避免流於「打岔」,不要老是岔開話題,對別人毫不尊重。

7.幫助孩子明白自己行為背後的動機,避免找藉口,更不要信了自己的藉口!例如:「我沒把床整理好,『因為』沒有時間」,其實他只是「沒有安排好時間去整理床鋪」,或「不想整理床鋪」而已;「我打他,『因為』他罵我」,其實是「我控制不住要打他」、或「我的修養不好」而已,因為別人罵我,我並不一定要打人,我還可以有許多其他選擇!許多時,孩子的所謂「理由」,其實只是「藉口」!(不過,大人也常犯這毛病!)

8.對孩子解釋某些傳統、習慣的意義,例如聖體齋(身心清潔),主日參與彌撒(恭敬天主)。但有時可以彈性面對傳統,例如旅行時找不到聖堂可以不參與彌撒,但應不要忘記祈禱。

9.提醒孩子不要人云亦云,時常警惕在大夥兒的說話中可能隱藏的謬誤。

10.提醒孩子要「積極思考」,即不要在自己的潛意識中,不知不覺地埋下了消極、投降的種子。例如:不要常常說「我唔識。」(我不懂),應說:「讓我再想想」。 不要常說:「我係咁既勒」(這就是我,我就是如此,我改不了),要說:「我可以試一試。」或說:「人是會變的,我也可以改變,我要給自己機會。」不要說:「我地人微言輕,有乜用丫!」(我只是微不足道的一個人,做什麼也不會有作用。)要說:「眾志成城,就只怕我們不夠團結,不夠恆心,不夠毅力!」不要說:我決定放棄了,我已到了山窮水盡的地步!」要說:「山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。」因為如果天主要關上一扇門,他亦必會為我們打開一個窗。

11.許多孩子,甚至中學生,都會覺得讀書、上課很悶,課室很悶,教堂很悶。他們尤其不喜歡談人生、宗教、信仰等問題。父母要幫助他們反省:世上有不同的地方,人生也有不同的層次。各個地方各有不同的用途。卡拉OK是很有趣的,因為是娛樂的地方;歌星很吸引,因為他們的目的就在娛樂觀眾。但世上有另一些地方是用來學習,另一些地方是用來工作的。這些地方不是娛樂場所,裡面的人也不是藝人或小丑。我們不能要求人生無處不娛樂,無時不輕鬆。抱著要娛樂的動機去上學,去工作,去課室,去教堂,去做一切事情,一定會很失望,會覺得人生太乏味。因此提醒孩子用正確的心境去讀書求學問,去上教堂追求信仰的深度,是十分重要的。


**You can click the following website.**
http://jesus.cirs.org.hk/archive_book_show.asp?id=28#p32

Rank: 4


727
6#
發表於 06-5-5 19:25 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???

Yukyuk 寫道:
DEAR VERNIQUE,

最近,友人A教(小朋友)畫畫時, 其中一個小朋友將片雲填上灰色, 而且該片雲的位置是位於邊緣位置; 這樣, 朋友便好奇地問小朋友為何這樣畫, 她驚奇發現這位年紀輕輕的小朋友能夠自信地兼夾有條理地(present)詳細解釋他的大作.  例如: 他認為當時天氣有跡象顯示將會有大雨,而且因為風向問題, 所以這片雲應該飄過來......

這便是critical thinking!

要擁有這樣的思維, 可以從日常生活啟發的.

- 觀察多d周圍事物 (從自己/當時人/第三者(生物/死物-環境)的角度想下, 你會發現好多有趣的想法)

不要怕人笑!


Hey Friend!

好耐無見勒﹗你講的我都經歷過﹐話說我有天教書﹐叫小朋友分開NOUNS 做NAME﹐ PLACE AND THING 的時候﹐有位孩子告訴我MOON 是PLACE。。。我問他為什麼﹐他答我﹕你沒見過太空人上月球嗎﹖去得的﹐當然是PLACE﹗

哈哈﹗好厲害的THINKING﹐ RIGHT﹖

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4119
7#
發表於 06-5-8 11:54 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???

DEAR VERNIQUE,

Of course.  小朋友轉數夠快又可愛, 妳一定教得好開心la!

(雖知道他曾閱覽過人類登陸月球的資料, 但要有即反應將合適的東西放妥位置, 不是人人能做到!) (e.g. 想到不敢說出來)

除了有頭腦之外, 還要有勇敢(勇於嘗試)的性格, 非常重要!




Hey Friend!

好耐無見勒﹗你講的我都經歷過﹐話說我有天教書﹐叫小朋友分開NOUNS 做NAME﹐ PLACE AND THING 的時候﹐有位孩子告訴我MOON 是PLACE。。。我問他為什麼﹐他答我﹕你沒見過太空人上月球嗎﹖去得的﹐當然是PLACE﹗

哈哈﹗好厲害的THINKING﹐ RIGHT﹖
[/quote]

Rank: 3Rank: 3

醒目開學勳章


414
8#
發表於 06-5-8 12:41 |只看該作者

Re: is it necessary to learn HOW TO THINK???


唔係太明你的意思,"think" 之意是 "思想思維" 嗎?

其實,"思想" 應該使每個人都會,只是,孩子是否被容許在學校和家中都可以天馬行空,有無限創意。

如果要 "學" ,那已經算是在 "規範" 或 "引導" 下思想思維,這樣會否缺少了自己的風格和創意?



Caremyson 寫道:
should I  take my son to learn 'thinking'??
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖