用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 初中教育 › 中學學位分配辦法2004/2006正面睇
發新帖
查看: 1455|回覆: 5
 go

中學學位分配辦法2004/2006正面睇 [複製鏈接]

pianolady

Rank: 1


29
1#
發表於 06-4-27 20:06 |只看該作者

中學學位分配辦法2004/2006正面睇

各家長是否同意教統局的解釋


中學學位分配辦法2004/2006正面睇

中學學位分配辦法已進入統一派位階段，家長應根據子女的能力、性向和興趣，以及中學的全面情況，包括其辦學理念、特色、教學策略、課內外活動和校風等為子女選擇學校，而不應只著眼於學校的名氣或其採用的教學語言。

敎育統籌局（教統局）如何編訂每個學校網的中學？

教統局每年均會根據各區中一學位的供求、學校的分布及人口遷移等因素，確定校網內的學位是否足以應付網內需求，並適當地作出調撥措施。  

每年在編訂學校網時，教統局會收集中、小學對學校網安排的意見，並按照中學學位分配委員會（成員包括各學校網內的中、小學的代表及中、小學議會代表）訂定的原則，盡可能減少學生跨區就學；至於因供求因素而需要調撥他區學位時，則主要考慮各區的整體供求及交通問題。中中或英中學位的多寡並不在考慮之列，這是中學學位分配委員會向來的共識。


為何有些校網的中學名單與去年並不一樣？

因應每年各區學位供求的變動，編配各校網的他區學位的安排年復年亦可能會略有不同。  


至於今年油尖旺校網不再包括灣仔區的中學，主要是由於灣仔區於2006/07 學年將有一所中學搬往九龍，另一所中學又決定不再開辦中一班級，以致該區的學位大為減少。因此，灣仔區不宜再調撥學位予油尖旺校網，否則便難以滿足本區及港島鄰近地區的需求，對區內學生並不公平；另一方面，油尖旺校網的學位需求減少，也不需要跨往港島區調撥學位，便可達致供求平衡。有關的安排，曾在中學學位分配委員會的會議特別提出，並獲委員一致通過。


油尖旺校網學生入讀英中的機會，是否「大幅減少」？

根據過往自行分配學位結果推算，本年度油尖旺校網需參加統一派位的學生人數會較去年減少，按此學生數目及網內的英中學位計算，比例與去年大致相若，即學生入讀英中的機會率跟去年沒有大分別。  

事實上，油尖旺區內共有十六所中學，當中九所是英文中學，英中的選擇不比其他地區遜色。  

不過，我們必須再次強調，家長在選擇學校時，應全面考慮學校的情況是否配合子女的需要，而不是只著眼於其名氣或採用的教學語言。


現時的學校網安排可否改變，以進一步增加家長的學校選擇？

我們完全認同在派位制度下，應盡量增加家長的學校選擇。因此，教統局將由下一派位年度（2005/2007）開始實施經修訂的中學學位分配辦法，自行分配學位的比例將由20%增加至30%，家長申請的學校數目，將由一所增加至兩所，有關申請不受地區限制。此外，在統一派位階段，亦會增設「不受學校網限制」的學位分配，讓家長可在任何學校網選擇多至三所中學。  

此外，由於本港的交通網絡日趨完善，本局不時探討把現行校網擴大的可行性，例如有建議把全港十八區劃分為四個校網，以增加家長的學校選擇，這是值得進一步討論的課題。


《中學概覽》作為選校參考資料，為何沒有就新高中選修科目提供

較詳盡的資料？

由於新高中學制在2009/10學年才正式實施，要各中學在現階段全面落實屆時提供的選修科目並不實際。學校未來幾年會根據實際的情況，例如班級結構及將於本年中公布的大學收生準則等，陸續制訂及落實計劃。再者，小六學生尚在發展階展，現時去考慮高中的選科取向，亦嫌過早。  


當然，單以班級數目而言，數目愈多便能提供更多學科組合。一般意見認為中學最理想的班級結構是介乎24至30班。


二○○六年四月二十七日

返回頂部

mission

Rank: 5Rank: 5


2335
2#
發表於 06-4-27 20:54 |只看該作者

Re: 中學學位分配辦法2004/2006正面睇


The best selections from now on for primary school Band 1 graduates in 油尖旺 seems limited to :

For Boy :

華仁書院(九龍)

伊利沙伯中學

For Girl:

真光女書院

伊利沙伯中學

庇理羅士女子中學 (跨區)


*All above without affilated primary schools

返回頂部

weweroxy

Rank: 3Rank: 3


428
3#
發表於 06-4-27 22:01 |只看該作者

Re: 中學學位分配辦法2004/2006正面睇

冇左皇仁真係令油尖旺派位大為遜色.

返回頂部

hony

Rank: 3Rank: 3


251
4#
發表於 06-4-29 14:35 |只看該作者

Re: 中學學位分配辦法2004/2006正面睇

深水

返回頂部

kk8880

Rank: 4


847
5#
發表於 06-4-29 15:56 |只看該作者

Re: 中學學位分配辦法2004/2006正面睇

I have found a p.6 prepartory interview summer classes. Please have a look. My friend told me that the courses can provide different brand 1 school interview questions. Please have a look
http://www.e-quest.com.hk/summer.htm

返回頂部

youma

Rank: 5Rank: 5


4773
6#
發表於 06-4-29 16:07 |只看該作者

Re: 中學學位分配辦法2004/2006正面睇

教統的理據很牽強, 既說交通網絡日趨完善，又認同在派位應盡量增加家長的學校選擇, 但卻漠視了年年每區英中分配不均, 又年年改變的事實。既然明白在家長心中間間中學的地位質素設備等等各樣不同, 競爭可說無法避免; 與其硬性分區, 倒不如盡力設立一個公平的競爭平台(level playing level), 以減少爭拗。

我認為連這四個校網都不用分,全港性跟據名次表和家長意願派位。這樣較為公平和減低爭拗. 而家長自會衡量意願, 學生能力, 學校距離,交通安排或將來搬遷等選校因素.

會否擔心學生被迫派到很遠, 甚至家長沒選過的學校?
我認為不用擔心!
1.現在學位多過人, 派到30志願以外又很遠的學校的發生機會應很低.
2. 就算發生(多數是因成績不太好的或選校過於進取的), 也可讓其申請轉回附近學校, 當然那時不能苛求名校了.
3. 但要拆掉分區派位這不公平制度, 最大難度應是來自既得利益者的阻力, 即現時[好區]內的小學校長和家長!
4.我認為banding也應拆掉, 容後再談.



中學學位分配辦法2004/2006正面睇
...
而不應只著眼於學校的名氣或其採用的教學語言。
...
我們完全認同在派位制度下，應盡量增加家長的學校選擇。...
此外，由於本港的交通網絡日趨完善，本局不時探討把現行校網擴大的可行性，例如有建議把全港十八區劃分為四個校網，以增加家長的學校選擇，這是值得進一步討論的課題。
...

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖