用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 初中教育 塵日君並非主教而是教主!
發新帖
查看: 1197|回覆: 11
go

塵日君並非主教而是教主! [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


102
1#
發表於 05-12-25 15:08 |只看該作者

塵日君並非主教而是教主!

塵日君並非主教而是教主!曾幾何時宗教會咁高調論政?就像慈禧垂簾聽政,指手劃腳,可悲,可悲!     

Rank: 2


31
2#
發表於 05-12-25 23:28 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

好似丁蟹, 佢有自己的一套邏輯, ,正常人好難理解.

丁蟹︰呢件案o既重點唔係我有冇殺人, 而係浪子回頭金不換。
法官︰我提醒陪審團,呢件案o既重點絕對係被告有冇殺人。
(丁蟹&法官,結案陳詞)
節錄自一 news group.

   :tongue:  

Rank: 3Rank: 3


121
3#
發表於 05-12-27 21:18 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

differenet people have different beliefs....repsect them..

Rank: 6Rank: 6


5152
4#
發表於 05-12-28 09:34 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

其實佢講到校本管理完全唔認同, 而且仲告入法院, 又用唔辦學來威脅人, 呢o的係一個教區主教應該要做既野來咩? 而且佢好多時既言論, 唔可以代表晒所有香港既天主教既人, 何謂民主? 呢位教區主教(教主)只有自己(同民主派一樣)的所謂民主, 完全唔理大多數人既認同.

Rank: 2


31
5#
發表於 05-12-28 14:36 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

佢成日講到自己好著重民主咁, 一個地方要有民主才有希望, 特首要由普選產生, 咁多意見, 點解佢唔去梵帝崗叫敎廷選敎宗嗰時用普選產生, 洗乜又要黑煙白煙, 選完之後又要立刻燒咗佢啫, 都唔知係咪選到真正最多票數嗰, 好似好黑幕咁, 又唔佢話梵帝崗一黨專政.
  

Rank: 2


85
6#
發表於 05-12-30 19:20 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

TO MY SURPRISE, 原來「小飛狹」在這裡也開了一個討論區。初中教育也有。

大家如有時間,可以去基督家庭和爸爸專區瀏覽有關討論。

Rank: 5Rank: 5


1188
7#
發表於 05-12-30 19:23 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

這裡也開了這個討論區  
小學那裡都有喎  

Rank: 2


85
8#
發表於 05-12-30 19:34 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

那我駛唔駛又討論多次呢?

Rank: 2


85
9#
發表於 05-12-30 19:45 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

在現今的社會,透明度很高,亦甚少文盲(在香港),他不可能像中世紀般影響他人,我認為他只是說出他的想法,沒有甚麼不對。

信仰也要在生活中實踐,我們可以怎樣把政治(與民生息
息相關)抽離呢?

每人心中也有一個烏托邦,你的願望是甚麼?

我也希望北大人可以和我們開門見山地(是就說是,非就說非)談政治,但d人話政治就是這樣,別那麼天真,不要再隨便把你追求的烏托邦掛在嘴邊,就讓那些懂政治的成人(複雜人)去弄個烏托邦來吧!
即使是這樣,那天真有錯嗎? 這使我想起《國王的新衣》。

如果修道人只會被動地替人祈禱,只會關心教會內的人,而不去關心他人(包括我們的下一代etc.),而不去主動地在俗世中追求真、善、美、那他就不是屬神的人(我還是不可這樣判別他人),只能說︰只會關心教會事的修道人,大慨難於去傳播福音,實踐愛的使命。

-------------------------------



點解我會相信陳日君的為人(不是喜歡搗亂的人)呢?
1.因為我有個朋友識得陳日君的祕書,他不是天主教教徒,但他也認為陳是一個說話很直的好人。
2.他說話方式真的非常「特別」,給人很串很麻煩的感覺,但如果細心考究事件的背景,亦會明白他為何那麼明知自己惹人討厭,也去說這樣的話,例如他說香港警察的行為是可恥的,一聽就覺得「他很串,他憑甚麼去判斷人,你估他真是大曬!可悲......」但我看過昨天(27/12/2005)的明報,d韓國農民真是很慘很慘...而我們香港人就不但沒法幫助他們,更因種種理性的原因去捉拿他們,我很難過,我覺得這對他們來說,是一種修辱,我更感慚愧;站在主辨單位來說,站在社會的法治上,站在珍惜生命上,我們做對了,但這個「對」,站在主的面前,我真是說不出口,因為我助紂為弱,我們讓有力人士削弱勢社群,如果我是香港政府,我寧願不提供場地出來給他們舉行wto...人類又是在上演一幕爭奪利益的好戲,我們何時才真的放下利益,彼此相愛哩!
情感上,我心中覺得為了順利舉行wto(不義的會議)而去阻止韓農去喊冤是可恥的,但我不會在傳媒前說出來,因一定被人話(韓農違法,為了民眾和韓農的安全,這樣做是最妥當的)。但是,就是這樣「安全」「妥當」,我們便忘記了扶助弱勢。

要容易d明陳的意思,可以試打這比喻︰有人上京從人群中衝出來喊冤,而我們成了士兵攔阻他,告訴他,你這喊冤阻礙他人,還是回鄉向地方官告狀先吧!喊冤者說︰我已說了,但沒用,才迫不得以來這裡攔阻大人喊冤啊!士兵說︰這我很難做,都唔啱規矩,咪要我難做,廢事煩,收你囚。這時,包青天沒有從喬走出來,所以人人都贊成士兵的做法。若喬內坐著包青天,你話包青天會否認同士兵的做法呢?

主不會希望有人受欺壓。我明白為何陳日君會這樣說話。<更何妨,有記者說香港警察在警局打人,只給水他們喝(蘋果報)。不知屬實否>

Rank: 2


85
10#
發表於 05-12-30 19:57 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

佢成日講到自己好著重民主咁, 一個地方要有民主才有希望, 特首要由普選產生, 咁多意見, 點解佢唔去梵帝崗叫敎廷選敎宗嗰時用普選產生, 洗乜又要黑煙白煙, 選完之後又要立刻燒咗佢啫, 都唔知係咪選到真正最多票數嗰, 好似好黑幕咁, 又唔佢話梵帝崗一黨專政.

據我所知,天主教的教宗是由紅衣主教以一人一票的方式選出來,這是因為不是每一位教徒對候選教宗有認識,此外,一個這麼多信徒散居各處的教會,亦很難實行一人一票選舉;這有別於一個區域性的選舉啊!

Rank: 2


85
11#
發表於 05-12-30 20:03 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

由 littlebee 於 2005-12-25 23:28:18
好似丁蟹, 佢有自己的一套邏輯, ,正常人好難理解.


如果你不認識天主教,會好容易曲解了他的意思。
如你想了解多D,可靜心地留意別人的回覆,那可獲得一個更客觀的體法。

Rank: 2


31
12#
發表於 06-1-1 02:40 |只看該作者

Re: 塵日君並非主教而是教主!

啊!!辛苦你用多大的篇幅去說明陳主敎, 看得出你很用心去解答問題, (唔知你朋友識, 仲以為你同陳主敎好熟, 好似好了解陳主敎), 我沒有朋友認識陳主敎, 那我當然沒有朋友講俾我知. 但我只會用眼親自去看, 不會用耳去看, 那就是盲目地把主給我們的器官錯用了.
但我又唔明, 陳主敎對校本管理完全唔認同, 點解會咁?  咁你朋友有冇話過你知陳主敎點解反對?  你說得十分正確, 香港的確沒太多人是文盲, 但原來有很多人心盲!!
香港是一個言論自由的社會, 每個人都有自由去維護和揑造人和事.  陳主敎的為人(是好人)我唔知, 因我唔識他! 香港警察有冇在警局打人, 我都唔知, 又睇唔到, 故我不會把不是親眼目睹的當真一樣到處講, 只相信眼睛.
上文提到, 每人心中也有一個烏托邦......? 你不是同我講呀? 看完你多大的篇幅, 我想我講你也不會明. 雖然係咁, 但我都好欣賞你可以為以上題目作出多次回應, 篇幅之大, 文字之多, 換轉係我實打字打到手軟.
最後, 我不會再為這篇文章再回應, 此處乃初中教育的討論, 我不希望把此處變成政治討論區. 故以上其他有提及的事不便在此討論, 還有, 以上事件只本人看完電視報導後的感覺, 並不是針對宗敎, 從沒有對宗敎有任何不敬, 請明白.
‹ 上一主題|下一主題