關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 聯署要求除消宗教分
樓主: 約定
go

聯署要求除消宗教分 [複製鏈接]

Rank: 4


757
121#
發表於 05-9-27 12:26 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

j-ma-ma,
咁實質點check我就唔知.  不過d樣無得呃嘛, 查起上黎衰硬.  最大籍口只可以話填錯.   我無申報過結左婚, 但係稅單寄黎已經識寫我老公名落去.  出世紙又有daddy, mummy身份証no.  報稅又要填仔女名, 出世紙no, 生日日期.  要check有幾難?   打個ID入電腦, 父母兄弟姊妹應該標哂出黎啦.   報假地址都可以籍口話唔一齊住, etc... 首名子女我覺得難d姐.  
--- 2J 作品

Rank: 4

醒目開學勳章


868
122#
發表於 05-9-27 16:01 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

我覺得無宗教報讀有宗教的學校才應該要加分,相同宗教無需要加分。因為有宗教學校應該用他們偉大而全能的天主去感動小朋友的心靈,使小朋友心甘情願去接受他作為他的主,而不是由父母主宰。

dis398 寫道:
有宗教應當無分(because god will help)
無宗教應當加分(no god help)
沒有宗教無前途
        

Rank: 3Rank: 3


284
123#
發表於 05-9-29 00:01 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

有某間有名氣(La x ) 的小學, 在收自行收生Form 時, 明顯犯規, 照收家長帶來的校董推薦信, 又收Portfolio, 好明顯已經犯規

好心教統局, 根本你d制度, 就是偏幫有背景人士, 有關係的人, 請不要再去維護呢個咁倒退的收生制度啦!

0606 寫道:
我非常同意你的見解, 有很多有名的小學 (e.g. St. Pxxx Co), 話就話每個小朋友申請入讀, 都會有面試的機會, 好似好公平, 其實小朋友去到這些學校, 只是有5至10分鐘會面時間, 試問又點會是知道小朋友是點, 好明顯就是睇這個小朋友的人事關系!

Rank: 3Rank: 3


375
124#
發表於 05-9-29 00:38 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

有某間有名氣(La x ) 的小學, 在收自行收生Form 時, 明顯犯規, 照收家長帶來的校董推薦信, 又收Portfolio, 好明顯已經犯規
-------------------------------------------------

0606
真的嗎?我朋友也有去La x 交表,第二天number已經3xx,但係唔收portfolio喎...     

Rank: 3Rank: 3


284
125#
發表於 05-9-29 21:31 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

個日見前面掛個D, 校長有收信, 而且亦有收Portfolio!
muicc 寫道:
--------------------------------------------

真的嗎?我朋友也有去La x 交表,第二天number已經3xx,但係唔收portfolio喎...     

Rank: 3Rank: 3


284
126#
發表於 05-9-29 23:14 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

我想問現時d直資, 好多都年年加學費, 究竟政府會否管制?

WChan 寫道:
好明顯政府就係想有能力嘅父母轉晒d仔女去讀直資或私校, 咁佢地未減晒磅唔洗煩lor.  可憐我地d父母日煩夜憂仲要貼埋錢都唔知搵唔揾到間好學校. (直資或私校都好大競爭, 學貴仲年年加)

Rank: 3Rank: 3


284
127#
發表於 05-9-29 23:33 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

我在 "2006年小一入學申請表 ' 之 填表須知 裡見到教統局已清楚寫明, 除了直資於取錄學生後, 都不能參加統一派位外, 連一向大家都認為是灰色地帶的私立小學, 如果被取錄, 教統局都會在明年6月放榜前, 通知私校

唉! 自己又要遲放榜, 咁未即是逼迫D家長!

0606 寫道:
我絕對同意!

另外有一樣野, 我覺得更加無理由, 就是, 為何統一派位於明年1月遞表, 但要6月才有公佈呀!  就算中學會考, 要改劵評分, 都只是2至3個月就有結果, 而小一派位只是攪珠, 有什麼可能需要那麼長的時間才有結果給家長知呀!

好難不被人懷疑, 教統局是想小一家長多選擇直資或私校, 從而令一些收不夠學生的小學, 被迫被殺校!

由於好多小一家長, 不知道自己子女被統一派位, 會被攪珠到什麼學校, 故此明年6月前, 如果有直資或私校收了自己子女, 都為免冒險, 都會選擇直資而被迫放棄統一派位, 這變相令現今的小一家長進退兩難!

我們這群中產, 稅交得最多, 但負擔亦是最重, 我相信其實有好多津貼學校都是好好! 但偏偏教統局的制度, 就會造成好多中產被迫放棄津貼學校, 而要每月付HK$2,000 至 HK$6,000 不等的學費!

我本人愚見, 是我們親子王國所有小一家長或準小一家長聯署要求教統局, 提早於明年3月至4月間放榜!

Rank: 3Rank: 3


284
128#
發表於 05-9-30 00:15 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

回應首頁有一家長問, 入了私校可否參加大抽獎......

[quote]
0606 寫道:
我在 "2006年小一入學申請表 ' 之 填表須知 裡見到教統局已清楚寫明, 除了直資於取錄學生後, 都不能參加統一派位外, 連一向大家都認為是灰色地帶的私立小學, 如果被取錄, 教統局都會在明年6月放榜前, 通知私校

唉! 自己又要遲放榜, 咁未即是逼迫D家長!

Rank: 3Rank: 3


243
129#
發表於 05-9-30 09:15 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

JJ1122 寫道:
j-ma-ma,
咁實質點check我就唔知.  不過d樣無得呃嘛, 查起上黎衰硬.  最大籍口只可以話填錯.   我無申報過結左婚, 但係稅單寄黎已經識寫我老公名落去.  出世紙又有daddy, mummy身份証no.  報稅又要填仔女名, 出世紙no, 生日日期.  要check有幾難?   打個ID入電腦, 父母兄弟姊妹應該標哂出黎啦.   報假地址都可以籍口話唔一齊住, etc... 首名子女我覺得難d姐.  


JJ1122
Every item needs a prove except this one, eg, diary of her sister in secondary school to get 10 marks, prove of address.
If there is no supporting document, I don't think they are going to check it from other means, that against privacy act.
It just depends whether you want to take the risk and I know actual case that someone did.

Rank: 5Rank: 5


2977
130#
發表於 05-9-30 09:31 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

任何制度,都沒法令到人人滿意,當中涉及許多個人與團體利益,最重要是公開說明為何按這方法計分,背後的含意等。然後大家按遊戲規則玩,點礸研法律隙,那是各施各法!

Rank: 5Rank: 5


2977
131#
發表於 05-9-30 09:35 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

有人這樣做,而學校也不會核實,但申報後,如有問題便要自負法律責任。
j-ma-ma 寫道:
[quote]
JJ1122 寫道:
j-ma-ma,
咁實質點check我就唔知.  不過d樣無得呃嘛, 查起上黎衰硬.  最大籍口只可以話填錯.   我無申報過結左婚, 但係稅單寄黎已經識寫我老公名落去.  出世紙又有daddy, mummy身份証no.  報稅又要填仔女名, 出世紙no, 生日日期.  要check有幾難?   打個ID入電腦, 父母兄弟姊妹應該標哂出黎啦.   報假地址都可以籍口話唔一齊住, etc... 首名子女我覺得難d姐.  


JJ1122
Every item needs a prove except this one, eg, diary of her sister in secondary school to get 10 marks, prove of address.
If there is no supporting document, I don't think they are going to check it from other means, that against privacy act.
It just depends whether you want to take the risk and I know actual case that someone did.[/quote]

Rank: 5Rank: 5


2713
132#
發表於 05-9-30 10:16 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

我見到有個書記問個阿叔,你個仔係唔係首名子女,佢話'應該係',聽到我地耳都突埋,跟住,佢話'係呀,係呀!填啦!'
個書記好疑惑,再問多次,阿叔話,'佢有個家姐,不過,個仔係大仔,因為個家姐係養女,應該唔計佢.'
個書記話你自己決定啦!我聽到就話,教統會 check 你架,佢仲笑笑口望住我,話咩而家讀書要咁煩既!

Rank: 3Rank: 3


243
133#
發表於 05-9-30 10:33 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

Mrssslui,  Thanks for your sharing.

I agree with everybody that the allocation system is not healthy.  Edu said that they will review, change the marking scheme, ... but in the end, others that are not benefit will shout again.  There's never one single perfect scheme.

If you step back, the real problem is...

Why are standards of schools so different??  In Canada, US.. parents will just sent children to any school that is nearby?  What should edu do to raise the standards of schools but not to suppress elite school?

Rank: 4


757
134#
發表於 05-9-30 11:23 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

j-ma-ma,
會唔會政府整個咁既計分制出黎就係想令到所有學校收生平均d.. 唔再出現d好特出既學校呢?  係架o咼應該, 唔係d名校就唔會話學生質素唔同呀, 未必夠band1學生上哂中學, 怕中學要變番做中中呀..等等問題囉.  我反而覺得以前未標纖得個114間英文中學, d 家長對小學既要求仲無咁高.  而家揀小學就好似已經要揀埋中學咁.
--- 2J 作品

Rank: 3Rank: 3


243
135#
發表於 05-9-30 11:31 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

JJ1122,
Don't you know what the edu want?
They want to cut cost, Elite school change to DSS or private.  If you have money, you may select them.
I always disagree to differentiate Eng and Chi Secondary school.  In the past, we always use dual language in class during discussion but study books in Eng.  What's wrong?  It's a waste of time to learn all terms in Chi and convert to Eng in F4 or F6 before going to the university.

Rank: 5Rank: 5


2713
136#
發表於 05-9-30 11:36 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

I agree w u.
Totally waste our time & childrens' efforts.
They want to cut cost only.
j-ma-ma 寫道:
JJ1122,

They want to cut cost, Elite school change to DSS or private.  If you have money, you may select them.
I always disagree to differentiate Eng and Chi Secondary school.  In the past, we always use dual language in class during discussion but study books in Eng.  What's wrong?  It's a waste of time to learn all terms in Chi and convert to Eng in F4 or F6 before going to the university.

Rank: 4


757
137#
發表於 05-9-30 12:01 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

Agreed.  我地以前讀書都真係咁啦.  用英文書, 教就中英文夾雜.  咪又係咁大..
j-ma-ma 寫道:
JJ1122,
Don't you know what the edu want?
They want to cut cost, Elite school change to DSS or private.  If you have money, you may select them.
I always disagree to differentiate Eng and Chi Secondary school.  In the past, we always use dual language in class during discussion but study books in Eng.  What's wrong?  It's a waste of time to learn all terms in Chi and convert to Eng in F4 or F6 before going to the university.
--- 2J 作品

Rank: 3Rank: 3


284
138#
發表於 05-10-2 22:53 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

咁未同政府的房屋政策不謀而合, 係居屋, 公屋, 隔離建豪宅, 問你死未!!!!!

[quote]
JJ1122 寫道:
j-ma-ma,
會唔會政府整個咁既計分制出黎就係想令到所有學校收生平均d.. 唔再出現d好特出既學校呢?  係架o咼應該, 唔係d名校就唔會話學生質素唔同呀, 未必夠band1學生上哂中學, 怕中學要變番做中中呀..等等問題囉.  我反而覺得以前未標纖得個114間英文中學, d 家長對小學既要求仲無咁高.  而家揀小學就好似已經要揀埋中學咁.

Rank: 4


585
139#
發表於 05-10-2 23:51 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

JJ1122 寫道:
j-ma-ma,
會唔會政府整個咁既計分制出黎就係想令到所有學校收生平均d.. 唔再出現d好特出既學校呢?  係架o咼應該, 唔係d名校就唔會話學生質素唔同呀, 未必夠band1學生上哂中學, 怕中學要變番做中中呀..等等問題囉.  我反而覺得以前未標纖得個114間英文中學, d 家長對小學既要求仲無咁高.  而家揀小學就好似已經要揀埋中學咁.


政府嘅目的就係打均學生水平,大抽獎令水準平均,學校無收生權...最後難以達標85%band one,得以升上英中
迫d名校結龍轉直資...最後教育開支又可以縮
政府的9年免費教育無包讀名校架,求其有得讀就算啦...(未講到出ロ)
10年8載之後,睇怕只有私校直資(比錢)與津官校(不比錢)之分岐囉。

Rank: 5Rank: 5


2713
140#
發表於 05-10-3 12:07 |只看該作者

Re: 聯署要求除消宗教分

咁都比你諗到,真犀利!
8Gu 寫道:
[quote]
JJ1122 寫道:
j-ma-ma,
會唔會政府整個咁既計分制出黎就係想令到所有學校收生平均d.. 唔再出現d好特出既學校呢?  係架o咼應該, 唔係d名校就唔會話學生質素唔同呀, 未必夠band1學生上哂中學, 怕中學要變番做中中呀..等等問題囉.  我反而覺得以前未標纖得個114間英文中學, d 家長對小學既要求仲無咁高.  而家揀小學就好似已經要揀埋中學咁.


政府嘅目的就係打均學生水平,大抽獎令水準平均,學校無收生權...最後難以達標85%band one,得以升上英中
迫d名校結龍轉直資...最後教育開支又可以縮
政府的9年免費教育無包讀名校架,求其有得讀就算啦...(未講到出ロ)
10年8載之後,睇怕只有私校直資(比錢)與津官校(不比錢)之分岐囉。[/quote]
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖