- 在線時間
- 73 小時
- 最後登錄
- 25-7-18
- 國民生產力
- 4840
- 附加生產力
- 11522
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4639
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 21001
- UID
- 2356337
 
|
本帖最後由 twhkleung 於 25-5-28 20:32 編輯
天外之人 發表於 25-5-26 10:56 
所以才講香港好難發展到創意這方面,錢/時間/人才缺一不可,創意呢D野成功,如你所講要有真係專業既人仕長時間 ...
我喜全面观察同講evidence.
"例子中所講日本世博就應該如你所講一两个刚畢业学生滿懷大志,很快做到几架冇人机.."
我唔知, 你點知的? 不应斷估, 斷估是唔判的成因之一.
"呢樣飛行的士國內已經開始運作,想必唔會係一两个刚畢业学生隨便即刻做出來去營運"
又是斷估? 有沒有專业行业人任参与, 一查就知, 點解唔去了解下, 而要斷估?
"我講出傳輸門既例子比飛天的士更復雜既技術.."
我也睇过这類論文(小说), 我可簡单講下其中一个方向係点做.
在起點, 机器会先copy 要被傳輸物的分子结構, 将这结構圖快速傳到目的地的机器, 之後, 同一時間, 起點,机器會分解將會被傳輸物件, 而目的地的机器, 會基於之前收到的分子结構圖, 從建这物件.
好多时, 沒有科學知識的人 , 因沒有科學包袱, 創意反而会無限, 但多在媒体工作上居多.
正如, "回到未來"之類的刽意是極好的, 可以帶我返去探我已死去的親人, 但當你了解多了愛因斯坦的相对論後, 在我们現存的物理空間, 是不可能的, 也即是說, 如果我们離开现在的物理空間, 可能有机, 但, 你会唔會去試下?
|
|
發表於 25-5-28 20:31
