用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 赤提半船 vs 港同
樓主: miss_siu88
go

赤提半船 vs 港同   [複製鏈接]


5977
141#
發表於 24-3-23 16:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


556
142#
發表於 24-3-23 19:02 |只看該作者
Sing13 發表於 24-3-23 14:19
本帖最後由 Sing13 於 24-3-23 14:51 編輯

本帖最後由 superbaby1108 於 24-3-23 19:05 編輯

呢份係 SSC 2022-2023 的School Report, 內文有提到DSE 5+ 成績


https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:e7343252-0596-4a2e-9de8-a03a1fe99259

其實之前提到的數據表已有DSE 5+的資料,可參考。

Rank: 6Rank: 6


7436
143#
發表於 24-3-23 20:31 |只看該作者
superbaby1108 發表於 24-3-23 19:02
本帖最後由 superbaby1108 於 24-3-23 19:05 編輯

呢份係 SSC 2022-2023 的School Report, 內文有提到D ...

Page 23只搵到2+ 既各科百分比
Report邊度有DSE 5+數字?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21562
144#
發表於 24-3-23 21:50 |只看該作者
Sing13 發表於 24-3-23 20:31
Page 23只搵到2+ 既各科百分比
Report邊度有DSE 5+數字?
see pages 14 & 15, very limited information

Rank: 6Rank: 6


7436
145#
發表於 24-3-23 22:33 |只看該作者
poonseelai 發表於 24-3-23 21:50
see pages 14 & 15, very limited information

Thanks
是有講中英數既成績

Rank: 5Rank: 5


2567
146#
發表於 24-3-23 23:34 |只看該作者
liverpool2023 發表於 24-3-23 16:46
你哋學校好多人咁做
點解最後1A*都無?唔係話好易4A*咩?
達唔到co,一樣入唔到喎!

唔係同學
個學生最後留英國

Rank: 3Rank: 3


278
147#
發表於 24-3-24 22:50 |只看該作者
jenjenny 發表於 24-3-22 13:01
我女都曾經有這兩間Offer,雖然最後兩間都冇讀,但曾經揀了港同。對新派直至本來沒有什麼信心,甚至小學都 ...

好認同你睇法
其實我地都係仔細了解過港同既教學模式 先決定take 港同放SSC

論校友人脈 國際視野 SSC係勝一籌,不過好多校友都係已出國…
我地未諗定會否出國,咁自己小朋友既local 成績能否提升就更加會考慮
港同最吸引我既除左成績 其實係教學方法,會因應時代變化而不斷靈活變通 並無傳統包袱 間學校本身就係為左教育求變而成立
train既學生既skills,mindset比較上係追得近d將來出黎社會時既需要

而果d野 係唔少傳統學校最為缺乏既
但唔少傳統學校要改教學方法 並唔容易

另外補充一下 地鐵站行去港同 親身實測只需5分鐘
唔係網友講既10-15分鐘
而海洋公園站去赤提 實測唔塞車都一定要20-30分鐘 而且塞車機率唔少
出黎時間更長 好多巴士唔停果個站
所以travel time真係差幾遠

點評

RainyRice    發表於 24-3-24 23:36

Rank: 2


76
148#
發表於 24-3-25 06:30 |只看該作者
我係港同s1家長。如果想多了解港同,可以去圖書館找呢本書:

明德格物 共圓21世紀教育夢 : 一羣港大校友在辦學路上 / [香港大學畢業同學會教育基金編輯小組編寫].

欣賞你自己嘅努力實測,港同其實距離地鐵站不遠。

Rank: 5Rank: 5


2567
149#
發表於 24-3-25 08:52 |只看該作者
hezekiah 發表於 24-3-24 22:50
好認同你睇法
其實我地都係仔細了解過港同既教學模式 先決定take 港同放SSC

無錯,我最buy港同就係除了讀書外還equip學生將來工作需要的skills,呢様亦正係香港學生比較缺乏的。而且,我覺得佢哋係一間有熱誠做好教育嘅學校,短短的interview已經睇得出我女的特點,同我講如果我女喺度讀會加以培養她這方面的優點,我都覺得有啲可惜最後冇讀到,因為而家女間學校競爭好大,唔少同學已經比家長栽培到近乎完美,各方面相對少機會

點評

RainyRice    發表於 24-3-28 00:38

Rank: 5Rank: 5


1040
150#
發表於 24-3-25 23:31 |只看該作者
本帖最後由 derbyeugene 於 24-3-25 23:47 編輯

Delete

Rank: 5Rank: 5


1040
151#
發表於 24-3-26 10:21 |只看該作者
回覆 jiljill 的帖子

jiljil大大,我有朋友的小孩現在升小五,想请教下,DBS vs SSC 那間中学比較好?好鍾意睇下你点講

Rank: 6Rank: 6


6046
152#
發表於 24-3-28 00:24 |只看該作者
derbyeugene 發表於 24-3-26 10:21
回覆 jiljill 的帖子

jiljil大大,我有朋友的小孩現在升小五,想请教下,DBS vs SSC 那間中学比較好?好鍾 ...

兩間都係食老本傳統名校,但唔係同一個檔次。

DB 名氣大啲,亦可以沾 DG 光,所以到依家依然好多家長當佢係 B1A 學校,相信再過十年情況一樣。

SSC 明顯過咗氣,近年 DSE/IB 成績強差人意,好多家長都無當佢係一回事了,報名只當買個保險,有其它 offer 即抽飛。

如果只得呢兩間 offers, 一定揀 DB。

Rank: 5Rank: 5


1040
153#
發表於 24-3-28 17:24 |只看該作者
回覆 jiljill 的帖子

Thx

Rank: 1


10
154#
發表於 25-1-24 23:20 |只看該作者
本帖最後由 Kamamoto 於 25-1-24 23:26 編輯

回覆 jiljill 的帖子

事隔一年,到我有相同問題,真心請教,我睇2024數據,港同332A只有86%左右, 港同5+以上即使不錯,但更代表學校沒有做好保底,SSC 23/24 兩年DSE 332A 有90%以上(抽掉IB同學的DSE比港同還多%人達到332A),SSC本地升學的同學,67%進3大,海外大部分都IVY/Russell 精英大學placement, 聽聞早年更有學生考入世界級神科stanford 的電腦/AI 系,想請問你常常說SSC不好,是因為哪一方面的數據還是只是屬於“印象派”? 我看到近年好多家長好像把好學校和“難入的學校” 畫上等號,當然有一些如SPCC/DG 成績斐然的學校說是神級也很合理,卻時有聽聞家長不斷說港同也是神級,甚至無論軟硬件更佳的SSC也要比下去,我有點不明所以。港同極其量也是成續不錯,有正向教育的學校。好像之前有一個家長分享過小朋友本來有港同和SSC最後入了DB 才發現原來DB 著重的是小朋友的學界和校外比賽,除非能擠入IB讀書精英群,否則在DSE Stream方面保底要靠自己發功 ,DB 的DSE 332A 近年70%也不到….

點評

RainyRice    發表於 25-1-25 20:08

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77060
155#
發表於 25-1-25 10:22 |只看該作者
miss_siu88 發表於 24-3-16 07:40
港島,返學有校車未知小朋友適合IB or IAL or DSE
請大家幫忙給意見
謝謝

本帖最後由 elbar 於 25-1-25 10:27 編輯

DELE

Rank: 5Rank: 5


4044
156#
發表於 25-1-25 23:10 |只看該作者
Kamamoto 發表於 25-1-24 23:20
回覆 jiljill 的帖子

事隔一年,到我有相同問題,真心請教,我睇2024數據,港同332A只有86%左右, 港同5+ ...

本帖最後由 RainyRice 於 25-1-26 22:39 編輯

非常贊成你那一句「近年好多家長好像把好學校和“難入的學校” 畫上等號」。而SSC其中一個相對容易入的原因最主要是因為地理位置,連港島人都覺得遠。所以相對容易入也不等於不是好學校。
我曾經也是印象派,對SSC的印象停留在大家講的校風差而沒深究,但在嘗試了解學校的vision、教學方向方法、參觀學校和老師同學傾談後,已經改觀。另外根本不明白SSC「近年DSE/IB 成績強差人意」這句有何根據?2024 IBDP 39.04叫做強差人意?92.3%min Uni requirement是強差人意?相反,有這麼多其他家長趨之若鶩的學校和SSC競爭,更見SSC升值能力高。

港同的成績能夠短時間內進步這麼多,實在難得,是一間成績好的好學校。自從我在上面留言及點評之後,我也如大家所提議,借了港大同學會那本書《明德格物共圓21世紀教育夢:一羣港大校友在辦學路上》,而且仔細拜讀。很欣賞港同多位創辦人的理念非常崇高遠大,而這樣崇高的理念要實踐一點也不容易,只可說現實和想像永遠都有差距。我都是因為港大同學會的創校辦學理念而被它吸引,不過辦學理念還是留在書裏面幻想一下吧。選學校都是比較和篩選,和其他學校(包括SSC)比較,加上港同的小學校舍,我亦因了解後發現不適合而放手。
理念方面,或者可以說332A 85.5%(及龍校全收港同小生)表現到學校有教無類理念的實踐,不過如何同時表現到因材施教、關心到成績組別不高的學生?有興趣的家長學生可研究下學校如何為最低14.5%學生補底或對未有332A的學生有什麼升學支援?重申一次,港同是其中一間成績好好的新派直資精英(制)學校,正副校長們的講話非常振奮人心、令人感動。不過唔好再用創校辦學理念做選港同的原因(/神化學校)了。

雖然我小朋友仍然是小學生,但是兩間基本都是龍,小朋友又快升中,所以我是連帶小學和中學一起了解和分析的。

Rank: 4


555
157#
發表於 25-1-27 09:34 |只看該作者
只要你小朋友入讀後成績好,就係最適合的學校。 適合的學校就係最好的學校(emoji)。

Rank: 5Rank: 5


4044
158#
發表於 25-1-27 10:57 |只看該作者
babybaby2014 發表於 25-1-27 09:34
只要你小朋友入讀後成績好,就係最適合的學校。 適合的學校就係最好的學校(emoji)。
...

本帖最後由 RainyRice 於 25-1-27 11:29 編輯

冇錯,贊成。題目中比較的兩間都是好學校,只是每個家庭的考慮因素不同,每位學生手上有的選擇不同。理性而有根有據的討論及分享才可以幫到樓主和其他人。只是有時見到沒有根據的便忍不住要講幾句。

‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊