- 在線時間
- 125 小時
- 最後登錄
- 25-10-30
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 4510
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-9-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 547
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 5057
- UID
- 1665155
 
|
Jkjk999 發表於 19-3-27 17:21 
我小朋友讀緊km N,依家都考慮緊LH定KV，或者留KM.因為見小朋友反學都好開心，但好似LH升小支援較多..而且k ...
雖然我入左黎出 post ，但我並非「後悔」大女入讀 KV，而係因為經過 KM N 班後，我認為 KM 較適合細仔。
in summary 於 KM vs KV 來說，兩間風格上相似，都係學術型，而 KM 較深、家長參與度非常高（意味透明度高、有助了解小朋友發展），KV規模大、人多，系師資方面較穩定。兩間有點似相同風格既大、細公司。當年我決定揀 KM 而 drop KV，完全係出於小朋友性格考慮。
單就呢兩間而言，真係冇話邊間較「好」，你 buy 升小數據的話，KV 應好些，但經歷過兩次，我既感受係：數據係冇乜意義，兩間都有人冇 offer、兩間都有人入神校。KM N班家長唔甘心有 KV 唔 take，我見好多、亦明白，我既一個小小建議係，家長想參與幾多？當年KV，我對個女既發展只係靠佢既描述去了解佢既校園生活，其實唔深入，我一直有個問號：如果我多點了解，佢發展會唔會更好？呢個問題冇系我細仔上出現。不能否定 KV 名氣高一班，津小老師會對 KV 小朋友有一定期望，然而名氣對考直私有幾大幫助，我真係無法 comment。
LH （& SC）係同我一直無緣既 KG。我知有 KM 用家長為弟妹揀 LH drop KM，原因都幾直接，LH 升小幾目標為本，呢樣 KM得個過期分享會，KV唔知宜家有冇（但連畢業禮都冇，我段估應該都冇），結果係點則要等兩年後至知。
|
|
發表於 19-3-27 18:32
