關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 BCA操練與否 教師想法分歧(程尚達)
發新帖
查看: 522|回覆: 2
go

BCA操練與否 教師想法分歧(程尚達) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77503
1#
發表於 17-12-6 15:42 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
  教育局屬下的基本能力評估及評估素養統籌委員會,正全面檢視今年小三基本能力評估(BCA),預計最快年底向教育局提交報告,換言之,小三BCA日後安排已進入關鍵時刻。教育專業人員協會日前發表調查,外界焦點放在前線教師普遍反對「復考」,有小學校長友好坦言,調查結果也反映教師對操練仍有誤解,值得深入探討。

  教協調查訪問逾一千七百名、任教中英文及數學科的小學教師,發現七成九人不贊成全面「復考」小三BCA或全港性系統評估(TSA),贊成的不足一成;八成人擔心「復考」導致操練壓力增加,表示不擔心則約兩成。雖然調查發現,校內測考及功課亦普遍參照BCA題型設計,但值得留意的是,在明年會否考核小三BCA仍是未知之數下,現時預先為BCA或TSA練習與補課,正在進行與沒有進行各佔四成。

  友好坦言,為明年BCA或TSA「加操」的情況各佔四成,反映教師有相當分歧的想法,「始終不知明年到底是否考,如果教師與學校仍執意操練,實際是假設明年如期『復考』,而學生也須備試始能應付。」友好坦言,從四成表明「開操」的教師取態來看,確是不見BCA減輕操練的誘因,尤其是八成八受訪教師承認校內功課及測考設計,均採用TSA或BCA的模式與題型,「換言之,這四成教師任教學校,學生無論恒常與額外均有操練。」

  然而,友好認為教協調查亦可佐證BCA有減輕操練誘因,「若然BCA是肯定要操練,為何同時有四成教師不為明年BCA或TSA『加操』?以往操練成風的情況,相信已有收斂。」友好指,BCA考核的是學生的基本能力,在平時功課適度滲入題型是可以理解,而學校亦明白操練BCA無助提升成績之餘,也可能引起家長及公眾反彈,質疑是徒添學習壓力,「當局應該爭取更多學校與教師不再額外操練,事實上,機械式的操練題目,既不能鞏固學生知識,使得學習變得沉悶刻板,也導致評估本身的數據失真,達標只是操練結果,而不反映學生能力的真實面貌。」

  刻下仍不知來年小三BCA或TSA安排,教師在額外操練反應兩極,仍抱着觀望態度。要達到「不操不忙,有效學習」,相信仍要當局與學校,建立互信開始。

   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


3700
2#
發表於 17-12-6 17:52 |只看該作者

回覆樓主

小女尚未達考BCA/TSA之齡,但我好奇一看當中題目,考題程度深淺暫不討論(深淺關乎小朋友能力),但想問題目與日常學校考試測驗題目有何分別?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13419
3#
發表於 17-12-7 11:40 |只看該作者
Cheeselover 發表於 17-12-6 17:52
小女尚未達考BCA/TSA之齡,但我好奇一看當中題目,考題程度深淺暫不討論(深淺關乎小朋友能力),但想問題目 ...
過了很多年了,印象中確實是有點不同。以中文為例,測考閱讀卷起碼有一半以上是課文(如填充等),成語,補工,有得讀。TSA主要閱讀卷,重組句子,標點。。。etc, 無得溫。寫作卷主要實用文,字數好少,反而對部份學生有難度,因為呢邊教要什麼修辭技巧,成語。嗰邊字數太少,一寫就超字。
都係嗰句,達標標準是什麼?40,50,60分?

呢啲卷要點樣保障成績?諗下DSE中文冇範文時學生要點溫就是了--操卷去了解Model answer concept囉!

先旨聲明,阿仔學校冇操,亦唔睇重,每年買一本練習做下就算。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖