入大學該報甚麼科（施永青） - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 入大學該報甚麼科（施永青）

樓主: elbar	go 入大學該報甚麼科（施永青） [複製鏈接]

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

21^#

發表於 17-7-20 20:58 |只看該作者

ANChan59 發表於 17-7-20 08:19
我好似看過退學率，比起水泡科，醫科唔算多！

Ok, 但醫科退學率和一般學科比又如何？(不是水泡科。)

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

talknwrite

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2754

22^#

發表於 17-7-20 21:50 |只看該作者

悲哀！內地36位高考狀元無一人學醫.
內地高考狀元無一報醫科　港尖子愛讀醫反成奇聞

唔通要好似內地,叻學生係唔會讀醫先正常

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120067

23^#

發表於 17-7-21 01:04 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-7-20 20:58
Ok, 但醫科退學率和一般學科比又如何？(不是水泡科。)

I can't find the info again.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120067

24^#

發表於 17-7-21 01:06 |只看該作者

回覆 talknwrite 的帖子

Medical doctor in PRC is high risk profession, low social status and low pay job.

MD beaten up by patients' family is pretty common.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

talknwrite

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2754

25^#

發表於 17-7-21 09:23 |只看該作者

回覆 ANChan59 的帖子

所以話呢, 尖子唔係儍子, 選科自有他們原因. 尖子唔讀醫, 咪留比d有興趣但成績一般既學生去讀. 但咁樣係咪好事?興趣是讀醫的人,究竟興趣係乜, 幫人?醫人? 研究疾病?
將興趣作為事業, 理想就係咁講, 但係個個都咁做, 係唔WORK.
其實, 選擇職業, 只要做倒一份唔係自己討厭o既工, 我覺得都心滿意足.

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120067

26^#

發表於 17-7-21 10:03 |只看該作者

回覆 talknwrite 的帖子

所以話呢, 尖子唔係儍子, 選科自有他們原因. 尖子唔讀醫, 咪留比d有興趣但成績一般既學生去讀. 但咁樣係咪好事? If we are talking about top 3-5 % are elites, not all go for MBBS/MBChB, don't misled by the 5-6 cream of the cream elites.

興趣是讀醫的人,究竟興趣係乜, 幫人?醫人? 研究疾病?
Most of them even not doing any volunteer works in clinics or hospital or medical related services, like Red Cross and Medical Auxiliary .... very superficial impression about healthcare services.

將興趣作為事業, 理想就係咁講, 但係個個都咁做, 係唔WORK.
That's the ideal situation, nothing wrong. Be honest, all careers have pros and cons, the fantasy can't last long.

其實, 選擇職業, 只要做倒一份唔係自己討厭o既工, 我覺得都心滿意足.
Agree. From my experience, not that bad.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

himching

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1633

27^#

發表於 17-7-21 11:48 |只看該作者

elbar 發表於 17-7-18 17:12
中學文憑試放榜，傳媒訪問了一些成績優異的學生，問他們入大學會報哪一科。一如所料，他們大都是首選醫科， ...

求學一定係求分數, 這就是現實.
搵第一份工, 有冇得面試, 又係睇分數, 這又是現實.
有工做, 有錢收, 還到Student Loan , 有錢剩, 先講到理想. 這亦到係現實.

有邊個唔想有理想架, 香港嘅安全網係要你夠長命先有, 就係有飯開先啦.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

28^#

發表於 17-7-21 15:46 |只看該作者

talknwrite 發表於 17-7-21 09:23
回覆 ANChan59 的帖子

所以話呢, 尖子唔係儍子, 選科自有他們原因. 尖子唔讀醫, 咪留比d有興趣但成績一般 ...

選科時，將興趣的考慮排得很後很後，是痛苦的泉源。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

29^#

發表於 17-7-21 18:23 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-7-21 15:46
選科時，將興趣的考慮排得很後很後，是痛苦的泉源。

同意。

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

30^#

發表於 17-7-21 20:21 |只看該作者

himching 發表於 17-7-21 11:48
求學一定係求分數, 這就是現實.
搵第一份工, 有冇得面試, 又係睇分數, 這又是現實.
有工做, 有錢收, 還到S ...

大學生，唔再係天之驕子，也不用「安全網」下馬？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

biffkwok

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1102

31^#

發表於 17-7-27 07:50 |只看該作者

本帖最後由 biffkwok 於 17-7-28 02:09 編輯

醫科咁難讀，唔喺尖子讀得掂嗎？D狀元簡讀醫又比人話現實，你又知佢地真喺齋睇錢，一D興趣都冇？

以HK今時今日咁嘅狀況，如果冇「家底」即喺所謂安全網，講理想？你就想啦！娛樂圈幾多條件唔突出的新人，如果唔喺有家底，可以捱到五年、十年等待機會？

人各有志，狀元有成績先有得簡，我唔明有セ好批評。如果施生D仔女有條件又想讀醫，難度佢會勸佢地讀哲學、fine art、drama、神學之類？其實，佢自己D仔女咪又喺讀埋D實際科，宜加咪又喺老爸嘅安全網返緊工！

如果有醫生純為興趣讀醫，mun mun 水畢業行醫，我就真喺驚啦！

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

32^#

發表於 17-7-27 08:51 |只看該作者

biffkwok 發表於 17-7-27 07:50
醫科咁難讀，唔喺尖子讀得掂嗎？D狀元簡讀醫又比人話現實，你又知佢地真喺齋睇錢，一D興趣都冇？

以HK今時 ...

人各有志，個别人仕的選擇，局外人無從批評，但當一個富裕的已發展社會，尖子的選擇非常單一，比其他富裕的已發展社會單一很多，但應該硏究，批評，反駁，再批評，反思。。。。

有能力的尖子很多，醫學院收唔哂。在配合上，整體利益上，有興趣醫學的尖子讀醫，比無興趣醫學的狀元讀醫好。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

33^#

發表於 17-7-27 10:18 |只看該作者

中學階段，名列尖子的，很大部分都是較為早熟，較少叛逆，較早會打算的孩子。他們放棄了很多玩樂機會，為的是得到好成績。現在得到好成績了，你認為他們突然間會浪漫起來？

以前大學學位少，進入大學的，基本上己有保障(前年有一前會考0蛋，到台灣讀完大學回來的成功人士，在報上鼓勵學生天生我才必有用就是例子)，讀醫自不會像今天咁單天保至尊。但當時，成績好的基本都讀醫，皇仁就有出名的M班。

再加上現在的社會環境，父母的期望。試想想，當阿爸阿媽自中三起年年帶阿仔參觀大學的開放日，探聽有甚麼較着數方法入衶科時，放榜日，如果阿仔考得好，佢有勇氣選其他科？

状元選科一向是社會問題，當社會生機勃勃，状元選科自然多元。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

34^#

發表於 17-7-27 13:34 |只看該作者

judy 發表於 17-7-27 10:18
中學階段，名列尖子的，很大部分都是較為早熟，較少叛逆，較早會打算的孩子。他們放棄了很多玩樂機會，為的 ...

香港的未來精英，十幾歲已經無浪漫無理想無勇氣，如果是真的，真是可悲。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

biffkwok

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1102

35^#

發表於 17-7-28 02:04 |只看該作者

本帖最後由 biffkwok 於 17-7-28 02:06 編輯

shadeslayer 發表於 17-7-27 08:51
人各有志，個别人仕的選擇，局外人無從批評，但當一個富裕的已發展社會，尖子的選擇非常單一，比其他富裕 ...

如果甘講，就喺社會的問題，牽涉到政府政策，可以包括好多方面：教育、房屋、經濟發展 .....，唔應只將焦點在學生身上，任何人都有權選擇自己的路，狀元唔應該成為批判的對像，把狀元讀醫變成一種原罪。

就正如現在大把年青人買樓要靠父母幫，你可以話班後生好不濟，但係點解佢地會搞成甘，今時樓價高到甘，能怪他們嗎？

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

36^#

發表於 17-7-28 10:47 |只看該作者

biffkwok 發表於 17-7-28 02:04
如果甘講，就喺社會的問題，牽涉到政府政策，可以包括好多方面：教育、房屋、經濟發展 .....，唔應只將焦 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-7-28 10:50 編輯

我是批評狀元選科單一帶出的問題(potential problems)，不是批評個别狀元。

學生自己也可能是這社會問題的成因之一。

返回頂部

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

37^#

發表於 17-7-28 13:45 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-7-28 10:47
本帖最後由 shadeslayer 於 17-7-28 10:50 編輯

我是批評狀元選科單一帶出的問題(potential problems) ...

阿仔間學校，有個患玻璃骨病的女同學。今日話，港大收佢讀法律。

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

返回頂部

biffkwok

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1102

38^#

發表於 17-7-29 03:53 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-7-28 10:47
本帖最後由 shadeslayer 於 17-7-28 10:50 編輯

我是批評狀元選科單一帶出的問題(potential problems) ...

Is it really what you mean? Having read through all your posts here, I don't think so.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

39^#

發表於 17-7-29 11:33 |只看該作者

biffkwok 發表於 17-7-29 03:53
Is it really what you mean? Having read through all your posts here, I don't think so.

Then you read wrong. this was the second time I said I am not necessarily criticizing the straight-A students. I am criticizing the phenominon. If someone did a research and found that students were to blame for this phenominon, then I am criticizing then too.

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部