用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 摘自《媽媽何必太正經》/天下文化出版
樓主: sisimama
go

摘自《媽媽何必太正經》/天下文化出版 [複製鏈接]


480
21#
發表於 16-11-25 21:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2301
22#
發表於 16-11-26 12:09 |只看該作者
K. Bama,

人与動物的分别是人懂得利用工具。最初人類利用原始工具,石頭樹木水火等,來幫助自己達到目的。人類[思維]進步於是發明更多良好[工具]來完成任務。[物質] 是我所説的[工具],雖然[工具]未必一定完全是由物質構成,然宜很多工具是倚賴物質才能實現。
      
閣下利用我的大概念,分成你的小概念來演譯,然後説我的大概念不適合,你是自打咀巴,自相矛盾,是異形的偷換概念。
      
所有[工具]上的相對進步,是源於[思維]上的相對進步,你把[思維]進步與[工具]進步混為一談,是不分因果,是概念混淆,若没有思维進步,何來工具進步?   
     
[科技]是人類生活認用的[工具], [藝術]是人類自娛及淘冶性情的[工具],[社會制度]是人類管理社會的[工具],而[思維]進步才是這些工具進步的前提,閣下的演譯,是不分因果。
     
你只迷信[文明]兩字,在你的思考中及你的比較下,你完全假設源於以往及舊有的方法,都是不文明的方法,得出的結果都是負面的。

我從不會比較那一種育兒方法更有效。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener


480
23#
發表於 16-11-26 12:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


480
24#
發表於 16-11-26 13:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2301
25#
發表於 16-11-26 13:53 |只看該作者
閣下又用同一手法,把别人概念分拆,然後説别人概念錯誤。

為什麽不是有進步的思維,才能想出進步的工具?思維不是因嗎?你能不經過思維而發明工具嗎?思维是人類生產及發明所有其他人類社會範疇的前提及因,閣下詭辯了得,另人生厭!




長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
26#
發表於 16-11-26 13:57 |只看該作者
請勿把虐兒與體罰混為一談,企途偷天換曰。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
27#
發表於 16-11-26 14:22 |只看該作者
K. Bama,  閣下經常極端解讀不反對體罰的家長,認為他們只懂用體罰解決育兒問題,那是不對的。體罰與不體罰之間,他們也經過思量的,體罰是他們教養孩子的其中一種工具,不是你所極端解讀的唯一一種工具。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener


480
28#
發表於 16-11-30 15:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


480
29#
發表於 16-11-30 15:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


480
30#
發表於 16-11-30 15:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖