關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 【短片】教局促中小學檢視綠化設施 學者指業界參差 ...
發新帖
查看: 861|回覆: 2
go

【短片】教局促中小學檢視綠化設施 學者指業界參差 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77842
1#
發表於 16-5-23 08:59 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
【短片】教局促中小學檢視綠化設施 學者指業界參差 有人直接倒泥種植

【明報專訊】城市大學運動中心屋頂塌下,令人關注綠化天台工程的質素。教育局長吳克儉表示,會盡快向全港中小學出通告,要求學校留意城大事件,並檢視校內綠化設備。津貼中學議會主席林日豐接受港台訪問表示,學界應聘顧問檢視綠化設備,以改善不足。本報昨向另外七大查詢會否因而巡視校內綠化天台,逾半表明會檢查。有樹木及綠化方面學者指出,本地綠化工程良莠不齊,有人直接倒泥種植。


4大學加強巡查校內綠色天台


城大管理層昨午開會後決定調查小組明日召開首次會議,成員增至8人,並立即移除鄰近事發地點的學術樓(一)實驗室天台的相類似植被。城大事件亦引起漣漪效應,4所院校表明會巡查校內綠色天台,當中理大會全面檢查校內運動場館和8座建築物的綠化天台結構,料兩周完成;嶺大至今已兩度視察天台綠化設施,確定情况正常;科大則表示有5個綠化項目,均獲屋宇署批准興建,會加強巡查;浸大亦指會盡快全面檢查所有綠化天台。而教院雖沒有綠化天台,但已即時檢查所有天台,情况亦正常﹔港大表示會繼續審視校內設施的維修保養;多幢建築有綠化設施的中大表示,物業管理處每年派員為建築物維修檢查,確保結構安全,過往並無建築物倒塌(見表)。


理大浸大部分項目無入則


城大以外7所院校的回應,亦披露有院校未為天台的綠化設備入則。理大表示,8幢建築物天台部分地方設綠化設施,3幢在建築落成後加建綠化天台,經結構工程師及認可人士評估,認為載重負荷合乎安全標準,毋須署方審批﹔浸大則指根據《建築物條例》,5個綠化天台或平台項目可豁免入則。


公眾關注本港屋頂綠化工程的規管,屋宇署昨晚發稿解釋,涉及拆卸、改動或加建構築物或排水系統,甚或涉及樓宇總樓面面積或結構改動的綠化工作均受《建築物條例》規管,除非獲豁免或屬指定小型工程,否則須委任認可人士向署方交圖則,圖則獲批准後並經署方同意才能開展工程,否則屬違例,一經定罪,可被罰款40萬元及監禁2年。署方暫不評論城大事件,但透露會循建築物圖則紀錄、屋頂覆蓋的物料、其厚度及重量、排水系統設計等調查。有工程業界指出,屋宇署就事件的回應製造灰色地帶(見另稿)。


港大地理學系講座教授詹志勇認為,業界綠化工程良莠不齊,指綠化天台正確做法涉及5層,但見過有工程「就咁倒泥」,亦有個案以黑色垃圾膠袋取代以堅固塑膠造成的「防根層」,又有個案把排水層反轉安裝,致無法去水。


教協促政府承擔複檢責任


教協要求政府承擔全港學校天台綠化工程的複檢責任,尤其天台曾做綠化工程及校舍樓齡偏高的學校。民主黨質疑屋宇署政策和指引只靠專業人士判斷,未有清晰指引,恐成為樓宇安全的灰色地帶。




   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77842
2#
發表於 16-5-23 09:03 |只看該作者
屋宇署:綠化涉改動需入則 工程師:說法造成灰色地帶

【明報專訊】「綠化可不改動排水系統」


就屋頂綠化工程事宜,屋宇署昨晚再出稿解釋,指涉及拆卸、改動或加建構築物或排水系統受《建築物條例》規管,除非符合條例的豁免審批工程規定或屬於指定小型工程,否則必須委任認可人士向署方交圖則,獲批准後才可展開工程,否則會被視為違規,任職工程師的公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為,署方說法未反映條例背後精神,造成灰色地帶,質疑署方未為愈趨普遍的綠化天台工程入則發出指引。


詹志勇:需否入則宜訂清晰指引


黎廣德指出,屋宇署有機制向認可人士就如何入則發出指引,但綠化天台近年愈見普遍,惟未有就此發指引,有失職之嫌;黎又指出,《建築物條例》的精神是要求改動了建築物設計原意的工程須獲屋宇署審批,但署方的公開解釋未有相關釐清,「(綠化)可以不改動排水系統……(署方說法)是製造灰色地帶。」港大地理學系講座教授詹志勇認同,署方須就綠化天台工程制訂指引,包括什麼時候須入則及安全做法。


環保建築專業議會主席何文堯相信今次是個別事件,不希望令多年的綠色建築發展帶來挫折。他認為現有機制已足夠,一般綠化天台工程有兩重監管,包括經認可人士和結構工程師評估,屋宇署亦會在當中制衡。何指出,認可人士評估綠化天台工程有三大考慮,包括會否經常有人停留、天台負重和去水裝置,業界未必有標準方程式計算負重,但計法差異不大,亦會加入風險因素,「要計算不可預見的情况,不是10噸負重,(綠化設施)就10噸重」。


環保建築師:現有兩重監管足夠


浸大生物系教授黃煥忠曾統籌多所中小學的綠色天台工程,其間會監察承建商。他說,按過往經驗,中小學增加綠化天台須上報教育局,局方會把資料通知屋宇署、消防處等相關部門,審批過程嚴謹,主要着重涉及樓宇的天台負重能力,「如果負重方面不獲批,其他條件批了都沒用……屋宇署計得很緊,天台的負重能力雖只是保守估計,但過少少都不准」。


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77842
3#
發表於 16-5-23 09:04 |只看該作者
教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)
            ******************


  以下是教育局局長吳克儉今日(五月二十一日)在香港中央圖書館出席「2015-2016中國中學生作文大賽」(香港賽區)旭日文學之星頒獎典禮後與傳媒談話的內容:

教育局局長:對於城大綠化天台倒塌事件,我是十分關注的,昨晚我曾經到醫院探望兩名受傷城大員工,特別是一位馮先生,得知他們在接受治療之後已經離開醫院,我希望他們能好好休息,早日康復。其中一位馮先生跟我說,他聽到事件後,他即時叫其他人走,他自己到最後才離開,因而受傷,所以我特別多謝他,亦表達了對他的關心。今日城大的主席和校長亦致電給我,我再一次表示關心。校長亦與管理層及其他同事一直開會,他們向我保證,一定會全面深入調查,盡快提交報告,以學生及員工的安全為大前提,亦會盡快完成檢視其他有關部分的安全度。

記者︰在綠化天台方面,教育局是否有任何指引?全港學校有多少這一類型的綠化天台?

教育局局長:在大學的層面,大學因為是院校自主,而大學亦有很多專才處理。全球都鼓勵綠化建築物,新加坡及其他地方都有,所以我們也明白的,這方面我相信他們及其他部門亦會再交代的。純粹以中小學來說,他們都會有一些「小園圃」等,但規模完全不同,亦鼓勵同學參與,我的理解是,剛才有數位校長在場,我亦有問問他們的情況,幾位校長均說他們若大規模地做綠化天台校園活動的話,他們會找合格的工程師和有關的專業人士,亦有一個申請及批核程序,所以他們認為這方面是可以的,其他學校可能是種數盆花或很小部分,或因為漏水或其他方面沒有做的都為數不少,所以我計劃與同事商談後,希望盡快出一份文件、一份通告給全港學校,請大家留意這件事,檢視一下,大前提以學生及同工的安全為主位。

記者:會否主動巡查、審視,給學校指引是甚麼意思?

教育局局長:其實現在基本學校行政手冊裏很多都有這些,只是我特別因城大此事提醒大家,我會與同事商量有否需要特別就不同層面上,當大家知道哪家學校做些甚麼時,看看有否需要作一個檢視,這我們會再考慮。

記者:會否是一個強行的檢視?

教育局局長:剛才我提及到綠化天台,可能是校園,亦可能只是一個小農圃,不同的規模,所以林林總總都有,亦有校長告訴我他們沒有做,因為擔心天台漏水,所以我們都要視乎學校的情況。

記者:有否數字?

教育局局長:剛才我已提及因為各(學校)都不同,未必是一個綠化天台的整體措施,可能只是綠化校園的一部分,所以林林總總也有,但剛才聽校長說,如果真是大規模做,一定會經有關程序、申請,由一些有資格工程師等等的處理,不過我也會同時再提醒他們,或有其他的處理。

                    完

                    2016年5月21日(星期六)
香港時間14時45分


‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖