- 在線時間
- 23 小時
- 最後登錄
- 19-10-2
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 7543
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-2-13
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3777
- 主題
- 3291
- 精華
- 0
- 積分
- 11320
- UID
- 1446055
  
|
教 局 追 誤 發 署 任 津 貼 教 協 促 公 署 調 查
教 協 批 評 教 育 局 突 然 追 討 十 多 年 署 任 津 貼 ， 質 疑 未 盡 把 關 責 任 ， 對 涉 事 學 校 及 教 師 不 公 道 。
(星島日報報道)教育局再向學校追收多年前誤發的津貼，教育專業人員協會收到近二十宗資助中學教師求助及投訴，指當局追討十多年前的署任津貼，涉款至少五十萬元。個案多屬中學文憑教師（CM）轉任助理教席（AM）時，學校誤向當局申領署任津貼，教協質疑當局把關不力，已去信申訴專員公署要求調查。教育局表明若發現學校安排或評估有誤，會要求校方澄清糾正，確保公帑運用得宜。
教育局在一三年引入編制查核系統，繼發現個別小學「升錯職」而要追回津貼後，近日通知個別中學要追討署任教師津貼。教協在本學年收到約二十宗資助中學教師投訴，涉及三所學校及一個辦學團體，暫有六宗個案作正式投訴，涉及五十萬元。立法會教育界議員葉建源指個案多是中學文憑教師（CM）轉任助理教席（AM）時，學校誤向當局申領署任津貼，教育局亦未審核把關，習非成是接近十年，當局直到近期始發現出錯，向學校及教師追討。
其中最嚴重個案，涉事教師任文憑教師（CM）曾先後署任助理教席（AM）及高級助理教席（SAM），但《資助規例》對中學文憑教師署任後兩者職位，無列明署任津貼安排，教育局因此向學校追討三十萬元多繳津貼。
教協會長馮偉華指，《資助規例》對小學文憑教師、中小學學位教師均有署任津貼，惟獨中學文憑教師沒有，相信導致學校錯誤申報，教育局審核時亦未把關，料問題只是冰山一角。
馮偉華續稱，教育局追討會即時扣起學校津貼，影響校方向現職教師發放工資，逼使學校與辦學團體須向個別教師追討，做法不公道，「應該負擔責任的是教育局與學校，錯的他們，教師對安排不知情，而且工作已做過了，連稅都繳了，絕對是受害者。」
教協已去信教育局常任秘書長黎陳芷娟，並要求申訴專員公署主動調查。馮偉華又呼籲相關學校與教師向教協求助，以便把個案提交勞資審裁處仲裁，包括釐清《時效條例》六年追溯期限，是否適用於同類個案。
教育局回應指，資助學校在安排發放署任津貼時，須依據《資助則例》及相關當局通告等規定辦理，毋須教育局事先審批，安排自二千年起沿用至今，強調學校按照一貫做法承諾會把多收的薪金津貼退還，若學校安排或評估有誤，經當局發現，定必要求法團校董會或校董會澄清和糾正，以確保公帑運用得宜。
2016-02-01
 |
|
發表於 16-2-1 07:37
