關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 【短片】孫明揚:TSA可不向學校提供成績 稱曾倡抽樣考 ...
發新帖
查看: 759|回覆: 3
go

【短片】孫明揚:TSA可不向學校提供成績 稱曾倡抽樣考 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
1#
發表於 15-11-9 09:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
【短片】孫明揚談TSA




患腎病的前教育局長孫明揚說,當官後期「殘晒」,現時則隔日花5小時「洗血」,更有效清除體內毒素,故精神好得多。他如今常接兩名9至10歲的外孫放學,他說不允許外孫讀國際學校,「點會讀,我哋係咩人?」但外孫長大是否赴海外留學,則由其父母決定。


【明報專訊】教育局前局長孫明揚接受本報專訪問時說,TSA有其價值,只是「有些校長覺得是面子問題,為何我的學生這麼差?他們不懂得如何改進,就轉而操練學生」。他稱在任時曾計劃修訂,改為全港抽樣考試、不向個別學校提供其成績,以減少操練動機,惟因下屬及學者不贊同而告吹。孫建議教育局辦數場家長會,解答家長疑問及收集意見,再釐訂檢討內容。

侯傑泰:不提供成績違世界潮流

中大教育心理學講座教授侯傑泰認為,不為個別學校提供回饋報告不符合世界潮流,因學校沒有「驗身報告」不會了解自身情况,浪費了TSA的作用。他建議借鏡上海,不但了解學校TSA表現,亦利用學生自填的問卷等,了解他們對學習有多大興趣、花多時間學習等,作較全面評估,令學校不止着眼於成績,並更有效找出影響成績的原因。至於抽樣考試,他稱單獨實施減壓效果微,應配以其他方法,如考試前一個月或一周才公布哪些學生被抽中,減少學校操練動機。

稱有校長不懂改進 轉而操練學生

於2007至2012年出任教育局長的孫明揚說,TSA本質好,可審視教育局課程編排、糾正教學有偏差的教師,原意是「考學生,不是考學校」,惟落實時學校互相查詢成績,辦學團體亦比較轄下學校成績,「有些校長覺得是面子問題,為何我的學生這麼差?他們不懂得如何改進,就轉而操練學生」。他稱教育局會為學校撰寫詳盡報告作回饋,惟「視乎講者的語氣和聽者的心情,你聽起來覺得被人逼迫、迫害,最易交差就是下次考好一點,但問題並非是否考得好一點,是你教得如何」。

有說TSA試題太深,孫說總會有一些題目預計「僅得一兩個人答到」,目的是測試有多少學生有能力作答,惟教師曲解,着重操這些艱深題目,書商又因而出艱深練習。

孫稱在任時曾提出TSA改為抽樣考,惟時任兼現任副秘書長陳嘉琪,及曾就TSA等教育政策提供意見的侯傑泰不認同,指沒TSA仍會有操練,而且抱「完美主義」,希望收集更多學生數據。孫說因當時着眼於教學語言微調、電子書等問題,沒堅持改動,最終當局只於2011年宣布將小六及中一入學前學科測試(Pre S1)改為隔年考,免學生要同時應付該兩個考試。侯傑泰則說,從沒跟孫明揚討論過TSA。

指家長送子女補習都是操練

孫表示,沒TSA學生都會操練,「家長送子女去補習社都是操」,但「一樣還一樣」。他說可考慮按學童身分證(出世紙)最後兩個號碼抽樣考TSA,及不為個別學校提供其考試表現,因教師對該校表現心知肚明,但局方仍可向各校解釋全港情况,助改善教學,亦可探討小三隔年考TSA等。就學校所獲的回饋會因而減少,孫形容是「魚與熊掌」。他又稱,認同侯傑泰指小學操練源頭是升中派位,解決方法是改為隨機,而非按成績派位,「Band 1學校的教師是否好得多?我不敢說」,問題是家長是否接受,可討論。
   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
2#
發表於 15-11-9 09:09 |只看該作者
李國章掌校委「火上加油」

【短片】孫明揚談港大批港人杯弓蛇影


【明報專訊】港大校委會否決法律學院前院長陳文敏出任副校長,引發爭議,前教育局長孫明揚說,看不到證據有政治干預,反是港人杯弓蛇影。但他認同很多人不喜歡行會成員李國章,委任他當校委會主席只會火上加油,估計特首因此遲疑。

孫說部分港大校委反對陳文敏任副校,是因每人都有「自己把尺」。至於特首委任建制派入大學校董會或校委會,孫稱人人都有政治色彩,港人太敏感,傳媒愛數總理報告有否提「高度自治」,「是否要次次講,一次不講就無了?就如小孩晚晚要母親陪你睡,你大個仔了」。

稱如在任 不會發稿譴責錄音外泄

不過,對於教育局曾發稿呼籲外界勿向校委會施壓,又譴責港大校委會錄音外泄,孫說:「如果是我(在教育局),我不會這麼做,我當時與大學保持距離。」

多間院校相繼有學生因不滿校委或校董而包圍會議室,孫則說毋須擔心,「學生可以去幾多次?過些時候大家還有沒有興趣?」本土派冒起亦毋須緊張,「他們像孩子,你叫他不要做,他偏要做,而且只是口講」,拿着港英旗的人不知1997年前狀况,所以有遐想。

他認為,港人講民主流於口號,「十個學生有八個不知什麼是真普選」,但如佔領,很多人看到香港亂,他卻見到民主的開端,「多些人講,就有機會反思」,但不可抱着「我說就對,人說就是錯」的態度。

本月中港足球大戰,孫說會支持港隊,因為「是自己的地方」,但形容噓中國隊的港人未見過世面,致自我中心,但他們過後反思會逐步糾正。

對於人心未回歸,孫籲港人勿覺得中央要控制香港,他說香港有健全體制,內地城市100年都超越、取代不了,港人勿將對港優惠政策看成施捨,應發揮得天獨厚的角色,如配合「一帶一路」等。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
3#
發表於 15-11-9 09:11 |只看該作者
「梁連任泛民是否有責?」

【短片】孫明揚評CY


【明報專訊】過去一年各院校的風波中,校監兼特首成為矛頭,孫明揚認為原因是「有些人不喜歡梁振英」,孫不評論梁是否應連任,但反問「如果他連任,泛民是否有很大責任?」他說泛民不應否決政改方案,因普選細節仍有很大空間協商,又質疑泛民批評特首選舉是小圈子,但特首也得看民意,「是否真的只向數百人負責?」

孫說,梁振英有些政策其實不差,如實施限奶令、停雙非夠果斷,覓建屋用地合情合理,也懂得以「雙辣招」遏止樓市炒風,問題有些人不喜歡他,對人不對事,見是梁提出的政策就反對,辦創新科技局便是一例。

稱公務員「掌櫃」控開支 政客花錢回應訴求

孫不評論下屆應由誰做特首、有政府管理經驗是否較優勝,但指政客與公務員不同,公務員是「掌櫃」要控制開支,政客則不得不花錢回應訴求,現時社會只覺問責官員與公務員合作不暢順,卻看不見兩者磨合、找平衡點的好處。


4459
4#
發表於 15-11-9 11:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖