- 在線時間
- 245 小時
- 最後登錄
- 16-4-2
- 國民生產力
- 12
- 附加生產力
- 2714
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-12-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2053
- 主題
- 16
- 精華
- 0
- 積分
- 4779
- UID
- 114986
 
|
本帖最後由 goodenough 於 15-10-18 04:07 編輯
ANChan59 發表於 15-10-17 02:00 
所以作者指摘考評局十分合理的，不知前文後理胡亂批評才是問題！
看看作者指摘考評局是否真的十分合理。
今人寫文章大都是隨心、隨意，是我手寫我心而成。不論是議論、是記敘、是抒情以至是描寫也好，能吸引讀者的就只是言之有物的文字。而且，散文不同詩詞，沒有絕對的「兩句三年得，一吟雙淚流」的要求，手法可以平實、簡潔，甚至是親切得像平常說話一樣。所以寫文章時，作者可不必太在意文字的雕琢和句子的精鍊，不用華麗的鋪排，只要流暢的段落；不用發烤的情感，只要真摯的筆觸，能找緊讀者的呼吸，就可一氣呵成！
就像我們熟識的朱自清在其背影一文中，就只用了非常樸實的文字，記下了父親關愛孩子的一舉一動。他怎樣兩手攀著上面，兩腳再向上縮，他怎樣用他肥胖的身子向左右傾，差不多是費盡全力了，為的是為孩子買數個橘子，好讓他在回京上學的旅途上多一點滋潤。是否有似曾相識的感覺？若有的話，你也許會跟作者一樣，「我的淚很快地流下來了」，沒有劇本，也沒有排演，但一切都是來得自然。朱自清沒有用多餘的文字，也沒有用多餘的情感，就只是切切實實的將當時的環境描述出來，卻有非常震撼的效果。
現實中，情感的抓著，是稍一即逝，未必容許作者來個綵排，就只是一個出場序，也嫌有點奢侈！正如黃國彬說：「寫作時沒想個手法」，因為他明白寫文章不竟不是考試。
相反，考試又真的有所要求。有時會考你作者的心情，有時又會考你作者通過文章所傳遞的訊息，有時還要考你文章的寫作技巧，考你這些年從中文課堂上所學，去找尋文章之內有甚麼是相符的。若考評局是想考核大家的寫作技巧和常識時，借用某一兩篇文章也是無可厚非吧。也許是「只是當時已惘然」，也許是「流水下灘非有意，白雲出岫本無心」。總言之，作者是很難通過自己的心情來跟文章再下定論，至少你自己的心情跟每一個讀者的心情也未必是一樣。而且，寫作的心情是複雜和虛幻的，但文字卻非常實在，是睇得到和觸摸得到的，既然文章是寫給人家看的，就讓人家從文字來跟你作共鳴吧！
現在的中文課堂，差不多由小學一年級開始已經學習中文的寫作、技巧和知識，然後又不停重覆又重覆，跟本已經難不到啲同學。作文又係重覆用番這些技巧和知識，中文要合格真係唔難。要更上一層樓，平時睇多啲書、報章、雜誌甚至電視，這些都可以充實你寫作的材料，豐富你嘅文章內容。千萬要記住，小心睇題目，唔好答錯題就得。重駛乜要搵林溢欣喎！
|
|
發表於 15-10-18 03:46
