關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 哈佛辯論隊輸給美國殺人犯
發新帖
查看: 1889|回覆: 14
go

哈佛辯論隊輸給美國殺人犯 [複製鏈接]


4459
1#
發表於 15-10-8 10:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   0    0    0    0

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23875
2#
發表於 15-10-8 10:33 |只看該作者
street smart vs college smart?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121222
3#
發表於 15-10-8 13:58 |只看該作者

引用:street+smart+vs+college+smart?

原帖由 annie40 於 15-10-08 發表
street smart vs college smart?
好有興趣看他們的論點!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


4459
4#
發表於 15-10-8 18:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
5#
發表於 15-10-8 20:01 |只看該作者

引用:10月2日,紐約重刑犯監獄「東紐約矯正所」

原帖由 bookreader 於 15-10-08 發表
10月2日,紐約重刑犯監獄「東紐約矯正所」舉行了一場殺人犯與哈佛大學學生之間的三對三辯論賽,辯題是「美 ...
Anne:  they are in prison so they are not smart enough.

I am not familiar with formal debates but don't they have only about 1/2 day to prepare for a debate in competitions like Sing Tao?  How can the inmates wait for physical hard copies of books and articles to come

They should have done Impromptu Debates, perhaps?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23875
6#
發表於 15-10-8 21:52 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

這個辯論的內容,過程,細節,預備,如果能嚴肅整理,成為詳盡檔案,必然成為上佳的學習教材,應該有不少值得反思和學習之處。
記得朋友的兒子上了哈佛數月,聖誕節回家時跟媽媽說,學校的女孩只是想找個有錢老公云云。想嫁有錢仔無問題,但做得非常顯眼進取,似乎便不是我們尋常百姓所認知的「超級聰明」女了。

以上是題外話供八卦八卦,不代表哈佛真如此。

「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同;
    不識廬山真面目,只緣身在此山中。」


Rank: 5Rank: 5


4779
7#
發表於 15-10-9 02:53 |只看該作者
bookreader 發表於 15-10-8 10:02
哈佛大學參賽選手 Anais Carell 表示:「他們(囚犯隊)打得我們措手不及。」
難道殺人犯真的可以殺到你措手不及!
就憑「論點犀利、論證周全,令哈佛隊無法回應到部份論證」而最終獲勝。或許是「人之將死,其言也善;鳥之將亡,其鳴也哀」,「鳥畏死,故鳴哀;人窮反本,故言善」。物極必反,當人大徹大悟之時,就會摒除一切世俗成見,所看的東西也將更加透徹。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
8#
發表於 15-10-9 06:37 |只看該作者

引用:Quote:bookreader+發表於+15-10-8+10:02+哈

原帖由 goodenough 於 15-10-09 發表
難道殺人犯真的可以殺到你措手不及!
就憑「論點犀利、論證周全,令哈佛隊無法回應到部份論證」而最終獲勝 ...
唔係物極必反,人之將死咁簡單,這監獄的 recidivism rate 係 2%,比美國平均 40%低得多。主要靠教育。Bard initiative.



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121222
9#
發表於 15-10-9 07:58 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

4%,還是40%?



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23875
10#
發表於 15-10-9 08:52 |只看該作者
http://www.theguardian.com/comme ... heres-how-we-did-it

天道酬勤。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
11#
發表於 15-10-9 20:08 |只看該作者

引用:4%,還是40%? +

原帖由 ANChan59 於 15-10-09 發表
4%,還是40%?
WSJ講的,肯定係40%。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10870
12#
發表於 15-10-9 20:47 |只看該作者
Nationwide, nearly 68 out of every one hundred prisoners are rearrested within three years of release, and more than half return to prison. Research indicates that these high and expensive rates of recidivism fall to less than 22% if prisons offer significant educational opportunity to incarcerated men and women. Among formerly incarcerated Bard students, less than 2% have returned to prison. http://bpi.bard.edu/faqs/

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
13#
發表於 15-10-9 22:19 |只看該作者

引用:Nationwide,+nearly+68+out+of+every+one+h

原帖由 cow 於 15-10-09 發表
Nationwide, nearly 68 out of every one hundred prisoners are rearrested within three years of releas ...
Cow,

你啱,40%係紐約州,68%係全美。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15282
14#
發表於 15-10-9 23:07 |只看該作者
annie40 發表於 15-10-8 10:33
street smart vs college smart?
可能囚犯本身係智慧犯, 殺人犯單純因為殺過人就成為殺人犯唔代表佢地冇接受過教育, 如果殺人犯本身都係哈佛生, 仲累積大量人生經驗呢?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
15#
發表於 15-10-10 00:07 |只看該作者

引用:Quote:annie40+發表於+15-10-8+10:33+stree

原帖由 MASAYA 於 15-10-09 發表
可能囚犯本身係智慧犯, 殺人犯單純因為殺過人就成為殺人犯唔代表佢地冇接受過教育, 如果殺人犯本身都係哈佛 ...
佢地入獄先讀大學課程,所以入獄前無理由係哈佛大學生。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖