關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 記憶學會宣傳片惹質疑 「4歲識8000字」 學者﹕發夢 ...
樓主: elbar
go

記憶學會宣傳片惹質疑 「4歲識8000字」 學者﹕發夢 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3200
41#
發表於 15-8-27 15:29 |只看該作者
本帖最後由 friendlyguy 於 15-8-27 15:33 編輯

回覆 20120808 的帖子

http://www.dhmo.org/facts.html

http://knowyourmeme.com/memes/dihydrogen-monoxide-hoax


我祇是一時頑皮,開個玩笑,不要太認真!


不過,對小朋友來說,這玩笑比不明白的經典有趣得多!

Rank: 5Rank: 5


2301
42#
發表於 15-8-27 16:06 |只看該作者
回覆 friendlyguy 的帖子

http://big5.dushu.com/news/2007/07-23/14437_2.html
南懷瑾:兒童應該讀經


作者:魏承恩 整理  來源:《書摘》雜志  整理日期:2007/7/23  


  其實,處在記憶力最佳狀態的兒童,即使不引導他們記住有價值的經典作品,他們也會去背誦廣告詞,流行歌曲。因為重點不在理解,而在記憶,所以“道可道,非常道,名可名,非常名”與“小貓叫,小狗跳,貓叫狗跳好熱鬧”的難易程度完全一樣,而前者對文化生命而言更有意義。經典名著有益于人格智能的培養、對歷史文化的了解和對文學造詣的訓練。讓兒童自小就接觸最有價值的書、永恒之書,只要有價值,不管艱深不艱深,讓兒童多念、多反復乃至背誦。只要能背,不管懂不懂,這些內容不僅會存入大腦記憶,而且會烙印在潛意識里,而潛意識的妙用就在于無需經過意志的運作,能直接地、默默地、自然地影響人類的思維和行為。所以兒童讀經,選擇古代圣賢的智能精華是正確的。因為假以時日,讀經的人多少都會受到經典的潛移默化,陶冶性情,使心性向善、向上。讀經兒童“有口無心”,沒有考試的壓力,亦不必要求理解,在不知不覺中就完成了文化教育的目的。

  近年來,腦神經科學研究有相當多的突破,對于兩腦側化作用,以及右腦對認知程序的影響有較深入的了解。理解力基本是左腦的活動,潛在層次的活動就在右腦。背誦記憶不僅不妨礙理解力,反而成為理解力發展的基礎,而旋律、韻律又可增強記憶,讓記憶不僅止于短期背誦效果,而能透入心靈深處。兒童讀經背經的過程類似念唱,眼睛看經典上的文字時透過視覺作用刺激右腦,而念唱的律動也激活了右腦,至于仔細辨字以便記憶則是左腦的工作。所以整個讀經過程恰恰動用了左右腦功能,使左右腦運作得以同步。根據研究,左右腦有同步效用時,學習能力可增加2至5倍。兒童只要反復誦讀一篇文章,耳朵聽進什么,眼睛看到什么,只要放松跟著念就行。這種直覺的學習法,能讓腦內的壓力得到舒解,完全松懈、有趣,使腦波從β波轉換至α波,也就是說,讀經背經一而再,再而三地有機會舒解身心壓力,并能在α波的腦與潛意識互動過程中加強了創造力、靈感、注意力、判斷力及記憶力。

  美國醫學博士楊定一醫師在臺灣長庚紀念醫院進行兒童讀經所經歷的身心變化的科學試驗。他說,初步研究顯示:參加讀經活動的兒童,其記憶力增強,且數項EEC變化也類似深度打坐的反應。當朗讀經典時腦波韻律慢下來,而且比較同步,類似激光作用。這些腦波變化,可以解釋為兒童在讀經時所呈現寧靜安詳的身心狀態,也因此更有助于注意力集中與持久。經常有家長表示,參加讀經活動后,會迸發創造性見解,這些是與緩慢的α波及同步的腦波韻律十分有關聯的。

  其實,今天的西方學者也已經注意到中國傳統背誦教育法的優點。瑞典漢學家高本漢指出:“中國學生即使在低年級里,必須背誦幾種大部的經典,并須熟記歷代名家所作幾百篇的文章和幾百首的詩歌。這種學習的課程,采用了已經2000年養成大家于古代文書具有特別熟悉;結果,對古代的歷史和文學,又產生一種崇敬的心理,這實在是中國人的一種特色。這種積累起來的大資產以供中國作家任意的使用,在文辭上自然能得到有效的結果。”



長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 6Rank: 6


5302
43#
發表於 15-8-27 18:44 |只看該作者

回覆:20120808 的帖子

我認為誦經,對減壓及提升專注力必定有幫助。其效果跟油Secret Garden 和靜觀訓練相似。讚成誦經,這會是給孩子的好禮物。每個小朋友都間中噏一兩句自己喜歡的說話,如卡通片或廣告對白,自言自語。沒問題的。如果講太多先提佢唔好背對白。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
44#
發表於 15-8-27 18:51 |只看該作者

引用:Quote:MrBeast+發表於+15-8-27+08:37+好奇

原帖由 nintendo 於 15-08-27 發表
中國人傳統學習法,是先背誦,後才求理解。
西方學習注重理解和思考,能夠背誦,是後話。
背左先算-就是為何中國人咁少有興趣修讀歴史科的原因。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
45#
發表於 15-8-27 19:00 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-8-27+14:18+

原帖由 20120808 於 15-08-27 發表
ok, [上善若水]本身是哲學, 所有詞語對三歲來說都是符號, ok?
其實我不反對用少量時間背誦。有無用?好難講,不深究。但這位網友的孩子咁,每日一小時,背到學校教水,孩子自然自語,諗水經,就明顯太多。

世界上很多東西也有好處,時間卻非常有限。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
46#
發表於 15-8-27 19:07 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+20120808+於+15-08-27+發表ok

原帖由 shadeslayer 於 15-08-27 發表
其實我不反對用少量時間背誦。有無用?好難講,不深究。但這位網友的孩子咁,每日一小時,背到學校教水,孩 ...
那 XX學會,標榜二歲小孩認二千英文字的方式學習英語,則離哂大譜也。可憐11歲孩子,正規學校也不讀,以 XX學會這樣的學習法,一星期五天,實過份之極。



點評

Yanamami  好反感~  發表於 15-8-27 19:44
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
47#
發表於 15-8-27 19:10 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+nintendo+於+15-08-27+發表中

原帖由 shadeslayer 於 15-08-27 發表
背左先算-就是為何中國人咁少有興趣修讀歴史科的原因。
為何人要讀歷史?設立歷史科的目的為何?有人答「認識歷史」。那為何要認識歷史?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1361
48#
發表於 15-8-27 19:30 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-8-27 18:51
背左先算-就是為何中國人咁少有興趣修讀歴史科的原因。
這不一樣,背歷史考生是為應付考試,本身本沒有興趣或不明白之下所用之下策。讓孩子背經是父母給孩子的禮物,當然這禮物不是每個孩子都能收到,但收到的有福了,不但能提高修養,且受用無窮。
背經和記憶協會的作法是兩回事,後者的作法正象你説的:要因住最未幾年。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
49#
發表於 15-8-27 21:02 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-8-27+18:51+

原帖由 andrew 於 15-08-27 發表
這不一樣,背歷史考生是為應付考試,本身本沒有興趣或不明白之下所用之下策。讓孩子背經是父母給孩子的禮物 ...
對,歷史科和背經是兩個題目。我是回應網友提到歷史科。點解「背左先算」呢招在香港歷史科使得?因為老師,以致考試卷也期望學生能準確 recite 歷史,或某某原因影響的標準答案。但準確 recite 歷史是考記憶,考一些 google 用幾秒已答到的東西。西方歷史科的概念完全不同。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
50#
發表於 15-8-28 07:47 |只看該作者
20120808 發表於 15-8-27 16:06
回覆 friendlyguy 的帖子

http://big5.dushu.com/news/2007/07-23/14437_2.html
Interesting n thx for sharing.
因為小朋友長期記憶不錯,但working memory 和理解力就弱一點,所以looked at the article w an open mind.  雖然not totally convi ced 但如extend the argument, 那學樂器應是更好的選擇。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖