- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 26-2-13
- 國民生產力
- 3710
- 附加生產力
- 46243
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27905
- 主題
- 12610
- 精華
- 0
- 積分
- 77858
- UID
- 168291
 
|
上星期「教育泡沫」一文引起了廣泛的討論。我不反對讀大學，並且認為那是很好的體驗。我也很享受大學生活，並認為那是求學時期最黃金的歲月，可以呼吸自由的學習氣氛，結交沒有利害關係的知心朋友。我只是不認為大學學位是成功的入場劵，無緣讀大學也未必沒前途。知識型社會有無限的可能，能為社會創造價值的人自然會獲得賞報。
我也不否定進修的意義。但不應將高學歷等同高學識，甚至是前途的保證。也不應因為不斷進修使自己陷入財困，或作為延遲貢獻社會的藉口。我認為將高學歷等同高學識，就好像認為股票的價格等同價值一樣，是很危險的想法。而且當大家都以為股價或樓價只升不跌的時候，便有泡沫存在。我認為現時教育產業已經有點泡沫，製造很多賺錢的課程，學生付出的代價和收穫不成正比。
我自己是一個僱主，從沒要求求職者給我看畢業證書，也有聘請非大學畢業生，只要表現佳，晉升機會不會有分別。求職者的能力、態度和性格，從對談中便會略知一二，即使看錯了，上班後很快也會「露底」，高分低能的，未必能過到試用期。早幾年便有個碩士畢業生，總是找不到工作，找到了也做不長，畢業多年後仍一事無成，便證明學歷並不代表甚麼。
早前我跟同事商量過，我們是否可以破格一點，從中學畢業生中找人才，早些給他們實戰經驗，讓有能力的人早點脫穎而出，對學生和行業都有好處。
|
|
發表於 14-11-25 09:37
