用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 律師會倡統一執業試 三大法律學院反對 ...
發新帖
查看: 3936|回覆: 16
go

律師會倡統一執業試 三大法律學院反對 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
1#
發表於 13-12-12 08:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
【明報專訊】香港律師會擬引入統一執業試,取代各大學提供的法學專業證書課程(PCLL)制度,港大、中大及城大法律學院日前向立法會提交11頁聯合意見書,反對有關建議,指律師會的理據不斷轉變,但理據模糊及欠說服力。三大法律學院均認為統一執業試不會培訓出質素更好的律師,反會令學生更難投身法律專業,損害公眾利益。

   0    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


5315
2#
發表於 13-12-12 13:29 |只看該作者
'三大法律學院均認為統一執業試不會培訓出質素更好的律師,反會令學生更難投身法律專業,損害公眾利益。" :

unknown:

Rank: 5Rank: 5


4564
3#
發表於 13-12-12 13:55 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 13-12-12 14:00 編輯

回覆 Marco-ma 的帖子

The Law society may try to make the exam very difficult in order to stop newcomers from entering the profession.  正所謂 "多隻香爐多隻鬼"

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10852
4#
發表於 13-12-12 16:11 |只看該作者
1) PCLL不變, 統一考試, 城大合格率一定降低.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118114
5#
發表於 13-12-12 19:40 |只看該作者
cow 發表於 13-12-12 16:11
1) PCLL不變, 統一考試, 城大合格率一定降低.
Can you elaborate?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5315
6#
發表於 13-12-12 20:40 |只看該作者

回覆:cow 的帖子

我初初都有咁諗,但現在是三間大學都反對.....



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13461
7#
發表於 13-12-12 21:20 |只看該作者
本帖最後由 Bluegene 於 13-12-12 21:20 編輯

本地LLB+回流LLB+自修LLB+JD 係好多人,爭住讀PCLL,我成日都唔明就算讀完邊有咁多工作機會?

Rank: 8Rank: 8


15424
8#
發表於 13-12-12 21:44 |只看該作者
Bluegene 發表於 13-12-12 21:20
本地LLB+回流LLB+自修LLB+JD 係好多人,爭住讀PCLL,我成日都唔明就算讀完邊有咁多工作機會? ...


好多中型以上既公司都有請律師坐陣, 聽朋友講佢公司無野多, 律師多.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118114
9#
發表於 13-12-12 22:12 |只看該作者
Bluegene 發表於 13-12-12 21:20
本地LLB+回流LLB+自修LLB+JD 係好多人,爭住讀PCLL,我成日都唔明就算讀完邊有咁多工作機會? ...
有些商界朋友好鐘意仔女讀法律,但不一定做律師,他們喜歡那種專業訓練,然後從商,或者做管理工作,所以不少都會轉行。
我有個老友做咗5年,先回家族企業從低做起,但見識多、人面廣,好快得到上上下下的信心,他哥哥接本業,他另起爐灶。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10852
10#
發表於 13-12-13 12:28 |只看該作者

回覆:律師會倡統一執業試 三大法律學院反對

而家城大PCLL重考比率好似係最低,合格率最高。如果統一考試,城大及格率一定降低。我唔信城大的PCLL的學生係最叻。況且而家3間U的PCLL重考率咁高,但最終合格率又咁高,代表重考合格較易。統一左考試,放水無咁易。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10852
11#
發表於 13-12-13 12:29 |只看該作者

回覆:律師會倡統一執業試 三大法律學院反對

而家城大PCLL重考比率好似係最低,合格率最高。如果統一考試,城大及格率一定降低。我唔信城大的PCLL的學生係最叻。況且而家3間U的PCLL重考率咁高,但最終合格率又咁高,代表重考合格較易。統一左考試,放水無咁易。


11592
12#
發表於 13-12-13 13:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
13#
發表於 13-12-13 15:58 |只看該作者

引用:我初初都有咁諗,但現在是三間大學都反對..

原帖由 Marco-ma 於 13-12-12 發表
我初初都有咁諗,但現在是三間大學都反對.....
如果好似香港某些專科三大可豁免執業試相信可能會舉腳讚成



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118114
14#
發表於 13-12-13 16:31 |只看該作者
elbar 發表於 13-12-13 15:58
如果好似香港某些專科三大可豁免執業試相信可能會舉腳讚成

多數豁免部份,或者畢業前考完專業試。有些專業要有足夠經驗才可以考專業試。

一時想不到那些專業試可以全部豁免?請指教!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
15#
發表於 13-12-17 17:36 |只看該作者
律師會倡引入統一執業試 三大反對


現時修畢法學士(LLB)的大學生想在香港取得執業律師資格,必須通過由香港大學、中文大學或城市大學開辦的一年法學專業證書課程(PCLL)課程,由於PCLL一向「一試定生死」不設重讀,學生一旦「肥佬」便無從入行。香港律師會質疑他們作為「用家」代表,一直無權過問PCLL的收生門檻、課程內容及合格標準,加上近年有愈來愈多海外律師及律師行有意在港執業經營,建議在PCLL之上引入統一執業試(common entrance examination,簡稱CEE),由該會劃一考取律師的資格,重掌律師入行的「話事權」,但遭三間大學及大律師公會反對。

立法會司法及法律事務委員會昨日討論律師會的建議,港大法律學院代表指出,三間大學PCLL一直受包括律師會在內的法律界代表監管,課程質素未被質疑,又指三大維持每年收生六百多人,入學率佔申請者約一半,認為收生平衡,不明白律師會擬引入CEE的目的。

大律師公會擔心,若CEE對學生要求過高,擔心未能取得律師資料的法律系學生,會爭相先入行做大律師,稍後再轉任律師,情況極不健康,該會又指若PCLL淪為選修科,勢大幅影響收生人數。


Rank: 6Rank: 6


5331
16#
發表於 13-12-18 09:26 |只看該作者
本帖最後由 Artie 於 13-12-18 09:29 編輯
Marco-ma 發表於 13-12-12 20:40
我初初都有咁諗,但現在是三間大學都反對.....


現時制度自己話晒事,邊個想將話事權交出來。
另外,如果統一的話,會不會變相開門比回流的 llb 較易上車?
有人歡喜有人愁啦。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10852
17#
發表於 13-12-19 23:03 |只看該作者
回覆 elbar 的帖子

PCLL一向不是「一試定生死」,可以補考或重讀.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖